во-первых, складывание системы парламентаризма  в России по сравнению с Западной произошло в гораздо более  поздний период времени. Многие ученые указывают на ментальность россиян, особенности формирования и функционирования публичной власти как причины, обуславливающие крайне медленные темпы формирования парламентаризма.

    во-вторых, предпосылками складывания законодательного органа власти в России было развитие земского движения, в целом, его либерального  течения.

    в-третьих, именно в начале XX в. происходит становление и оформление партийной системы.

    в-четвёртых, развитие революционных событий  и неудачи во внешней политике  вынудили самодержавие выбрать путь политической, институциональной, нормативной  модернизации, пусть и в упрощённом виде.

    Таким образом, к началу ХХ в. вызрели необходимые  условия, причины и предпосылки  для появления и развития в  России представительного учреждения, обладавшего, хотя и небольшими, но законодательными правами. Страна пробудилась  к политической жизни. Дума была центром  активной политической борьбы общественных движений, политических партий. Она  стала той силой, которая подталкивала самодержавие к самореформированию. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Заключение.

     В ходе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что цель исследования достигнута (цель - исследовать анализ причин генезиса парламентаризма в начале XXвека, так же процесс эволюции парламентаризма и его историческую роль в судьбе России). 
    Обращаясь к истории, мы должны определить пути дальнейшего укрепления парламентаризма в стране. Россия, точно так же, как другие государства, пришла к парламентаризму методом проб и ошибок. Но уроки этого пути были усвоены. Сегодня можно с уверенностью говорить о прочном укоренении парламента как института самоорганизации нашего общества. Этим мы обязаны, среди прочего, и первой Государственной Думе. Историческая память России оказалась крепкой. В наши дни институт парламентаризма активно развивается.

История российского парламентаризма лучше  всего опровергает любые представления  о том, что у России нет демократических  традиций. Не будем забывать и о  предшественниках нашего парламентаризма  – о земском, городском, университетском, сословном самоуправлении, о вече древнерусских городов. Мы должны помнить  об этом опыте, когда рассматриваем  современные вопросы.

Начало  ХХ века и его завершение - это  разные периоды, которые отличаются по смыслу, по содержанию, по форме, поэтому  и задачи, которые решает парламент  серьезно отличаются.

Итак, в  завершении своего исследования делаю  вывод, что работа успешна, поставленные задачи и цель курсового проекта  полно и детально отражена и раскрыта в работе. Рассмотрено понятие  и сущность парламентаризм в России в начале XXвека, а именно - исследованы политические причины становления парламентаризма в начале XX века, проанализированы социально-экономические причины становления парламентаризма в начале XX века, изучено понятие парламентаризма, нормативно – правовое регулирование деятельности государственной Думы начала XX века, так же обозначены социальный состав и вопросы I Государственной Думы, деятельность II Государственной Думы, дана оценка результатам деятельности III Государственной Думы и освещены вопросы IV Государственной Думы.

Таким образом, мы охарактеризовали итоги деятельности Государственной Думы четырех созывов, выявили уроки и проблемы преемственности идей парламентаризма в России. Проанализировали итоги и уроки парламентаризма в РФ в начале XXвека. 

               
 

Библиографический список. 

1. Актуальные проблемы развития современного российского

парламентаризма. – Изд-во УрГУ, 2001. – 56 с.

2. Кравец И.А. Конституционализм и российская государственность в начале ХХ века. Учебное пособие. - М., 2000.

3.Современный парламент: теория, мировой опыт, российская практика / Под общ. ред. д. ю. н. Булакова О. Н. – М.: "Изд-во Эксмо", 2005 г. С.30.

4. Государственная Дума начала ХХ в.: статус и полномочия // Опыт

российского парламентаризма. К 100-летию образования  Государственной Думы:

Материалы межвузовской научной конференции, 25 мая 2006 г. –

Изд-во УрГЭУ, 2006. С. 10-14.  
5. Кретов Б.И. Парламентаризм в России: история и современность. Учебное пособие. — М.: МИИТ,2001. 
6. Романов Р.М. Парламентаризм: теория, история и современность. Учеб. пособие. — М.: МИРОС, 2002.

7. См.: Гранкин И.В. Сущность российского парламентаризма // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 4. С.13.

8.  Бородин Н.А. Государственная дума в цифрах. С-Пб, 1906. - С.14.

9. У истоков российского парламентаризма/Составит. И.В. Лукоянов. – СПб.: Лики России, 2003.- С.131

10. Таганцев Н.С. Пережитое. Учреждение Государственной Думы в 1905-1906 гг. - Пг., 1919. – С.35-36. 
 

Приложения 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  А. 

Первая Государственная Дума. 1906 год. 
 
 
 
 

Копия фото

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Б.

Выборы  в Государственную Думу

 

Копия фото

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  В.

Партийный состав I Государственной Думы 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Г. 

Партийный состав II Государственной Думы 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Д.

Партийный состав III Государственной Думы 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Е.  

Партийный состав IV Государственной Думы

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение  Ж. 

ПОДЧИНЕНИЕ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ДУМЫ ПРАВИТЕЛЬСТВУ 
 
 
 

 Принимать  законы, необходимые правительству  для преобразования России

 
 

Задачи  

Государственной Урезать бюджетные аппетиты

Думы                                                                                      ведомств                     

(по Столыпину)                                        

      Облегчить получение иностранных  займов для финансирования преобразований 
 
 
 
 

Задача: получить в ходе выборов Думу, которая будет поддерживать правительство (I и II Государственные Думы были настроены к правительству оппозиционно). 
 

Решение: новый избирательный закон 3 июня 1907 г. обеспечил Столыпину послужную и очень гибкую Государственную Думу, через которую было удобно проводить нужные правительству законы.