Палестинская интифада и усиление роли исламского фактора в конце XX – нач. XXI вв

Хотя ближневосточный конфликт продолжается уже более пятидесяти лет, его решение и по сей день остаётся сложной задачей, требующей всестороннего анализа происходящих в регионе явлении и принятия безотлагательных мер по его решению. На начальном этапе проследить попытки мирного разрешения конфликта. При этом нужно сказать, что компромисс исходил как израильской, так и с арабской стороны. Однако убийство израильского премьер министра Ицхака Рабина в 1995 году поставило весь процесс урегулирования на грань срыва. Постоянные вооружённые стычки израильской армии и палестинских террористов сбросили все ранее достигнутые мирные решения.

Израиль не хочет решать главную проблему - проблему возвращения палестинских беженцев, создания независимого палестинского государства. Камнем преткновения остаётся статус Иерусалима, а так же проблема строительства еврейских поселений на оккупированных территориях.

Палестина наоборот стремиться своё независимое государство. Другой важной проблемой является большое количество террористических организаций, стремящихся только силой решить проблему создания государства.

Таким образом, можно утверждать, что арабо-израильский конфликт является сложным, многоаспектным явлением, оказавшим значительное влияние на социально-экономическую и политическую жизнь в странах данного региона, а так же на социально-психологические процессы, происходящие в этих государствах. И если не принять активных мер по решению данного вопроса ближневосточный конфликт может перешагнуть рамки локального и стать глобальным.

Заключение.

Итак, рассмотрев основной ход событий, происходивших на Ближнем Востоке в данный период можно отметить, что из основных причин ближневосточного конфликта являлась стремление еврейского народа создать независимое государство, и последующая политика, проводимая израильским руководством на укрепление и расширение государства Израиль.

В нынешних условиях крайне сложно и неблагодарно делать какие-либо прогнозы относительно будущего палестинского государства и перспектив его экономического развития. Бессмысленно сейчас и возлагать на какую-либо из сторон ответственность за сложившуюся трагедию. Перед руководствами палестинцев и израильтян в 90-е годы появился шанс - завершить более чем полувековое противостояние путем мирных переговоров, сближения, укрепления доверия, поиска и утверждения факторов сближающих, а не отталкивающих. Говорить о том, что они использовали все возможности ради достижения этой цели, нельзя.

Израильские правительства оказывались зачастую заложниками националистически настроенных сил, которые не мыслят существования еврейского государства без колоний и поселений на землях сектора Газа и Западного берега. Для многих в палестинском руководстве крайне выгодно искусственно поддерживать ситуацию в подвешенном состоянии, извлекая из страданий людей политические и экономические дивиденды.

В основу решения палестинской проблемы должны быть положены три основополагающих принципа: право палестинцев на возвращение, недопустимость приобретения территории силой и право арабского палестинского народа на самоопределение. Борьба за соблюдение этих принципов лежит в основе действий палестинцев, определяет стратегию и тактику их политического курса.

Сионисты отказывают палестинцам в праве на возвращение, утверждая, что осуществление этого права на практике поведет к изменению «еврейского характера» Израиля, что отсутствие свободных земель и ограниченность ресурсов Израиля делают такое возвращение невозможным. Однако этот откровенно сионистский аргумент не может иметь моральной или юридической силы

«Политика свершившихся фактов» в отношении Иерусалима и Голанских высот, Западного берега и Газы отражает общий политический колонизаторский курс израильского руководства и, как его следствие, игнорирование Тель-Авивом мнения мирового сообщества и Организации Объединенных Наций, неуважение к правам других народов, нежелание считаться с внешними условиями.

Анализ обстановки в арабском мире, международной ситуации в целом, основных тенденций развития палестинского движения, сочетания, взаимодействия и борьбы представленных в нем политических и классовых сил приводят к двум группам выводов.

Первая группа выводов сводится к тому, что в ближайшее время было бы нереалистичным ожидать решения палестинской проблемы на конструктивной и справедливой основе, что определяется следующими основными причинами: в арабском мире сохраняется раскол, отсутствие единства действий; на само палестинское движение негативное воздействие оказывают разобщенность и обособленность между его отдельными отрядами.

Вторая группа выводов касается роли ПДС в арабском национально-освободительном движении, места палестинской проблемы в общем, комплексе вопросов, составляющих существо ближневосточного урегулирования.

Сохраняющиеся до настоящего времени слабости ПДС проистекают в значительной мере из не преодоленной обособленности отдельных палестинских отрядов и группировок.

В последнее время наметилась важная тенденция в палестинской борьбе, которая может привести к пересмотру некоторых аспектов деятельности ООП. Речь идет о явном возрастании значения борьбы палестинцев на оккупируемых Израилем территориях, «внутри Палестины». Долгосрочное урегулирование ближневосточного конфликта, достижение справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке невозможны без решения палестинской проблемы на основе реализации национальных прав палестинцев, включая их право на самоопределение и создание самостоятельного государства.

Палестинский фактор далеко не сразу приобрел свое нынешнее значение и звучание, поскольку длительное время борьба палестинских арабов проходила в общем, контексте борьбы арабского мира за свое национальное и социальное освобождение. Но его постоянно возраставшее влияние на все стороны ближневосточной ситуации, его реальные и потенциальные возможности воздействия на изменения в расстановке политических и классовых сил в регионе привели в конечном итоге к перерастанию этого фактора из чисто регионального в международный. Практически это означает, что от скорейшего решения палестинской проблемы на конструктивных, взаимоприемлемых началах с учетом и при реализации законных национальных прав арабского народа Палестины зависит стабильность обстановки во всем ближневосточном регионе, а раз ближневосточная ситуация оказывает серьезное воздействие на общий характер международных отношений современности, нетрудно констатировать прямую зависимость эволюции роли и места палестинского фактора от состояния межарабских и международных отношений. В палестинском вопросе проявляются практически все социально-политические, экономические, классовые противоречия, свойственные арабскому миру. Эти противоречия неизбежно сказываются на лозунгах и политической практике палестинского национального движения, на формах и содержании его борьбы.

Палестинское национально-освободительное движение - решающий фактор превращения палестинской проблемы в самостоятельный элемент международных отношений — обладает определенными специфическими чертами но, прежде всего, необходимо отметить неразрывную связь развития и вызревания палестинского фактора в неразрывной связи с развитием межарабских отношений. Палестинский национализм вырос из арабского национализма, и если во всем арабском мире арабский национализм утратил свои былые позиции в идеологическом багаже арабского мира, то палестинский национализм остается живым, творческим, постоянно обогащающимся политическим кредо палестинского движения. Поэтому объяснимы и закономерны проявления противоречий между палестинским национализмом и националистическими интересами других арабских стран, причем такие противоречия подчас выливаются в широкомасштабные кровавые столкновения.

Палестино-израильское  противостояние в наши дни приобретает новые формы. Содержание не меняется - с одной стороны, это стремление к созданию собственного национального государства, а с другой, это попытки Израиля и поддерживающих его сил или сорвать создание палестинского государства. Создание независимого палестинского государства не вместо, а наряду с Израилем, к чему уже сделаны первые шаги, ведет к росту националистических настроений, как в палестинском, так и в израильском «лагере». Такие настроения, если дать им бесконтрольно развиваться, могут стать непреодолимым и крайне опасным препятствием на пути Ближнего Востока к новой геополитической реальности - региону мира и согласия, которым он может и должен стать. Но чтобы это желание стало реальностью, необходимо погасить все конфликтные очаги на Ближнем Востоке, развязать основные узлы противоречий, среди которых выделяется необходимость конструктивного решения палестинской проблемы.

Хотя ближневосточный конфликт продолжается уже более пятидесяти лет, его решение и по сей день остаётся сложной задачей, требующей всестороннего анализа происходящих в регионе явлении и принятия безотлагательных мер по его решению.

На начальном этапе проследить попытки мирного разрешения конфликта. При этом нужно сказать, что компромисс исходил как израильской, так и с арабской стороны. Однако убийство израильского премьер министра Ицхака Рабина в 1995 году поставило весь процесс урегулирования на грань срыва. Постоянные вооружённые стычки израильской армии и палестинских террористов сбросили все ранее достигнутые мирные решения.

Израиль не хочет решать главную проблему - проблему возвращения палестинских беженцев, создания независимого палестинского государства. Камнем преткновения остаётся статус Иерусалима, а так же проблема строительства еврейских поселений на оккупированных территориях.

Палестина наоборот стремиться своё независимое государство. Другой важной проблемой является большое количество террористических организаций, стремящихся только силой решить проблему создания государства.

Таким образом, можно утверждать, что арабо-израильский конфликт является сложным, многоаспектным явлением, оказавшим значительное влияние на социально-экономическую и политическую жизнь в странах данного региона, а так же на социально-психологические процессы, происходящие в этих государствах. И если не принять активных мер по решению данного вопроса ближневосточный конфликт может перешагнуть рамки локального и стать глобальным.

Список литературы и источников.

Опубликованные источники.

1. Белая книга: Новые факты, свидетельства, документы. / М. 1985. – 304 с.
2. Васильев, А. Трудный перевал / А. Васильев. - М.: Наука, 1977. – 314 с.
3. Документальная история арабо-израильского конфликта. Хрестоматия. Нижний Новгород, 1991.
4. Донцов, В.Е. Ислам в международных отношениях / В.Е. Донцов //Дипломатический Ежегодник. - 1997. - С. 62-89.
5. Медведко, Л.И.  Мины под оливами: Американо-израильский разбой на Ближнем Востоке / Л.И. Медведко. — М.: Воениздат, 1974. – 176 с.
6. Соколовский,  М. Дилемма Ясира Арафата / М. Соколовский  // Зеркало недели. – 2000. – 19 августа. – С. 7-8.

Электронные документы.

1. Демократический фронт освобождения Палестины. Террористические организации. / 2003, URL: http://www.middleeast.narod.ru/terorizm/01.htm
2. Исламский Джихад. Террористические организации. / 2003, URL: http://www.middleeast.narod.ru/terorizm/02.htm
3. Фатх. Террористические организации. / 2003, URL: http://www.middleeast.narod.ru/terorizm/04.htm
4. Хезболла. Террористические организации / 2003, URL: http://www.middleeast.narod.ru/terorizm/06.htm
5. Хамас. Террористические организации. / 2003, URL: http://www.middleeast.narod.ru/terorizm/05.htm

Литература.

1. Агарышев, А.А. Гамаль Абдель Насер / А.А. Агарышев  / 2-е изд., испр. и доп. — М.: Молодая гвардия, 1979. — 208 с.
2. Актуальные проблемы идеологии национально-освободителного движения в странах Азии и Африки. / М.: Наука, 1982. - 447 с.
3. Алиев, С.М. Современное исламское возрождение и его особенности / С.М. Алиев // Народы Азии и Африки. – 1976. - №5. – С. 15-29.
4. Ашхаб, Н. Палестинский аспект ближневосточного кризиса / Н. Ашхаб  // Проблемы мира и социализма. - 1974. - С. 61.
5. Беляев, И.П., Примаков, Е.М. Египет: время президента Насера. / И.П. Беляев, Е.М. Примаков / М., 1974. – 240 с.
6. Ближний Восток: проблемы мира на рубеже 80-х годов. / М., 1987. – 360 с.
7. Геноцид и массовые репрессии: Истребление по национальным и религиозным мотивам. / Подгот. Текста Т.И. Ревяко, Н.В. Трус. – Минск. – 1996. – 576 с.
8. Динамика арабо-израильского конфликта. // Сборник статей. - Нижний Новгород, 1991. – 208 с.
9. Дмитриев, Е.Д., Лисицина, И.В. Феномен Израиля в ближневосточном контексте / Е.Д. Дмитриев, И.В. Лисицина // Народы Азии и Африки. - 1989. - №5 – С. 25- 29.
10. Дмитриев, Е.Д. Палестинский узел. / Е.Д. Дмитриев / М., 1978. – 196 с.
11. Дмитриев Е.Д., Ладейкин В. Путь к миру на Ближнем Востоке / Е.Д. Дмитриев, В. Ладейкин / М.: Международные отношения, 1974. – 246 с.
12. Дмитриев, Е.Д. Палестинская трагедия. / Е.Д. Дмитриев / М.: Международные отношения, 1986.— 150 с.
13. Ислам в странах Ближнего и Среднего Востока. / Сборник статей, - М., 1982. – 130 с.
14. Игнатенко, А.А. Халифы без халифата. Исламские неправительственные религиозно-политические организации на Ближнем Востоке: история, идеология, деятельность. / А.А. Игнатенко / М.: Наука, 1988. - 207 с.
15. Киселев, В.И. Палестинская проблема и ближневосточный кризис. / В.И. Киселев / 2-е изд., доп., перераб.— К.: Политиздат Украины, 1983.—215с.
16. Киселев, В.И. Палестинская проблема в международных отношениях: региональный аспект / В.И. Киселев М., 1989. – 216 с.
17. Киселёв, В.И. Арабо-израильский конфликт и палестинский вопрос / В.И. Киселёв //Азия и Африка сегодня. - 1994. - № 8-9. - С. 12-16.
18. Князев, А.Г. Египет после Насера (1970-1981). / А.Г. Князев / М.: Наука, 1986. – 300 с.
19. Косач, Г. Палестинская автономия: демократия и созидание национальной государственности / Г. Косач // Мировая экономика и международные отношения. - 2000. - № 12. - С. 99-108.
20. Кудряшова, И.В. Фундаментализм в пространстве современного мира / И.В. Кудряшова // Полис. – 2002. - № 1. - С. 66-77.
21. Кудрявцев, А.В. Исламский мир и палестинская проблема / А.В. Кудрявцев - М.,1990. – 161 с.
22. Ланда, Р.Г. Освободительная борьба арабов Палестины (1948-1967). // Азия и Африка сегодня. – 1989. - №7. – С. 7-11.
23. Ланда, Р.Г. Изучение проблем палестинского движения сопротивления // Народы Азии и Африки. – 1974. - №5. – С. 223-225.
24. Ланда, Р.Г. Палестинское движение сопротивления на современном этапе. // Народы Азии и Африки. – 1976. - № 5. – С. 43-49.
25. Левин, З.И. Национализм и буржуазная интерпретация исламского пути. Ислам и проблемы национализма в странах Ближнего и Среднего Востока. / М., 1986. – 183 с.
26. Лука, Г. Палестина сегодня // Обозреватель. - 2002. – № 3-4. – С. 27-32.
27. Луцкий, В.Б. Новая история арабских стран. / М.: Наука, 1966. –
28. Малышева, Д. Ислам в современном мире //Новый мир. – 2002. - № 2. -  С.115-128.
29. Медведко, Л. И. К востоку и западу от Суэца: Закат колониализма и маневры неоколониализма на Арабском Востоке. / М.: Политиздат, 1980.— 368 с.
30. Медведко, Л.И. Этот Ближний бурлящий Восток / Л.И. Медведко - М., 1985. – 286 с.
31. Медведко, Л. Малашенко В. Ислам и исламоведение на рубеже 80-90-х годов  / Л. Медведко, В. Малашенко // Народы Азии и Африки. – 1990. - №4. – С. 139-146.
32. Мирский, Г.И. Политический ислам и западное общество / Г.И. Мирский // Полис. – 2002. - №1. - С. 78-86.
33. Новейшая история арабских стран Африки. (1917—1987). — М.: Наука, 1990.— 472 с.
34. Политика и стратегия арабских государств в арабо-израильских войнах.  М., 1989. – 280 с.
35. Поляков, К., Хасянов, А. Палестинское движение сопротивления в период интифады: проблемы и противоречия. / К. Поляков, А. Хасянов / 2000. URL: http://religion.ng.ru/printing/2001-01-17/7_dvijenie.html
36. Примаков, Е. М. Анатомия ближневосточного конфликта / Е.М. Примаков - М., 1978. – 240 с.
37. Примаков, Е.М. История одного сговора / Е.М. Примаков - М., 1985. – 213 с.
38. Примаков, Е.М. Волна исламского фундаментализма: проблемы и уроки / Е.М. Примаков // Вопросы философии. – 1985. - №6. - С. 72-75.
39. Пырлин, Е.Д. 100 лет противоборства. Генезис, эволюция, современное состояние и перспективы решения палестинской проблемы. / Е.Д. Пырлин / М.: Российская политическая энциклопедия, 2001. - 480 с.
40. Религия. История и современность / Под peд. Ш.М. Мунчаева. — М.: Культура и спорт, 1998. — 264 с.
41. Сионизм: правда и вымыслы. Сборник статей. / М.: Прогресс. –1983. – 160 с.
42. Хазанов, М. Е. ООН и ближневосточный кризис. / М.Е. Хазанов / М.:  Международные отношения, 1983. –196 с.
43. Чистяков, А., Якушев, М. Мир на Ближнем Востоке только сниться? / А. Чистяков,  М. Якушев  //Международная жизнь. – 2001. - № 4. - С. 60-68.
44. Шейндлин, Р.П. Летописи еврейского народа / Р.П. Шейндлин / Пер. с англ. А. Дормана. – М.: КРОН-ПРЕСС. – 1997. – 288 с.