Заключение.

   Попытки смягчить и улучшить систему вызвали  мощное сопротивление консервативных сил, прежде всего в партийном  аппарате. Непоследовательность, волюнтаризм, азиатские методы в преобразованиях Хрущева восстановили против него и значительную часть общества, которая в принципе хотела преобразований. В октябре 1964 г. произошел "мягкий" переворот. Пленум ЦК КПСС освободил Хрущева от партийных и государственных постов "в связи с преклонным возрастом и состоянием здоровья". Хрущев, вернувшись с Пленума ЦК, сказал: "Может быть, самое главное из того, что я сделал, заключается в том, что они могли меня снять простым голосованием, тогда как Сталин велел бы их всех арестовать". Власть перешла к другой группировке высшей партийно-государственной номенклатуры, символом которой стал Л. И. Брежнев. "Оттепель" уходила в прошлое.

   Главные результаты "оттепели":

   Во-первых, был остановлен чудовищный маховик  репрессий, созданный сталинизмом  и перемоловший несколько миллионов  советских людей. Миллионы людей  вышли из тюрем, вернулись из лагерей. Точных данных о количестве жертв  сталинизма до сих пор нет.

   Во-вторых, под влиянием "оттепели" советское  общество существенно изменилось. Наметилась общественно-политическая дифференциация, которая способствовала оформлению нескольких направлений, хотя они не были еще четко определенными  и разграниченными. Глотнув глоток свободы, общество "разродилось" "самиздатом" и диссидентством.

   В-третьих, внешняя политика СССР стала менее  конфронтационной, хотя некоторые агрессивные  элементы все еще сохранялись, в  целом был сделан шаг к мирному  сосуществованию СССР и других государств.

   Хотя  политика властей в период "оттепели" и не была достаточно продуманной, была во многом волюнтаристской, основанной на субъективном убеждении в правильности принимаемых решений, в целом, тоталитарная система пошатнулась. С другой стороны, все преобразования, сделанные в  период "оттепели" вроде и были закономерны и, вроде, не всегда инициатива принимаемых решений исходила непосредственно от Хрущева, но его роль как исторической личности не стоит принижать. Хрущев останется в истории как человек, сделавший первый шаг к слому коммунистической административно- командной системы в СССР.

   Список литературы

1. Аксютин Ю.В. Хрущевская «оттепель» и общественные настроения в СССР в 1953 – 1964 гг. –  М.: РОСПЭН, 2004. – 488 с.
2. Балакин Ю.В., Петров А.И., Сорокин Ю.А. Очерки по отечественной истории: Учеб. пособие. – Омск: Омск. гос. ун-т, 1999.
3. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991. – М.: ИНФРА-М, 1998.
4. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицистические заметки. М., 1989, 284 с.
5. История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1976, 781 с.
6. История России / Под ред. М.Н. Зуева, А.А. Чернобаева – М.: Высшая школа, 2003. – 479 с.
7. История России с древнейших времен до конца ХХ века. – М.: Дрофа, 2001. – 656 с.
8. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. – М.: "Издательство АСТ", 2000.
9. История Российского государства / Под ред. Ш.М. Мунчаева – М: Юнити, 2001. – 607 с.
10. История Советского Союза. Т.2, М., 1990, 632 с.
11. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1955-1959 гг.). Т.7, М., 1971, 558 с.
12. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и  пленумов ЦК(1959-1965 гг.). Т.8, М., 1972, 566 с.
13. Наумов С. Два исполнителя одной утопии: Об экономической политике Н. С. Хрущева и Г. М. Маленкова // Деловые люди. – 2000. - № 12. – С. 130-133.
14. О культе личности Сталина и его последствиях: доклад Н.С. Хрущева к XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. – Известия ЦК КПСС.
15. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. – М.: Проспект, 2003. – 520 с.
16. Самыгин С.И. История. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2003. – 480 с.
17. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов. – Брянск: "Курсив", 2000.