Советско-финская война 1939-1940гг.: причины и результат

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Декабря 2009 в 17:50, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

referat_history.docx

— 60.77 Кб (Скачать файл)

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

УНИВЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИИ И ДИЗАЙНА» 

     
 

Кафедра: Философии  и социальных наук 
 

Дисциплина: Отечественная история 
 

РЕФЕРАТ 

                                Тема №52. Советско-финская война 1939-1940гг.: причины и результат 
 
 

                                    Выполнил студент учебной группы 3-ЭВ-1,

                                         3 курс, факультет Экономики и  менеджмента

                                         Денисов А. С. 

       Дата выполнения: 20.10.09

                                      Проверил: научный руководитель  Титко В.В. 

                                        Дата проверки: 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Санкт-Петербург

2009

Содержание. 
 

Введение…………………………………………………………………  3 

       Глава 1. Предыстория войны

Отношения сторон……………………………………………………....  4

Советско-финляндские  переговоры о взаимной безопасности и 

обмене территориями …………………………………………………..  6 
 

        Глава 2  Военные действия

  2.1 Подготовка  к войне……………..…………………………..…..….. 9

  2.2 Сталинский блицкриг………………………………………….…...11 

        Глава 3 Конец войны. Итоги…………………………………….…14 

Заключение…………………………………………………..……….…..18 Библиографический список………………………………………….….19

Приложение 1.

 Наступление советских войск на Карельском перешейке                                 30 ноября 1939г. 13марта 1940г…….…………………………………..20

Приложение  2.

1939-1940гг. Потери личного состава по родам войск……………..21 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

     В настоящее время Россия бурно  меняется. Вместе с ней меняемся и мы. Происходит перелом в нашем  сознании, в том числе в отношении  к истории нашей страны, к сегодняшнему и завтрашнему дню, к окружающему  нас миру. Отказ от сложившихся  советскими десятилетиями стереотипов. Пример тому - так называемая "зимняя война" 1939-1940 годов. Поколение, выросшее в 70-80-х годах прошлого века, если и знало об этой трагической странице истории, то как об акте агрессии "белофиннов" против СССР. Идеология не позволяла  разобраться в подлинном характере  этой войны, а тем более отдать дань памяти погибшим в ней.

     В последнее время появилась возможность  провести правдивое исследование данного  периода нашей истории, раскрыть ее неизвестные страницы. Советско-финляндская  зимняя война 1939-1940 гг. очень метко  и образно названа великим  русским поэтом А. Т. Твардовским "незнаменитой войной". Для советских историков  долгие годы это была еще и забытая  война. О ней писали мало, при случае, скороговоркой. Правду скрывали по причине  того, что трудная победа в этой войне, длившейся с 30 ноября 1939 г. до 13 марта 1940 г., была достигнута ценой  больших жертв и усилий. По далеко еще не окончательным данным Красная  Армия потеряла в советско-финляндской  зимней войне 1939-1940 гг. около 380 000 человек, в том числе 131 476 человек убитыми, умершими от ран и пропавшими без  вести.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 1. Предыстория войны.  

    1. Отношения сторон.
 

     К моменту начала войны с Финляндией для Советского Союза сложилась  крайне неблагоприятная международная  обстановка. Шла Вторая Мировая война. Англия и Франция предпринимали  шаги к тому, чтобы повернуть войну  против СССР. Было совершенно ясно, что  Советскому Союзу не избежать войны  с Германией.

     Напряженной складывалась обстановка и на Северо-Западной границе СССР, т.е. на границе с  Финляндией.

     В декабре 1917 г. Советское государство  признало самостоятельность и независимость Финляндии. Правовой основой советско-финских отношений стал мирный договор 1920 г. В 1932 г. между СССР и Финляндией был заключен Договор о ненападении и о мирном улаживании конфликтов. Все это могло служить хорошей предпосылкой для развития дружественных отношений между близкими соседями. Но эта предпосылка тогда не была реализована.

     На  протяжении почти двух десятилетий, после того как Финляндия в  результате Октябрьской революции в России стала независимым государством, ее отношения с Советским Союзом развивались весьма сложно и противоречиво. Действия Финляндии вызывали особую озабоченность советского руководства.

     Правительство Рюти вело недружелюбную политику по отношению к Советскому Союзу. Президент  страны в 1931 — 1937 годах П. Свинхувуд заявлял: “Любой враг России должен быть всегда другом Финляндии”. Финской стороной неоднократно высказывались провокационные претензии на советскую территорию, время от времени проводились воинственные выпады шюцкоровцев. Разумеется, сама Финляндия не могла напасть на Советский Союз, однако советское руководство не исключало, что какая-нибудь держава Запада могла даже без ее согласия использовать территорию в агрессивных целях.

     Особо беспокоящим Советское руководство  было то обстоятельство, что граница  Финляндии проходила не так далеко от Ленинграда и город, в случае войны, могли обстреливать Финские орудия крупных калибров.

     Правящие реакционные круги Финляндии превратили территорию страны в плацдарм для нападения на СССР. В приграничных районах и главным образом на Карельском перешейке, в 32 километрах от Ленинграда, при участии немецких, английских, французских и бельгийских военных специалистов и финансовой помощи Великобритании, Франции, Швеции, Германии и США была построена мощная долговременная система укреплений, «линия Маннергейма». Линия Маннергейма протянулась от Финского залива до Ладожского озера, через весь Карельский перешеек, она имела три полосы укреплений общей глубиной почти в 90 км.

     Накануне  войны при разработке наших планов обороны страны считалось (с учетом того, что происходит в Европе), что наиболее вероятным нашим противником будет фашистская Германия в союзе с Италией, Румынией, Венгрией  и Финляндией. Предусматривалось, что Германии для сосредоточения сил на советских границах потребуется 10 - 15 дней, Румынии 15 - 20 дней, Финляндии с немецкими частям, которые туда прибудут,- 20 - 25 дней.

     Летом 1939 года в Финляндии побывал начальник  генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдер, особый интерес он проявил к ленинградскому и мурманскому стратегическим направлениям. На территории Финляндии с помощью немецких специалистов в 1939 году были сооружены аэродромы, которые способны были принимать количество самолетов во много раз большее, чем то, которым располагали Финские военно-воздушные силы.

     Таким образом, предположения, что территория Финляндии может быть использована в агрессивных целях против СССР, не были лишены оснований.

     Некоторые историки и писатели отмечали, что  распространенное у нас объяснение возможности агрессии Финляндии против СССР выглядит крайне неубедительно. Они полагали, что может быть, все эти страны и были заинтересованы в столкновении Финляндии и СССР, но, по их мнению наступательную агрессивную доктрину характеризуют совсем другие способы подготовки к войне, нежели строительство долговременной оборонительной линии. Вести наступательные действия можно, подготовив обычную местность, на которой сосредоточивают войска, и после соответствующей подготовки начинают боевые действия. Затрачивать огромный труд и миллиардные капиталы, да еще стольких государств, чтобы построить мощную линию якобы для наступления, это по военным понятиям просто безграмотно. По их мнению, даже не посвященный в военное искусство человек и тот понимает наивность подобного объяснения. Конечно же, линия Маннергейма строилась для того, чтобы защитить маленькую Финляндию от такого грозного соседа, каким ей представлялся Советский Союз. Однако и версия, что одна Финляндия с помощью такой линии обороны сможет самостоятельно противостоять нападения Советского Союза, численный состав армии которого превышал все население Финляндии, и что ее территория тоже не будет использована агрессором, тоже неубедительна.

     Кстати, правильность предположений Советского руководства, что территория Финляндии  может быть использована Германией  для агрессии против СССР, подтвердилась  сразу же после войны с Финляндией, о чем свидетельствуют многочисленные факты. Министр иностранных дел  СССР Молотов в беседах с руководством Германии обращал внимание на демонстративный  прием финских делегации в  Германии, на пышные приемы, организованные в Германии в честь видных финнов, на появление лозунгов типа: ”Те, кто одобряет последний русско-финский мирный договор, - не финны!” и им подобные. Все эти моменты отмечались в беседах Молотова с Гитлером, при этом подчеркивалось, что советское руководство крайне обеспокоено и не понимает целей присутствия большого количества немецких военных соединений на территории Финляндии.

     В ответ Гитлер пояснил, что у Германии нет там политических интересов. Во время русско-финской войны Германия выполняла все свои обязательства по соблюдению абсолютного благожелательного нейтралитета. Германия признает, что политически Финляндия представляет для России первостепенный интерес и находится в ее зоне влияния. Однако чтобы понять позицию Германии необходимо иметь в виду, что:

1.   Пока идет война, Германия крайне заинтересована в получении из Финляндии никеля и леса.

2.   Она не желает в Балтийском  море каких-либо новых конфликтов, которые еще больше ограничат  ее свободу передвижения в  одном из немногих районов торгового мореплавания, все еще остающихся открытыми для Германии. Было бы совершенно неправильно утверждать, что Финляндия оккупирована германскими войсками. Войска лишь транспортируются через Финляндию в Киркенес, о чем Германия официально информировала Россию... Как только транзитная перевозка военных контингентов будет закончена, никаких дополнительных войск через Финляндию посылаться не будет. Он (фюрер) подчеркивает, что как Германия, так и Россия заинтересованы в недопущении того, чтобы Балтийское море снова стало зоной войны. Со времени русско-финской войны произошли существенные изменения в перспективах военных операций, так как Англия имеет в своем распоряжении бомбардировщики и истребители-бомбардировщики дальнего действия. И у Англии, таким образом, есть шанс захватить небольшой плацдарм на финских аэродромах, поэтому там необходимо присутствие немецких частей.

      Вот таким образом складывалась обстановка на Северо-Западной границе с Финляндией в 1939 году. 

1.2. Советско-финляндские переговоры о взаимной безопасности и обмене территориями 1938-1939 гг. 

     Шло время, но улучшения советско-финляндских отношений не наблюдалось. В такой обстановке в марте 1939 года руководство Советского Союза по дипломатическим каналам предложило следующее: СССР гарантирует неприкосновенность Финляндии, представит ей необходимую помощь против возможной агрессии... В порядке встречных мер, Финляндия должна будет сопротивляться любой агрессии, оказать Советскому Союзу содействие в укреплении безопасности Ленинграда и с этой целью предоставить Советскому Союзу в аренду сроком на 30 лет остров Сурсари (Гогланд) и несколько других мелких островов в Финском заливе.

Финляндия, ссылаясь на свой нейтралитет, к этой идее интереса не проявила. Советское правительство тут же внесло новое предложение: на Карельском перешейке отодвинуть на несколько десятков километров границу, передать Советскому Союзу несколько островов в Финском заливе и часть полуостровов Рыбачий и Средний в Баренцевом море в обмен па двойную по размерам территорию в Советской Карелии, сдать в аренду, либо продать или обменять полуостров Ханко для строительства на нем советской военно-морской базы.

Информация о работе Советско-финская война 1939-1940гг.: причины и результат