Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2015 в 21:31, реферат
Целью моей работы является анализ действий, приведших к формированию единого государства; реформ, проведенных в эпоху правления ИванаIII Великого - Ивана IV Грозного. А задачами –анализ литературы по данной тематике: формирование единого государства; образование основной территории России в эпоху княжения Ивана III, перемены в облике государства - превращение его из сильного княжества в мощную централизованную державу; рассмотрение усиления государственной власти при Иване IV; изучение деятельности Ивана IV Грозного в контексте исторической ситуации России XVI в. и последствий «опричнины» для страны.
Введение……………………………………………………………………..2
Зарождение государства…………………………………………………….3
Московская Русь в ХV веке...………………………………………………4
Иван III……………………………………………………………………….6
Покорение Великого Новгорода……………………………………………7
Освобождение от ордынского ига………………………………………….8
Софья Палеолог………………………………………………………………9
Судебник 1497 года………………………………………………………….10
Государственное право…………………………………………………10
Государь всея Руси…………………………………………………………..11
Василий III……………………………………………………………………11
Елена Глинская……………………………………………………………….12
Иван IV………………………………………………………………………..13
Образование Избранной Рады………………………………………………14
Реформы Избранной Рады…………………………………………………..14
Опричнина Ивана IV Грозного………………………………………………17
Последствия опричнины для страны………………………………………..18
Заключение…………………………………………………………………….19
Список использованной литературы…………………………………………21
князья в обмен на владения в Ярославском княжестве получили земли и сёла из
рук великого князя. Псков в Новгород, недовольные властной рукой Москвы
легко смогли найти общий язык. В том же году в псковские пределы вошли
немецкие полки. Псковичи обратились за помощью одновременно в Москву и
Новгород. Однако новгородцы не спешили помочь своему «младшему брату».
Великий князь же три дня не пускал «на очи» прибывших псковских послов.
Лишь после этого он согласился сменить гнев на милость. В результате Псков
принял наместника из Москвы, а его отношения с Новгородом резко
обострились. Этот эпизод наилучшим образом демонстрирует приёмы, с помощью
которых Иван Васильевич обычно добивался успеха: он старался сначала
разъединить и рассорить противников, а потом заключить с ними мир
поодиночке, добившись при этом выгодных для себя условий. На военные
столкновения великий князь шёл лишь в исключительных случаях, когда были
исчерпаны все другие средства. Уже в первые годы своего правления Иван III
умел вести тонкую дипломатическую игру. В 1464 г. на Русь задумал пойти
надменный Ахмат — повелитель Большой Орды. Но в решительный момент, когда
татарские полчища были готовы хлынуть на Русь, в тыл им ударили войска
крымского хана Азы-Гирея. Ахмат вынужден был подумать о собственном
спасении. Таков оказался результат соглашения, заранее достигнутого между
Москвой и Крымом.
1469 г. московская рать
под командованием брата
4.1 Покорение Великого Новгорода:
К концу 1470 г. новгородцы, воспользовавшись тем, что Иван Васильевич был поглощён сначала внутренними проблемами, а потом войной с Казанью, перестали платить Москве пошлины и вновь захватили земли, от которых отступились по договору с прежними великими князьями. В вечевой республике всегда была сильна партия, ориентировавшаяся на Литву. В ноябре 1470 г. новгородцы приняли князем
Михаила Олельковича. В Москве не сомневались, что за его спиной стоял
соперник московского государя на Руси — великий князь литовский и король
польский Казимир IV. Иван Васильевич полагал, что конфликт неизбежен. Но он
не сразу вступил в вооружённое противостояние. На протяжении нескольких месяцев, вплоть до лета 1471 г., шла активная дипломатическая подготовка. Благодаря усилиям Москвы Псков занял антиновгородскую позицию.
Главным покровителем вольного города был Казимир IV. В феврале 1471 г.
его сын Владислав стал чешским королём, но в борьбе за престол у него
появился могущественный конкурент — венгерский государь Матвей Корвин,
которого поддержали Папа римский и Ливонский орден. Удержаться у власти без
помощи отца Владислав не смог бы. Дальновидный Иван Васильевич почти
полгода выжидал, не начиная боевых действий, пока Польша не втянулась в
войну за чешский престол. Казимир IV не решился воевать на два фронта. Хан
Большой Орды Ахмат тоже не пришёл на помощь Новгороду, опасаясь нападения
союзника Москвы — крымского хана Хаджи-Гирея. Новгород остался один на один
с грозной и могущественной Москвой. В мае 1471 г. был окончательно разработан план наступления против Новгородской республики. Безвозвратно минули времена, когда в 1170 г. «мужи вольные» — новгородцы — наголову разбили рати московского князя Андрея Боголюбского. Словно тоскуя по тем временам, в конце XV в. безвестный новгородский мастер создал икону, на которой изображена та славная победа. Теперь всё было по другому. 14 июля 1471 г. 40-тысячное войско — всё, что смогли собрать в Новгороде, — сошлось в битве с отрядом Даниила Холмского и Фёдора Хромого. Битва закончилась полным поражением новгородцев. В плену оказались посадники, у которых был найден текст договора с Казимиром IV. В нём были и такие слова: «А пойдёт князь великий Московский на Великий Новгород, ибо тебе нашему господину честному королю всести на конь за Великий Новгород противу великого князя».
Государь московский пришёл в ярость. Пленные новгородцы были без жалости казнены. 11 августа был заключён Коростынский договор. Отныне новгородская внешняя политика полностью подчинялась воле великого князя. Вечевые грамоты выдавались теперь от имени московского государя и скреплялись его печатью. Впервые он признавался верховным судьёй в делах дотоле вольного Новгорода. Эта мастерски проведённая военная кампания и дипломатический успех делали Ивана Васильевича подлинным «государем всея Руси». 1 сентября 1471 г. въезжал он в свою столицу с победой под восторженные крики москвичей. Несколько дней продолжалось ликование. Все чувствовали — победа над Новгородом поднимает Москву и её государя на ранее недосягаемую высоту. 30 апреля 1472 г. состоялась торжественная закладка нового Успенского собора в Кремле. Он должен был стать зримым символом московского могущества и единства Руси. Поход на Новгород московского войска, разгром новгородцев на реке Шелони, у Ильмень-озера (1471 г.) и в Двинской земле
привели к включению обширных земель республики в число московских владений. Окончательно этот акт был закреплен во время похода на Новгород 1477—1478 гг. В те же 70-е гг. частью Русского государства стала “Великая Пермь” (верховья Камы, населенные коми; поход 1472 г.), в следующем десятилетии—земли на Оби-реке (1489 г., здесь жили югорские и вогульские князьки со своими соплеменниками), Вятка (Хлынов, 1489 г.).Присоединение новгородских земель предопределило судьбу Тверского
княжества. Его теперь со всех сторон окружили московские владения. В 1485 г. войска Ивана III вошли в пределы Тверской земли, князь Михаил Борисович бежал в Литву. Тверичи целовали крест князю Ивану Ивановичу Молодому, сыну Ивана III и Марии Борисовны (сестры последнего тверского князя). Он получил от отца Тверь в удельное владение. В том же году Иван III принял официальный титул “великого князя всея Руси”. Так рождалось единое Русское государство, а в источниках того времени - впервые появляется наименование “Россия”. Четверть столетия спустя, уже при Василии III, сыне Ивана III, к России присоединили земли Псковский республики (1510 г.). Этот акт носил формальный характер, так как фактически Псков был под контролем Москвы с 1460-х гг. Четыре года спустя в состав России включили Смоленск с его землями (1514 г.), еще позднее — Рязанское княжество (1521 г.), тоже фактически потерявшее самостоятельность еще в конце предыдущего столетия. Так. сложилась территория единого Русского государства. Правда, оставались еще удельные княжества сыновей Ивана III, братьев Василия III — Юрия, Семена и Андрея. Но великий князь последовательно ограничивал их права (запрет чеканки своей монеты, сокращение судебных прав и др.). Москва шла по пути централизации во всех делах. Иван III и его сын заставили платить налоги в казну частновладельческих крестьян, наравне с черносошными (государственными) и дворцовыми, ограничивали привилегии бояр, иерархов, монастырей в судебных и податных делах.
4.2 Освобождение от ордынского ига:
В конце XIV в. сокрушительный
удар по слабеющей Золотой Орде нанес
правитель Средней Азии Тимур (Тамерлан).
Поэтому в течение XV в. Орда распалась.
Из ее состава последовательно выделились
Крымское, Казанское, Астраханское и Сибирское
ханства, а также Большая Орда и Ногайская
Орда. В столь благоприятных условиях
Московское государство могло бы завершить
процесс своего объединения и освободиться
от ордынского ига, но во второй четверти
века этому помешала длительная феодальная
война между внуками Дмитрия Донского.
Поэтому русские княжества были вынуждены
не только платить дань Большой Орде, но
и отбивать набеги крымских, казанских
и ногайских орд.
Только в 1976 г., пользуясь ослаблением
и раздробленностью Орды, московский князь
Иван III прекратил выплату «выхода». В
1480 г. хан Большой Орды Ахмат двинул на
Русь большие силы, желая подчинить себе
«русский улус». Около двух месяцев русские
и
ордынские войска простояли в Диком поле на разных берегах р. Угры, неоднократно пытаясь переправиться и вступить в бой, пока ранняя зима и неявка литовских союзников не заставили Ахмата отступить. Считается, что «стоянием на Угре» ордынское иго закончилось.
4.3 Софья Палеолог:
Успехи великого князя Ивана III в собирании русских земель сопровождались существенными переменами в московском придворном быту. Первая жена Ивана III, тверская княжна Мария Борисовна, умерла в 1467 г. После нее у Ивана остался сын — князь Иван Иванович «Молодой», как его обыкновенно называли. Начали завязываться отношения Москвы с западными странами. Римский папа был заинтересован тем, чтобы установить отношения с Москвою и подчинить ее своему влиянию. От него и вышло предположение устроить брак молодого Московского князя с племянницей последнего
Константинопольского императора Зоей-Софией Палеолог. После взятия Царьграда турками (1453) брат убитого императора Константина Палеолога, по имени Фома, бежал с семейством в Италию и там умер, оставив детей на попечении папы. Дети были воспитаны в духе Флорентийской унии, и папа имел основание надеяться, что, выдав Софью за Московского князя, он получит возможность ввести унию в Москву. Иван III согласился начать сватовство и отправил в Италию послов за невестою. В 1472 г. она приехала в Москву, и брак состоялся. Однако надеждам папы не суждено было
осуществиться: папский легат, сопровождавший Софью, не имел никакого успеха в Москве; сама Софья ничем не содействовала торжеству унии, и, таким образом, брак Московского князя не повлек за собою никаких видимых последствий для Европы и католичества. Но он имел кое-какие последствия для московского двора. Этот брак содействовал оживлению и укреплению завязывавшихся в ту эпоху отношений Москвы с Западом, с Италией в особенности. Вместе с Софьею прибыли в Москву греки и итальянцы. Великий князь держал их у себя как «мастеров», поручая им строение крепостей, церквей и палат, литье пушек, чеканку монеты. Иногда этим мастерам вверялись и дипломатические дела, и они ездили в Италию с поручениями от великого князя. Из итальянских мастеров особою известностью пользовался архитектор Аристотель Фиораванти, построивший в Московском Кремле знаменитые Успенский собор и Грановитую палату. При Иване III Кремль был обустроен и украшен заново. В Москве появлялись иноземые гости (греческая родня Софьи) и послы от западноевропейских государей. (Посольство от римского императора предлагало Ивану III титул короля, от которого Иван отказался.) Для приема гостей и послов при московском дворе был выработан определенный церемониал, совсем отличающийся от того, который соблюдался прежде при приемах татарских посольств. Порядок придворной жизни при новых обстоятельствах изменился, стал сложнее и церемоннее. Присутствие Софьи повлекло за собой и изменения в характере Великого князя: стал держать себя не так просто и доступно, как прежде, требовал знаков почтения к себе, стал взыскателен и легко опалялся (налагал немилость) на бояр. Он стал обнаруживать новое, непривычно высокое представление о своей власти. Женившись на греческой царевне, он как будто считал себя преемником исчезнувших греческих императоров и намекал на это преемство тем, что усвоил себе византийский герб — двуглавого орла. Иван III проявил большое властолюбие, которое потом испытала на себе и сама великая княгиня. В конце своей жизни Иван поссорился с Софьею. Ссора их произошла по вопросу о престолонаследии. Сын Ивана III от первого брака, Иван Молодой, умер в 1490 г., оставив великому князю маленького внука Дмитрия. Но у великого князя был другой сын от брака с Софьею — Василий. Встал вопрос о наследовании престола московского. Сначала Иван III решил дело в пользу Дмитрия и при этом наложил свою опалу на Софью и Василия. Дмитрия он при своей жизни венчал на царство (именно на царство, а не на великое княжение). Но через год отношения переменились: Дмитрий был отстранен, а Софья с Василием снова
вошли в милость. Василий получил титул великого князя и стал соправителем отца. Именно Софье московские люди приписывали появление в Московском быту всего нового и необычного, порчу характеров мужа и сына, ставших властными и грозными монархами. Хотя таким переменам просто пришло время, этому вел весь ход московской истории, в силу которого Московский великий князь стал единым государем могучей великорусской народности и соседом нескольких европейских государств. Московский князь должен был осознать свою силу и полновластие, и отношения с Западом все равно завязались бы.
4.4 Судебник 1497 года:
Единое государство формировалось из многих княжеств, в каждом из которых были свои законы, настало время подумать и о едином порядке управления и судопроизводства. Для этого в конце правления Ивана III был издан свод правил судопроизводства – Судебник. В нем устанавливались единые нормы уголовной ответственности и судебно –процессуальные нормы для всей страны. Иван III не любил менять старых русских обычаев и порядков, а старался лишь придать им больше правильности. В удельные времена князья в своих областях, где могли, сами правили и следили за всеми делами, а где не могли, там ставили своих дружинников, бояр и поручали им творить суд и расправу. Эти княжьи наместники жалования не брали, а «кормились» разными поборами
с местных жителей и судебными пошлинами. Наместники и волостели сами себе подбирали помощников, давали им разные должности, и они кормились таким же образом, как их начальники. Такой же порядок остался и при Иване III. Понятно, сколько насилий и зла могли творить корыстные и нечестные волостели. Могли они и сильно наживаться на счет жителей, получая от них «корм» – деньгами и натурой по нескольку раз в год (обыкновенно пред большими праздниками), собирая пошлины на судах с истцов и ответчиков. «Корм» и различные поборы легко обращались в «посулы», или взятки. В небольшом уделе разные наместники и правители были все-таки на виду у князя; но в обширном Московском государстве великому князю невозможно было усмотреть за ними – злоупотреблений могло твориться здесь гораздо больше. Легче всего несправедливость сказывается при судопроизводстве. На судебное дело Иван III и обратил особенное внимание. Он приказал дьяку Владимиру Гусеву составить свод судебных законов из разных судных уставов и грамот прежних князей. В 1497 году Судебник был издан. Судебник ограничивал право крестьян отказаться от боярина или помещика только один раз в год (Юрьев день -26 ноября). Условием перехода была уплата «пожилого» - компенсация землевладельцу за потерю рабочих рук. Это был первый официальный шаг к установлению крепостничества на Руси. Надо сказать, что ни Англия, ни Франция, ни Германия общегосударственных законов, подобных Судебнику Ивана III, тогда еще не имели.