Опричнина Ивана IV Грозного

Говоря о преобразовательной работе Ивана IV и его Избранной рады, нельзя не сказать о Стоглавом соборе, который получил значение государственного совещательного органа. Ему на одобрение царь представил свой Судебник и «уставные грамоты», содержавшие начало его земской реформы. Грозный считал, что в деле государственного обновления необходимо объединить церковные власти и светские. Все стороны московской церковной жизни были охвачены собором: церковное богослужение, епархиальное архиерейское управление и суд, быт духовенства, жизнь монастырей и монашества, христианская жизнь мирян – всё вошло в круг суждения собора. А результатом этого суждения стала целая книга «Стоглав», по которой в будущем производилось церковное управление и совершался церковный суд. 
Реформы середины XVI века значительно укрепили центральную власть и государственное управление, что позволило Ивану IV перейти к решению задач внешней политики. Реформы «Избранной рады» привели к крупным военным и внешнеполитическим успехам. В чем же они выразились? Первым успехом стало завоевание (или присоединение) Казанского ханства. Несколько лет понадобилось потом

для того, чтобы были покорены подвластные Казани народы (черемисы, мордва, чуваши, башкиры). В 1556 г. была присоединена Астрахань; таким образом, все среднее и нижнее Поволжье (как и вся область на реке Каме) вошло в состав Московского государства. Этими военными успехами были открыты для колонизации огромные пространства плодородных и малонаселенных земель. В 80-е гг. XVI века здесь возникают новые города — Самара, Саратов, Царицын, Уфа. Достигнув блестящих успехов на востоке, Иван IV обратил свое внимание на запад. Здесь он поставил цель: пробиться к побережью Балтийского моря для установления непосредственного сообщения России со странами Средней и Западной Европы. Препятствием на этом пути лежали владения Ливонского ордена. В 1558 г. царь послал свои рати на Ливонию. Война сначала была удачной (взяли

Нарву, Юрьев и около 20 ливонских городов), но потом повела к тяжелым военно-политическим осложнениям и неудачам. Не желая подчиниться московскому царю, магистр Ливонского ордена Кетлер отдался под покровительство и защиту Великого князя

Литовского, а Ревель с Эстляндией признали над собой власть Швеции. Таким образом, Ливонская война повлекла за собой войну с Литвой и Швецией. Царь Иван, однако, решил продолжить борьбу, и в 1563 г. его войска опустошили литовские владения и взяли

древний город Полоцк. Время проведенное в кругу Избранной Рады несомненно оказало огромное влияние на ход государственных дел и развитие личностных правительственных особенностей, которыми был одарен первый русский царь. За годы напряжённой и систематической работы правительства созрел ум, и воспитались способности самого Грозного, и он из неопытного юноши постепенно превратился в способного политика, прошедшего хорошую практическую школу под руководством Избранной рады. Когда он развернулся и сформировался, он не только постиг и усвоил политическое искусство своих руководителей, но и узнал их классовые желания. Тогда Избранная рада превратилась для него в «собацкое собрание» и он ушёл из – под её влияния. В 1560 году Избранная Рада была распущена. Формальной причиной роспуска стали разногласия во внешней политике Ивана IV, настаивавшего на продолжении Ливонской войны.

8.Опричнина:

Введению опричнины предшествовал целый ряд событий. В 1554 году ИвануIV стало известно о боярских симпатиях к старицкому князю Владимиру Андреевичу, правившихся во время его тяжелой болезни.8 августа 1560 года на 14 году совместной жизни умерла первая и самая любимая жена государя Анастасия Романовна. Они много пережили вместе. И многие исследователи, а так же современники Ивана IV, утверждали, что именно она сдерживала его жестокий нрав. В1563-1564 гг. , в ходе Ливонской войны(1558-1583) на сторону Литвы перебежало несколько недовольных аристократов, занимавшие должности воевод: Богдан Никитич Хлызнев-Колычев, а в апреле 1564 изменил воевода города Юрьева-Ливонского, друг царя, князь Андрей Курбский, осенью того же года попытался сбежать в Литву князь П.И. Горенский, но уже в Литовских пределах его настигла погоня. Был раскрыт заговор, участники которого готовили сдачу литовцам города Стародуба. В 1564 году Москву поразил неурожай, столица пережила четыре пожара. По мнению многих ученых именно эти события явились предпосылками установления опричнины. Хотя есть и еще одна причина для опричнины - попытка справиться с тотальной коррупцией госаппарата. В середине XVI века Иван IVиздал указ, по которому чиновнику было положено содержание из государственной казны, а бесконтрольный поток «приносов» от граждан объявлялся злом, наказуемым лишением жизни. За 37 лет правления Иван публично казнил с особой жестокостью более 8 тысяч чиновников, что составляло примерно 34% от общего числа государственных служащих того времени. За время правления Грозного, впервые, уровень коррупции в стране резко сократился. В 1558 году французский дипломат Арнольд Шемо писал в Париж: «Московию не узнать – страх смерти изменил эту страну так, что наши купцы теперь не знают, как дела вести. Даже местные княжны подарков не берут, ибо каждый день мздоимцев прилюдно разрубают на куски прямо на городской площади». В архивах сохранилось множество свидетельств реального антикоррупционного оздоровления общества, в том числе переписка «государевых людей» тех лет, в которых они резко отвергают всякую возможность получения «податей» и различных «угощений» от люда мирского.Слово «опричнина» употреблялось лет за сто до Ивана IV. Происходит оно от слова «опричь», являвшегося в древнерусском языке синонимом слова «кроме». После смерти или гибели воина на поле боя поместье, пожалованное ему за службу Великим князем, забиралось в казну, кроме небольшого участка земли – своеобразного пенсионного фонда, который отдавали его вдове и детям. Этот остаток поместья и называли «опричниной». Таким образом, Иван Грозный в 1565 г. назвал опричниной систему мер, направленных на укрепление самодержавия и дальнейшее закрепощение крестьян. Территория государства была разделена на опричные земли, доходы с которых поступали в государеву казну, и земщину – оставшуюся часть страны. В опричнину вошли наиболее плодородные земли с развитым земледелием, наиболее богатые поморские города и города с большими посадами, то есть лучшая половина страны. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы были выселены в окрестные районы, где получили земли на основе поместного права, а на опричных землях поселились дворяне, входившие в опричное войско. Этот своеобразный аграрный переворот, суть которого перераспределение земель бояр в пользу дворянства, привел к ослаблению крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидации его независимости от центральной власти.

Опричники одевались в черную одежду, подобную монашеской. Конные опричники имели особые знаки отличия, к седлам прикреплялись мрачные символы эпохи: метла — чтобы выметать измену, и собачьи головы — чтобы выгрызать измену. При зачислении в государев удел каждый опричник клятвенно обещал разоблачать опасные замыслы, грозившие царю, и не молчать обо всем дурном, что он узнает. С помощью опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковывал боярские вотчины, передавая их дворянам-опричникам.

Опричная тысяча была создана как привилегированная личная гвардия царя. Служба в опричнине открывала широкие перспективы перед худородными дворянами. Им увеличили земельные "оклады", для чего провели конфискацию земель у тех землевладельцев, которые не были приняты на опричную службу.

Опричнина представляла собой систему внутриполитических мер, преимущественно репрессивного характера. Стремясь уничтожить сепаратизм феодальной власти Иван IV действовал очень жестоко. Начался опричный террор, казни и ссылки. Террор был тем ужаснее, что был совершенно не предсказуем. На одного убитого боярина приходилось 3-4 землевладельца, а на одного землевладельца – 10 простолюдинов. В 1570 году и сами организаторы опричнины, все они были убиты, таким же зверским образом, каким и убивали сами. Конец опричнине помог положить крымский хан Девлет – Гирей, прорвавшийся к Москве летом 1571 г. по вине опричного войска, не оказавшего ему сопротивления. Москва выгорела дотла, тела сгоревших и задохнувшихся убирали почти два месяца. Иван IV: над государством нависла смертельная опасность. Осень 1572 года царь отменил опричнину, но казни «заговорщиков» продолжались.

9.Последствия опричнины для страны:

1.За семь лет опричнины страна значительно продвинулась вперед по пути централизации: ослабло влияние титулованного московского боярства; со смертью Владимира Старицкого исчезло последнее удельное княжество; с низложением митрополита Филлипа Колычева нарушились прежние отношения государства и церкви; разгромом Новгорода окончательно подрывалась общественная самостоятельность «третьего сословия»

2.Привела к обострению  экономического кризиса: значительная  площадь плодородных земель не  обрабатывалась, «тяглое население», спасаясь от бремени все новых  государственных повинностей, помещичьего  закабаления, голода и болезней, спасалось бегством на южные  и восточные окраины государства. Этот поток беженцев продолжавшийся до конца ХVI века, привел к опустению обширных областей центральных и северо-западных уездов. Деревни зарастали лесом, пахотные угодья превращались в выгон для скота.

3. Имея антикрестьянскую  направленность, опричнина привела  к полному закрепостнению крестьян.

4. В итоге опричнина  выродилась в бессмысленную войну  Ивана IV со своим народом. Расколов дворянское сословие, она способствовала вызреванию предпосылок первой гражданской войны.

10.Заключение:

Что такое государство? Этот термин не имеет какого-то четкого определения, в разных источниках можно встретить самые разнообразные определения. Но так сложилось, что говоря о каком – либо государстве, мы, прежде всего, представляем определенную территорию. Ведь если  у государства нет никакой территории, то и самого государства, по – сути, не существует. Значит наличие территории – это первый и самый важный его признак. Но территория без населения – это не государство, потому как его образовывает именно народ, объединенный в одну группу какими-то общими целями, задачами. Но в определенный период для управления этим государством потребуется правительство, а для защиты армия, а для того, чтоб это государство было сильным нужно единое правительство, а для того, чтоб был порядок единая система управления и единые законы, а так - же центр управления этим государством, вот так государство становится централизованным.

Формирование Российского централизованного государства с центром в Москве, заняло очень продолжительный и тяжелый период времени. Началом воссоединения русских земель и объединением их в единое государство  принято считать ХIV век. Именно тогда центром воссоединения этих земель становится Московское княжество. Первый камень в формировании государства именно около Московского княжества заложил великий князь Владимирский и Московский  Иван Данилович Калита(1325 – 1341). Ему удалось приобрести в Орде ярлыки на управление Угличем, Галичем и Белоозером, упорядочить свое  влияние в Новгороде. Во время его правления Москва становится не только политическим, но и духовным центром возрождающейся русской  государственности. Так начался первый этап объединения русских земель вокруг Московского княжества. Характеризуется этот этап восстановлением хозяйства Северо-Восточных земель, признанием за Москвой лидерства в борьбе с Золотой Ордой. Завершается он Куликовской битвой(1380) . После разгрома Мамая авторитет Московских князей очень сильно вырос. Почему именно Москва заняла лидирующее положение среди русских городов? Этот вопрос всегда вызывал много споров. Некоторые предполагали причину этого в её благоприятном географическом положении. Возможно, это и сыграло определенную роль, но явно не основную. Тверь в то время имела равное с Москвой географическое положение, а Кострома и Углич вообще находились в более выгодном, по отношению к торговым путям положении. Но, ни одному из этих городов не суждено было стать столицей нового государства. Основную роль в возвышении Московского княжества сыграло то, что мудрость, энергичность и мужество его правителей позволили привлечь в это княжество подобных им людей разных наций. В Москву стекались татары, бежавшие из Золотой Орды, литовцы, не принимающие католицизм, крещеные половцы и  русичи. Всех их Москва смогла объединить православной верой и использовать применительно к их наклонностям. Это время мне напоминает чем-то то, как  40 лет Моисей водил по пустыне израильтян, хотя до Земли Обетованной можно было дойти за неделю. Есть важный момент, что земля обетованная не давалась без войны, на которой многие погибли бы, и когда разведчики рассказали о том, что победить надо более сильные и многочисленные народы, евреи испугались идти на войну, кроме нескольких. То есть народ не был способен к войне. Сорок лет - это средняя продолжительность одного поколения. Моисей водил евреев по пустыне ровно столько лет, для того, чтобы умерли все, кто знал рабство и был рабом. На "земле обетованной" должны были жить свободные люди, рожденные в нищете, но не в рабстве. Так и за годы, проведенные в боле менее спокойной обстановке, в Москве собрались,  выросли люди, не желающие рабства, готовые жертвовать всем, для лучшего будущего.

Второй объединительный этап - победа Московских князей в феодальной войне, конец ХIV до середины ХV века.

И наконец, третий самый плодотворный этап в становлении Российского централизованного государства. Этот период важнейших реформ, выбор политического строя, время, когда Русь, стала Россией, приобрела свой герб и обрела территорию, которая стала символом – России. Русские правители Ивана III, Василий III, Ивана IV, вошли в историю как объединители Руси. Власть этих правителей стала намного больше, чем власть великих князей прежних времен. Хотя и о величии и о грозности уже много лет ведутся споры. Ивана III и Ивана IV, один вошел в историю как «Великий», другой как «Грозный».  «Грозным» называли и Ивана III и Ивана IV. «Современники заметили, что Иоанн… явился грозным государем на московском великокняжеском престоле… - писал С. М. Соловьев, - он первый получил название Грозного, потому что явился для князей и дружины монархом, требующим беспрекословного повиновения и строго карающим за ослушание…». Если не знать о каком правителе идет речь вполне можно предположить, что это  Иван IV, но сказано это было как раз о Иване III. Иван Великий вполне усвоил основной принцип восточной монархии: защита справедливости требует суровых наказаний. В чем же выражалась «правда» Ивана III? В том же, в чем выражалась «правда» османских султанов. Прежде всего, это равенство всех перед законом: Судебник 1497 года не дает никаких привилегий богатым и знатным. Ничего подобного не было в тогдашней Европе; хорошо известно, что равенство перед законом – это завоевание Великой Французской революции. Далее: Судебник обеспечивает участие представителей общины в суде. Чтобы сделать суд доступным для простых людей, пошлины были снижены в пять раз. Категорически запрещаются «посулы» (то есть взятки). Судьям давался строгий наказ быть внимательным к жалобщикам. Понятно, что крестьяне больше всего страдали от произвола богатых и сильных, от требований исполнять барщину и платить оброки сверх законных норм.  Таким образом, Судебник Ивана III воспринял основную идею традиционного восточного права – идею защиты справедливости. Но еще более удивительно, что Судебник воспринял восточные методы защиты справедливости. «Русская правда» киевских времен не знала столь характерных для Востока жестоких казней и телесных наказаний. В Судебнике Ивана III такие наказания полагаются за многие преступления – специалисты говорят, что эта практика позаимствована с Востока.   Иван IV – жестокий? Скорее всего да, но опять же, большое видится на расстоянии. Все зависит от того с чем сравнивать и по каким критериям судить. О грозности и жестокости Ивана IV судят главным образом на примере опричнины. XVI век в России отмечен репрессиями Ивана Грозного. Центральное место в истории того времени занимает его опричнина. В течение 7 лет жертвами этого смутного времени стали, по разным подсчетам, от 5 до 7 тысяч человек. Но сравним его правление с правлением с правлением его современницы: в 1558–1603 годах в Англии правила королева Елизавета. Это вторая по популярности среди английских монархов за всю историю монархии. Как свидетельствует энциклопедический словарь Гранта, за годы правления Елизаветы в Англии было казнено 89 тысяч человек. При всей жестокости Грозного при нем в России убито все же намного меньше народа, чем в Англии во времена правления Елизаветы. Так кто же он Иван IV тиран и деспот или искусный реформатор? Карамзин Н. М., когда писал о нем: «Добрая слава… пережила его худую славу в народной памяти: стенания умолкли, жертвы истлели, и старые предания затмились новейшими, но имя… блистало на судебнике и напоминало приобретение трех царств».