Н.С. Хрущев

ее  роли в создании материально-технической  базы коммунизма.

     Однако  символом   научно-технического   прогресса   СССР   стал  штурм

космоса. В октябре 1957г. был запущен первый  искусственный  спутник  Земли.

Затем космические ракеты понесли в  космос животных,   облетели  Луну.   А  в

апреле 1961г. в космос шагнул человек,  первый  человек  планеты,  советский

человек - Юрий Гагарин.

     Покорение  космоса  потребовало   колоссальных  средств.   За  ценой  не

стояли.  В этом был не только научный, но и военный  интерес.   Верили,  что

недалеко  то время, когда советские космонавты  как  радушные  хозяева  будут

встречать в далеком космосе посланцев  других  стран,  в  том  числе  и  США.

Казалось, Советский Союз надолго и прочно стал  лидером  научно-технического

прогресса человечества.

     Впечатляющими для  советских   людей,  для  всего мира стали введение  в

эксплуатацию  первого атомного ледокола "Ленин",  открытие Института  ядерных

исследований. Безусловно, это были крупные  события.   Но  ничего  тогда  не

говорилось  об  опасностях,  которые   несет   массовое   освоение   ядерной

энергии,    о   необходимости   строжайшего    соблюдения    технологической

дисциплины,  повышения уровня безопасности на  ядерных  объектах.  Не  узнал

советский народ и  об  аварии  в  г.Кыштым  близ  Челябинска,  в  результате

которой произошло  заражение   радиоактивными   веществами  территории  ряда

областей.  Сотни людей облучились,  свыше  десяти  тысяч   сельских  жителей

были  отселены из радиоактивной зоны, хотя  десятки  тысяч  сельских  жителей

продолжали  там жить еще долгие десятилетия.

      В  1957   году  начинают  предприниматься   попытки  реформ  управления

народным  хозяйством.   Существовавшие    сверхцентрализованные   отраслевые

министерства,  по мнению Хрущева, были не  в  состоянии  обеспечить  быстрый

рост  промышленного производства.  Вместо  них  учреждались   территориальные

управления  - советы народного хозяйства. Сама по себе идея  децентрализации

управления  экономикой  для   такой  огромной  страны   поначалу   встретила

положительные отклики. Однако в  характерном  для  административно-командной

системы духе  эта реформа преподносилась  ее  авторами  как  чудодейственный

одномоментный  акт,   способный  коренным  образом  изменить   экономическую

ситуацию   в   стране:   разрушить   ведомственную   монополию,   приблизить

управление  к местам, поднять  их  инициативу,  сбалансировать  экономическое

развитие  республик, регионов, укрепить  внутри  их  хозяйственные  связи,  в

итоге - ускорить экономическое  развитие.  Управление  же  оборонной  сферой

экономики  оставалось  централизованным.   Имевшиеся  сомнения  относительно

реформы не высказывались, поскольку она  исходила от самого Хрущева.

     Следует сказать, что организация   совнархозов  дала  некоторый   эффект.

Сократились  бессмысленные  встречные перевозки  грузов,  закрывались  сотни

дублировавших  друг  друга  мелких  производственных   предприятиях   разных

министерств. Высвободившиеся  площади  были  использованы  для  производства

новой продукции. Ускорился процесс    технической    реконструкции    многих

 предприятий:   за 1956-1960гг было  введено  в   строй  в  три  раза  больше

новых   типов  машин,  агрегатов,  приборов,  чем  в  предыдущую  пятилетку.

Произошло    существенное     сокращение     административно-управленческого

персонала на производстве.

     Однако  кардинальных  изменений   в  развитии  экономики  не  произошло.

Предприятия  вместо  мелочной  опеки  министерств  получили  мелочную  опеку

совнархозов.  До предприятия,  до рабочего  места  реформа не  дошла,   да  и

не могла  дойти, так как не была  даже  сориентирована  на  это.   Недовольны

были  и высшие хозяйственные руководители  министерств  в  столице,   которые

теряли  немалую   часть   своей,    ставшей   уже   привычной   власти.   Но

провинциальная  бюрократия эти шаги Хрущева поддержала.

     Вместо поисков материальной  заинтересованности  каждого   работника   в

результатах  своего труда были проведены изменения  в нормировании и  оплате.

Результатом этого стало значительное  сокращение  рабочих,   трудившихся  на

основе  сдельной оплаты,  и рост числа повременщиков. И без того  невысокие

материальные  стимулы  к  труду  стали  резко   снижаться.    Обещания   же,

многократно  повторяемые  с  высоких  трибун,  о  росте   заработной   платы

приводили  к  тому,  что   рабочие   в  массовом  порядке стали   подавать

заявления о том,  что  "заработная  плата  должна  быть  повышена  всем  без

исключения,  как   это  говорил  Хрущев".  Стала  получать   распространение

"выводиловка", т.е. подгонка заработной платы  до определенного уровня.

     Все более  активную  роль  стали  играть  моральные   стимулы.  Возникло

новое движение- бригады коммунистического  труда.  Члены этих бригад, как  и

члены бригад ДИП ("догнать и перегнать") в  начале  30-х  годов,   старались

внедрить  коммунистические  методы  в  свою  повседневную  жизнь,   проводить

вместе  свободное время, повышать свой общеобразовательный,   технический   и

профессиональный  уровень. Однако идеализм зачинателей, движения  за  комтруд

довольно  быстро угас, столкнувшись как с "грубыми" потребностями  быта,  так

и с  тем,  что почин был быстро сделан  бюрократией  партийной,  профсоюзной,

комсомольской, сделавшей из него очередную графу  в таблице соцсоревнования.

     Наибольший успех гражданский   сектор  экономики  имел  на   направлении

жилищного  строительства.  В   СССР  массового  жилищного  строительства  не

вели,  в иные периоды просто не строили  жилья. Война лишила  крова  миллионы

семей,  люди жили в землянках, в бараках, в коммуналках. Получить  отдельную

благоустроенную квартиру   для   многих  были  почти  не  сбыточной  мечтой.

Темпов,  которыми велось  жилищное  строительство  в  первой  половине  60-х

годов, наша страна не знала не до, ни после  этого периода.

     Удержаться на высоком уровне  было по  плечу  далеко  не   всем.  Данное

движение  не могло быть массовым. Но  профсоюзные  организации  в  погоне  за

цифрами пытались вовлечь в него как можно  больше людей.  В  итоге  все  было

заформализовано. Любовь к звонкой фразе, лозунгу,  скороспелость  выводов  и

решений были характерными  чертами  того  времени,  где  подлинные  новации,

забота  о  простом  народе  причудливо  переплетались   с    прожектерством,

пустословием,  а порой и элементарным социальным невежеством.

      XXI  съезд  -  ще  одна  попытка   радикального  ускорения.    Реформа,

произведенные перемены привели к замешательству в  управленческом  аппарате,

сбоям в  выполнении  шестого  пятилетнего   плана.  Однако  признать  это  и

вносить необходимые коррективы руководство страны не  стало.   Было  найдено

другое  решение: заменить пятилетний план на  1956-1960гг  семилетним  планом

на 1959-1965гг.  Тогда  недостача  первых  лет  пятилетки  покроется  новыми

планами.  В  качестве   обоснования   данной   меры   приводились   масштабы

хозяйства, необходимость установления длительной перспективы  экономического

планирования.

     Хотя в семилетнем плане говорилось  о  необходимости   сделать   решающий

рывок обеспечения народа  жильем,   продуктами  потребления,   его основные

идеи,   как  и  прежде,   сводились  к  неизменному  опережающему   развитию

капиталоемких отраслей группы "А".  Ставились  явно нереальные задачи  полной

механизации строительной индустрии.

      Именно  этот  съезд  знаменовал   собой   точку   отсчета   неточного,

преувеличенно  оптимистического  прогноза   развития   СССР   на   ближайшее

десятилетие.  Он торжественно провозгласил, что  страна вступила   в  "период

развернутого  строительства коммунистического  общества".

     Ставилась задача  -  в  кратчайшие сроки догать  и  перегнать  наиболее

развитые  капиталистические  страны  по  производству   продукции  на   душу

населения.  Заглядывая в будущее, Хрущев  прикидывал,   что  это  произойдет

примерно  в 1970 году.   Затронул  в  своем  докладе   Хрущев   и   некоторые

вопросы теории.  Он сделал вывод о полной и окончательной победе  социализма

в нашей  стране. Тем самым,  по его  мнению,  решился  вопрос  о  возможности

построения  социализма в одной стране.

      Важнейшим внутриполитическим  событием  изучаемого периода был и  XXII

съезд КПСС.  На нем была принята новая  программа  пар тии.  XXII съезд  КПСС

был одновременно и триумфом всей политики, связанной  с  именем  Н.С.Хрущева,

и  началом  его  конца.  В  ходе  его  раб  ты  и  решениях  отразилась  вся

противоречивость  эпохи:   реальные  до  тижения  процесса   десталинизации,

определенные  успехи экономического развития  и  фантастические,  утопические

планы, шаги к демократизации внутрипартийной  жизни, резкое  усиление  культа

личности самого Хрущева. Была  потеряна  главная  линия  на  децентрализацию