Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2010 в 15:05, реферат
роль личности в истории
1. Введение
2. Краткая биография
3. Приход к власти.
4. Разоблачение культа личности Сталина.
5. Экономический вопрос.
6. Внешняя политика.
7. Дипломатия разоружения
8. Отношения с капиталистическими странами
9. Карибский кризис.
10.Уроки кризиса.
11. Н. С. Хрущев. Год 1964-й неожиданное смещение.
12. Оценка деятельности Н.С. Хрущева.
13. Список литературы.
между двумя странами в будущем.
Иллюзиям от визита Никиты Сергеевича в США неожиданно положил конец
инцидент, когда 1 мая 1960 года американский самолет-разведчик был сбит
ракетой над Уралом. Пилот был захвачен живым вместе со шпионской
аппаратурой. США были поставлены в затруднительное положение. Эйзенхауэр
взял ответственность на себя. Н.С.Хрущева критиковали и соотечественники
и союзники за чрезмерную уступчивость, поэтому он был вынужден принять
серьезные дипломатические меры. Инцидент случился накануне новой встречи в
верхах, назначенной на 16 мая в Париже. Советское правительство более двух
лет требовало такой встречи. В тот момент, когда все уже собрались во
французской столице, Н.С.Хрущев потребовал, чтобы перед началом
переговоров американский президент принес извинения. Поэтому переговоры не
могли быть даже начаты. Уже согласованный ответный визит, который
Эйзенхауэр как первый американский президент должен был нанести в СССР,
был отменен.
Обстановка обострилась. СССР был окружен цепью из 250 американских
баз. Однако новые факторы давали ему возможность преодолеть этот барьер и
поразить далекого противника. Дело в том, что после берлинского кризиса в
СССР была испытана водородная бомба, которая была эквивалентна 2500 бомбам,
сброшенным
на Хиросиму.
ОТНОШЕНИЯ
С КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ.
Вторая половина 50-х - первая половина 60-х годов характеризовалась
улучшением отношений Советского Союза с различными странами: Турцией,
Ираном, Японией, с которой в 1956 г. была подписана декларация,
предусматривающая прекращение состояния войны и восстановление
дипломатических отношений, тогда же велись двусторонние переговоры с
Англией, Францией. В 1958 г. было заключено соглашение с США о
сотрудничестве в области культуры., экономики, обмена делегациями ученых,
деятелями культуры и др. Произошла нормализация отношений с
Югославией.
КАРИБСКИЙ КРИЗИС.
Воскресенье 28 октября 1962 г. теперь, пожалуй, можно листать
воскрешением уже почти мертвого мира. По крайней мере члены “Экс Кома”-
узкого штаба Джона Кеннеди – до сих пор называют предыдущий день “черной
субботой”, днем, когда мир висел на волоске. Узнав, что брат президента
Роберт Кеннеди сообщил советскому послу для передачи в Москву: “Если вы не
уберете ракеты, то это сделаем мы”, его коллега по “Экс Кому” Джордж Болл
отправил семью далеко за пределы Вашингтона. Многие стали покидать крупные
города США ещё раньше – сразу после того, как 22 октября Дж. Кеннеди
объявил военно-морскую блокаду Кубы. Блокада была началом кризиса.
В чем суть? Почему Советский Союз установил свои ракеты среднего радиуса
действий на острове Свободы осенью 1962 г.? Если они были доставлены туда
для предотвращения американской агрессии против острова, находящегося в
Карибском море, то правильно утвердившееся название “Карибский”. Если же
речь шла о создании ракетного баланса (имея в виду ядерную базы США вокруг
нашей страны), то правильнее назвать “ракетный” кризис.
Соединенные Штаты были намерены силой расправиться с кубинской
революцией. Незадолго до этого попытка такая была – в апреле 1961 г. банды
наемников ЦРУ вторглись на Кубу, но всего за трое суток были разгромлены на
Плая-Хирон. И тогда “ястре-бы ” начали подумывать о массированном нападении
на остров с использованием военной машины США.
В январе 1962 г. на совещании министров иностранных дел стран – членов
организации американских государств в Пунта-дель-Эсте государственный
секретарь США Дин Риск положил немало сил, чтобы добиться изоляции Кубы в
Западном полушарии, введения многосторонних санкций против республики. Это
была дипломатическая подготовка агрессии. А пропагандистское обеспечение
началось ещё раньше. В общем, все шло по легко угадываемому сценарию.
Вторжение в Гренаду 1983 г. показывает механику этого процесса и его финал
в случае, если все идет по сценарию.
Иные американские политологи проявляют удивительную забывчивость,
утверждая, что у США не было никаких серьезных намерений “ликвидировать
Кастро и его режим”. Будто советские ракеты появились на Кубе только для
того, чтобы угрожать Соединенными Штатами, исключительно чтобы создать
“баланс сил”, чего Вашингтон никак не хотел допустить. Но прибегнем к
доказательству “от противного”: ведь кризис был урегулирован, ракеты
вывезены благодаря тому, что в результате обмена телеграммами между Н. С.
Хрущевым и Дж. Кеннеди Вашингтон дал заверения, что против Кубы не будет
предпринята вооруженная агрессия.
Конечно, следует признать, что и соображения о “балансе сил” в условиях
“ядерного сдерживания” могли стать немаловажным фактором. Вспомним, что, по
данным тогдашнего министра обороны США Р. Маккамары, против 5 тысяч
американских ядерных боеголовок наша страна имела тогда лишь 300. В
средствах доставки также не было приоритета. Нас буквально окружали
ракетные базы США. Так что же противоестественного в том, чтобы по
возможности стремиться сделать “ядерное сдерживание” было сдерживающим на
деле?
Для участия в похоронах Джона Кеннеди в ноябре 1963 г. в Соединенных
Штатах прибыл А. И. Микоян. При встрече с ним новый президент Л. Джонсон
подтвердил, что США остаются и останутся, верны взятым на себя
обязательствам в результате договоренности, достигнутой в октябре-ноябре
1962 г.
Но,
если верить американскому
1965 г. ЦРУ с одобрения того же президента Джонсона разработало план,
заключавшийся в том, чтобы сначала убить Ф. Кастро, а затем сразу же
осуществить вторжение на Кубу наемников, но, по-видимому, уже при гораздо
более серьёзной поддержке вооруженных сил США. Исполнение плана не
состоялось, поскольку возникло более срочное “дело” – интервенция в
Доминиканскую Республику в апреле 1965 г. “Грязная война” во Вьетнаме ещё
больше связала Вашингтону руки.
В 70-х годах не раз возникала необходимость подтверждения советско-
американской договоренности, в результате которой был урегулирован
Карибский кризис. Например, в связи с кратковременными заходами, вызванными
техническими причинами, советских подводных лодок в порты Кубы. Вашингтон
не расценил
это как нарушение
Но
вдруг 14 сентября 1983 г. президент
Рональд Рейган обронил
будто договоренность была “отменена”. Вскоре его друг, бывший губернатор
Техаса Х. Клементс, входивший в двухпартийную комиссию Киссенжера по
Центральной Америке, внес в заключение комиссии свое “личное” добавление о
том, что соглашение… вообще не было! В феврале 1984 г. он развил эту тему,
выступая в Далласе. Клементс добавил, что договоренность нарушена,
поскольку на территории Кубы не был проведен контроль ООН за демонтажем
ракет. Тут уж Клементс противоречит сам себе: как можно нарушить то, что
якобы не было!
Но способ инспекции демонтажа и вывоза советскими кораблями был
согласован с У. Таном, исполнявшим тогда обязанности генерального секретаря
ООН, а так же с американскими представителями Дж. Макклоем и Э.
Стивенсоном. Уполномочил их на то Дж. Кеннеди в ходе переговоров этих
деятелей с А. И. Микояном, что и зафиксировано в протоколах. Тот в свою
очередь долго и детально обсуждал эти, как и другие, вопросы с Фиделем
Кастро. А у кубинского руководителя были прямые контакты на эту тему с У.
Таном, прилетевшим в Гавану в конце октября 1962 г. Остается лишь добавить,
что сама идея именно такого рода инспекции была предложена Дж. Макклоем, то
есть американской стороной!
Все это не может не быть известно администрации США. Следовательно, речь
шла о попытке подорвать одну из важнейших договоренностей, достигнутых в
послевоенное время. Почему важнейших? Потому, что она помогла цивилизации
выжить
в самый опасный для нее
момент.
УРОКИ
КРИЗИСА.
Карибский ракетный кризис нас многому научил (из воспоминаний очевидца).
Например, он убедил нас, что политические штабы двух самых мощных в мире
держав, оказывается, могут не иметь четкого представления о целях и
намерениях друг друга. В США до сих пор спорят, почему все-таки были
установлены на Кубе ракетные базы. Выдвигают разные версии. А ведь от
ответа на вопрос “почему?” зависела реакция США. А Н. С. Хрущев, как ясно
нам теперь с временной дистанции, не предвидел, как будет реагировать Дж.