Норманская теория

      Вообще,если внимательно разобрать все данные,вроде бы поддержива-ющие  норманнскую теорию,они непременно повернуться против нее.К тому же норманисты используют иные источники,чем антинорманисты,и  в боль-шинстве  своем эти источники западные,например,  три жития Оттона Бам-бергского.Такие источники часто фальсифицированны и предвзяты.Источни¬ки  же,которые  можно брать на веру-византийские,например,совершенно четко указывают на то,что нельзя смешивать русь с варягами;Русь упоми¬нается  раньше,чем варяги;русские князья и дружины молились либо Перу¬ну,либо Христу,но никак не скандинавским богам.Также заслуживают дове¬рия  труды Фотия,Константина Багрянородного,в которых ничего не гово¬рится о призвании варягов на Русь.

      То  же  самое  можно говорить и  об арабских источиках,хотя вначале норманисты сумели повернуть их в свою пользу.Эти источники говорят о руссах как о народе высоком,светловолосом.Действительно,можно подумать о россах как о скандинавах,но эти этнографические выводы  весьма  шат-ки.Некоторые же черты в обычаях указывают на славян.

      Совокупность  всех источников смело позволяет  говорить о несостоя-тельности  норманнской теории.Кроме  этих  неопровержимых доказатель-ств,существует множество других-таких,как  доказательство  славянского происхождения названий  днепровских порогов,некоторые археологические данные.Все эти факты развенчивают норманнскую теорию.Вывод  из  всего вышесказанного следующий:можно предположить,что роль норманнов на Руси в первый период их появления на территории восточных славян( до треть-ей четверти X в.)- иная,чем в последующий период.Вначале это роль куп-цов,хорошо знающих чужие страны,затем-воинов,навигаторов,мореходов.

      На  престол  была призвана ославяненная скандинавская династия,ос-лавяненная,видимо,во второй половине IX века или к моменту прибытия  в Киев  Олега.Мнение,что  норманны сыграли на Руси ту же роль что и кон-кистадоры в Америке- в корне ошибочна.Норманны дали толчок экономичес-ким и социальным преобразованиям в Древней Руси -это утверждение также не имеет под собой почвы.Таким образом,роль  варягов в развитии государства минимальна,а норманнская теория в корне неверна. 
 
 
 
 

Заключение 

 Итак, в IX веке  нашей эры у восточных славян  сложилось феодальное государство  Русь, общая историческая колыбель  трех народов : русских , украинцев и белорусов . По имени своей столицы эту державу восточных славян назвали Киевской Русью . От Киевской Руси идет непрерывная тысячелетняя линия исторического развития к Московской Руси XV –XVII веков , к Российской империи XVIII – начала XX века и , наконец , к современному государству – России XXI века . Именно поэтому каждому из нас очень важно знать не только историю Киевской Руси , но и выяснить вопрос о том , каким путем сложилось в Европе это крупнейшее государство , которое является нашей Родиной . Этот вопрос интересует ученых и поныне . Чтобы ответить на него , нужно понять исторические корни русского и других славянских народов , выявить их место на древней географической карте Европы , понять их взаимоотношения с другими европейскими народами . Эти вопросы передаются из поколения в поколение , в то время как Россия считается единственной в мире страной , своеобразным мировым мостом , где встречаются две мировые цивилизации Европа и Азия , и где осуществляется их активное взаимопроникновение и взаимовлияние. 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 

1: Мавродин В.В.  Образование Древнерусского  государства.  Л.,1945.  8: Шаскольский И.П.  Норманн¬ская  теория в современной буржуазной науке.М.-Л.,1965.  9:Пархоменко В.А.  К вопросу о "норманнском завоевании и происхождении

2: Рыдзевская Е.А. К варяжскому вопро¬су.Местные  названия скандинавского происхождения в связи с вопросом о варягах на Руси.М.:ИАН СССР,1934,N 7-8. 

14: Пархоменко В.А.  Из  древнейшей  истории  восточного  славянства.-ИОРЯС,1922,т.23.

3:Греков Б.Д.  О роли варягов в истории  Руси //Новое вре¬мя,1947,  N 30.  4:Коган  С.  Путь из варяг в греки.  //Вопросы геогра¬фии,1950,N 20.  5:Лебедев Г.  С.  Эпоха викингов  в Северной  Европе. Л.,1979. 6:Ловмянский Х. Русь и норманны. М.:Прогресс,1985.

7: Арциховский  А.В.  Археологические данные о  возникновении феодализма в Суздальской  и Смоленской земле.М.:ПИДО,1934.N 11-12.

10: Юшков С.В.  Общественно-политический строй  и право Киевского государства.М.,1949. 12:  Рыбаков Б.А. Варяги.Норманнская теория.История СССР,первая серия,т.1,М.,1966. 

13: Голубева Л.А. Весь,славяне  и скандинавы  в X-XI веках - В кн.:Финно-угры и славя-не.Л.,1981. 

15: Пресняков А.Е.  Вильгельм Томсен о древнейшем периоде    русской    истории.-В    кн.:Памяти    Вильгельма    Томсе¬на.-Л.,1928,С.46. 11:Равдоникас В.И. О возникновении феодализма в лес¬ной  полосе  Восточной Европы   по археологическим   данным.М.:ИГА-ИМК,1934,вып.103.

16: С.Г. Горяйнов , А.А. Егоров . История России IX – XVIII в. в. Ростов – на –Дону . « Феникс ». 1996 год .

17:Джон Феннер . Кризис Средневековой Руси . Москва . « Прогресс ». 1989.

Учебное пособие : История России . Москва . « Дрофа ». 2000 год .

18:Б.А. Рыбаков . Киевская Русь и русские княжества . Москва . « Наука ». 1993 год .

19:А.Н. Сахаров , В.И. Буганов . История России с древнейших времен до конца XVII века . Москва . « Просвещение ». 1997 год .