Куликовская битва

    Фронт борьбы не превышал 5-6 км. Главный удар Мамай наносил по центру русского боевого порядка. И хотя оба фланга русских войск были прикрыты справа оврагами речки Нижний Дубяк, а слева речкой Смолкой, все же более слабым являлся левый фланг. Это установил Мамай, наблюдавший за ходом сражения. Он решил нанести главный удар по Большому полку и полку Левой руки, чтобы оттеснить их от переправ и сбросить в Непрядву и Дон.

    Огромные  силы сгрудились на тесном поле. Сначала  пехота противника атаковала русский  центр. Она действовала в плотном строю.

    Пехота  противника нанесла сильный удар по центру Большого полка, стремясь нарушить его строй, что было равносильно  потере управления сражением. Она добилась некоторого успеха, но Глеб Брянский и  Тимофей Вельяминов силами Владимирского и Суздальского полков контратаковали противника и восстановили положение.

    Одновременно  конница Мамая атаковала полки  Правой и Левой руки. Атака русского правого фланга была отбита. Легкая конница Орды отошла и более не решалась действовать на пересеченной местности. Более успешной была атака монгольской конницы против левого фланга русского войска. Почти все воеводы полка Левой руки были убиты. Полк стал подаваться назад, освобождая место для атакующей татарской конницы. Сражающиеся отошли до берега Непрядвы. Путь отхода к переправам был отрезан.

    Натиск  татарской конницы, стремившейся выйти  в тыл Большому полку, некоторое  время сдерживал частный резерв Дмитрия, но вскоре и он был смят свежими силами, направленными Мамаем для закрепления успеха. Мамаю  казалось, что достаточно совершить последнее усилие, чтобы считать победу полной. Но для этого усилия у него больше недоставало свежих войск. Все его силы уже были включены в сражение.

    Именно  в это время воевода Дмитрий  Боброк, наблюдавший из Зеленой Дубравы  за ходом сражения, решил включить в него Засадный полк, состоящий из отборной, хорошо вооруженной конницы. Боброку немало труда стоило удержать князя Владимира Андреевича от преждевременной атаки. Своевременный ввод в сражение крупного резерва, изменивший соотношение сил на направлении главного удара Орды, послужил поворотным моментом всего сражения. Не ожидавшая появления свежих сил русских, ордынская конница пришла в смятение.

    Сначала легкая конница противника попыталась оказать сопротивление, но не смогла устоять перед натиском тяжелой конницы русских и стала подаваться назад. В это время перешли в наступление Большой полк и полк Левой руки.

    Затем наступил перелом. Отступая под ударами  русских, монголо-татарская конница  опрокинула свою пехоту и увлекла  ее за собой. Так завершился третий этап сражения. 

    Последний этап включает преследование разбитого  войска Мамая. В ходе преследования  множество бегущих было истреблено. Бежал с поля боя и Мамай.

    Потери  обеих сторон были огромны. Войско Мамая  как организованная сила распалось. Русское войско также понесло большие потери. На поле боя осталось более половины всех ратников, было убито 12 князей и 483 боярина. В живых осталось чуть более 40 тыс. человек. Летописи не приводят точных данных о потерях, но все указывают на то, что после Куликовской битвы опустела Русская земля.^*

    Война Руси против Орды была поистине всенародным  делом. На Куликовом поле решился  вопрос о свободе и независимости  страны. Куликовская битва положила начало объединению русских княжеств и усилила значение Москвы как центра русских земель. На Куликовом поле Золотой Орде был нанесен сильнейший удар, в результате которого она неуклонно пошла к упадку.

    Победа  русского народа под главенством  Москвы на Куликовом поле имела огромное значение для всей Руси. Это отчетливо понимал князь Дмитрий. И не случайно он приказал именовать себя «великим князем всея Руси».

    Эта победа положила начало освобождению от иноземного ига не только русского народа, но и других народов Восточной  Европы. Международное значение Куликовской битвы хорошо понимали ее современники.

    Победа  в Куликовской битве стала  примером освободительной борьбы народов  против угнетателей. В этом состоит  историческое значение победы. Но не следует  забывать  о ее военном значении. Великий князь Дмитрий Иванович, получивший после победы прозвище Донской, правильно оценил политическую обстановку, сложившуюся накануне войны за освобождение.

    Характерной чертой военного искусства великого князя Дмитрия и его воевод было понимание превосходства наступательных действий в поле над пассивной обороной городов, являвшейся отражением феодальной раздробленности.

    Разработанный Дмитрием стратегический план включал  активные действия с целью разгрома главных сил Золотой Орды до вторжения  ее в пределы Северо-Восточной Руси. В связи с этим Дмитрий Донской применял принцип сосредоточения. Пламенный патриотизм, сознание своего долга перед Родиной сплачивали русских воинов на боевой подвиг, и этим создавалось моральное превосходство русского войска над Золотой Ордой, которую двигало лишь стремление увековечить свое господство над Русью. 
 
 
 
 

    6. Заключение 

    Куликовскую битву по ее размаху и последствиям можно отнести к величайшим сражениям  средневековья. Для русского народа это была крупнейшая освободительная  битва.

    В этом сражении проявились лучшие качества русских людей: стойкость, мужество, храбрость, готовность жертвовать своей жизнью ради национального освобождения народа от захватчиков.

    Куликовская битва - величайшее событие в российской истории. Она нанесла сильнейший удар по владычеству Орды и положила начало процессу ослабления чужеземного ига. Важным следствием Куликовской битвы было усиление роли Москвы в образовании единого Русского государства и ослабление влияния ига на Русь.

    Подвиг  русских людей на поле Куликовом, ставший поворотным моментом в истории нашей Родины, увековечен в литературе и искусстве, публицистике и исторической науке. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1.  Сказания и повести о Куликовской битве / Отв. ред. Д. С. Лихачев, издательство «Наука», 1982 г.
2. Куликовская битва/ А. Щербаков, И. Дзысь, издательский центр «Экспринт», 2001 г.
3. Куликовская битва/ А.Н. кирпичников ; Под ред. Б.А. Рыбакова, издательство «Наука», 1980 г.