Кризис рабовладельческого хозяйства в древнем Риме

     Содержание:

     1. Кризис  рабовладельческого хозяйства в  древнем Риме: признаки, причины……………………………………………………………………………………………………………………3

     2. Решение  вопроса о земле в России  по реформе 1861г………………………….. 5

     3. Мировой  экономический кризис 1929-1933гг и  пути его                       

преодоления в Великобритании………………………………………………………………………………7

     4. Научно-техническая  революция, основные направления              

в СССР в 1950-1960гг……………………………………………………………………………………………….. 8

     5. Задание:  Первый промышленный кризис перепроизводства 

в Англии в 1825г. Предпосылки  и последствия……………………………………………………….12

            6. Используемая литература………………………………………………………………………….16 

 

     

     1. Кризис рабовладельческого хозяйства  в древнем Риме: признаки, причины.

     Кризис  и гибель рабовладельческой формации

III — V вв. н.э. — период кризиса поздней Римской империи, в основе которого лежал кризис рабовладельческих производственных отношений.

     Общими  особенностями периода являются: сепаратизм провинций, нашествия варваров (готы, франки, аламаны и др.), восстания  рабов, колонов, армейские перевороты, наличие большого числа деклассированных элементов в городах — люмпенов.

     Распространение колоната — новой формы эксплуатации — свидетельствовало о кризисе  рабовладельческой системы хозяйства. Начавшись в Италии, этот кризис постепенно охватил всю империю. В обширном рабовладельческом мире, созданном римскими завоеваниями, противоречия, присущие рабовладельческому способу  производства, достигли наивысшей остроты. С ростом численности рабов отсутствие у них стимулов к труду стало  тормозом развития производительных сил. Усиливалась борьба рабов с рабовладельцами, характеризовавшаяся повседневным сопротивлением (плохая работа, порча  орудий). Рабский труд стал экономически невыгодным, но в разлагавшемся рабовладельческом  обществе не было источников более  производительного труда. Прогрессивные  возможности колоната (некоторая  заинтересованность производителя  в труде) не могли широко проявиться при наличии рабства.

     Положение колонов непрерывно ухудшалось, и  к IV в. н. э. мало отличалось от положения  рабов, их труд оставался малопроизводительным. Рабский труд не мог быть заменен  и трудом свободных граждан. Развитие рабства разоряло свободных крестьян и ремесленников и выталкивало  их из сферы производства.

     Скапливаясь в городах, они образовывали паразитический слой люмпен- пролетариев, который рабовладельческое  общество Рима содержало за счет труда  рабов и финансового ограбления провинций. В период империи в  Риме регулярно получали бесплатный хлеб до 200 тыс. человек. В их глазах физический труд был уделом рабов, занятием, не достойным свободного человека. Таким образом, ни рабы, ни колоны, ни разорявшиеся свободные крестьяне  не хотели трудиться, общество зашло  в тупик.

     Затрудняла  управление экономикой и огромная территория Римской империи.

 

     3

     С начала II в. н. э. римляне часто в сражениях  терпели поражения, что приводило  к приостановке притока дешевых  рабов. Усиливались негативные стороны  использования рабского труда, сокращались  стимулы к труду у других слоев  населения, приходили в упадок ремесла, усиливалась натурализация хозяйства. Неравноправное положение провинций  усиливало их стремление к экономическому и политическому обособлению, что  еще более осложняло хозяйственное  положение метрополии и вынуждало  искать более эффективные пути ведения  хозяйства на Италийском полуострове. В недрах рабовладельческого строя  зарождались протофеодальные отношения, крупные латифундии дробились на мелкие участки, колоны прикреплялись  к земле.

     Внешним выражением кризиса рабовладельческой  системы явился экономический упадок, начавшийся с Италии, бывшей центром  империи. Италия утрачивает свое преимущественное положение, италийские вина, оливковое  масло, ремесленные изделия не находят  уже внешних рынков. Рим, став «мировым городом», превратился в центр паразитического потребления.

     Громадные денежные богатства, стекавшиеся в  Рим, тратились непроизводительно. С III в. н. э. экономический упадок охватывает и провинции. С ростом крупных  латифундий, ставших теперь главной  формой хозяйства, усиливается натурализация  хозяйственной жизни, ослабевает товарное производство, свертывается торговля, пустеют города, обесцениваются деньги. Снова, как на заре рабовладельческого общества, главной ценностью становится земля. Все большее хозяйственное  обособление провинций подготавливало их отпадение от Рима. С разорением и деклассированием крестьянства снизилась  боеспособность некогда непобедимой  римской армии, ослабела военная  мощь Рима. Государство было не в  состоянии охранять свои границы  от натиска соседних варварских племен и поддерживать порядок внутри империи. В конце IV в. Римская империя была разделена на две части — Восточную  с центром в Константинополе  и Западную. Между Римом и Константинополем началась борьба за первенство, которая еще больше подтачивала силы Рима. Начавшийся развал империи был усугублен резким обострением классовых противоречий, борьбой колонов и рабов. В конце V в. (в 476 г.) Западная Римская империя перестала существовать, Рим был завоеван варварами. Падение Рима знаменовало конец рабовладельческой формации в целом. Гибель рабовладельческого общества сопровождалась прямым разрушением производительных сил, значительным понижением общего уровня социально-экономического развития, возвратом к натуральному хозяйству.

     Все же рабство было необходимым этапом на пути развития человечества.

 

           4

     «Только рабство,— отмечал Ф. Энгельс  в «Анти-Дюринге»,—сделало возможным  в более крупном масштабе разделение труда между земледелием и промышленностью и таким путем создало условия для расцвета культуры древнего мира ... Без рабства не было бы греческого государства, греческого искусства и греческой науки; без рабства не было бы и Римской империи. А без того фундамента, который был заложен Грецией и Римом, не было бы и современной Европы».

 
 

     2. Решение вопроса о земле в  России по реформе 1861г.

     Став  императором, Александр II сразу же занялся  перестройкой всей  общественно-политической и административной системы в  России. Самой  главной его реформой была крестьянская реформа. Еще в 1856 году на одном  из собраний в Москве Александр II сказал свою знаменитую фразу: "Лучше  отменить крепостное право  сверху, чем дожидаться того времени, когда оно  само начнет отменяться снизу...", имея этими словами в  виду возможность  крестьянского  восстания. Известия о начале крестьянской реформы вызвали  энтузиазм в  широких кругах русского общества.

     Манифест  об освобождении крестьян был подписан 19 февраля 1861 года. За  свою крестьянскую реформу Александр II был назван "Царем  Освободителем".  В отличие  от других стран крестьяне при  освобождении получали землю. За  землю, которую они получали от помещиков, платило государство; государству  же стоимость земли должны были выплачивать  сами крестьяне в течение 49 лет. 85% крестьян выкупили землю за 20 лет. В 1905 году правительство аннулировало остающийся крестьянский долг.

     Крестьяне получили землю не в личную собственность, а в собственность  "общины" (деревни или села). Община явилась  маленькой демократической  ячейкой. Все местные вопросы в ней  решались большинством голосов.

     Важнейшей задачей в общине выло справедливое распределение "общей" земли  между  отдельными хозяйствами. Большие семьи  получали соответственно больше  земли, маленькие - меньше. Но, так как состав семей менялся, приходилось  довольно часто перераспределять землю. Таким  образом, крестьянские  хозяйства  не имели постоянной земли.

     Общие дела сельскохозяйственных районов  стали решаться выборными  представителями  общин и помещиков. Такая организация  была названа  "земством". Земства  проводили в деревнях большую  и полезную работу. Они 

     5

строили школы и  церкви, открывали больницы, организовывали агрономическую  помощь.

     Реформа проводилась на основе «Положений» 19 февраля 1861г (опубликованы 5 марта). Крестьяне получали личную свободу и право распоряжаться своим имуществом. Помещики сохраняли собственность на принадлежащие им земли; полученные от помещиков наделы крестьяне обязаны были выкупать, что в ряде мест встретило сопротивление крестьянства. До выкупа крестьяне назывались временнообязанными и несли повинности в пользу помещика. На местах реформу проводили мировые посредники, контролировавшие составление уставных грамот на каждое имение.

     Реформа об освобождении крепостных крестьян была проведена в интересах помещиков. Крепостные получили землю не безвозмездно. По закону они должны были единовременно  уплатить помещику за свой надел около  пятой части обусловленной суммы. Остальную часть помещикам выплачивало  государство. Однако крестьяне должны были возвращать царскому правительству  эту сумму (с процентами!) ежегодными платежами в течение 49 лет. В итоге, заплатив помещикам 550 миллионов рублей, царское правительство собрало  со всех крестьян около двух миллиардов рублей золотом!

     Следует подчеркнуть: после реформы у  крестьян по всей стране осталось на одну пятую часть земли меньше, чем  было до 1861 года.

     К величайшему  сожалению, крестьянская реформа получилась совсем не такой, о какой мечтали  Герцен, Чернышевский и другие революционные  демократы. И все же нельзя отрицать огромное нравственное значение реформы, покончившей со многовековым рабством. После реформы усилилось расслоение крестьянства. Некоторые крестьяне богатели, покупали землю у помещиков, нанимали работников. Из них впоследствии сформировался слой кулачества – деревенской буржуазии. Многие бедные крестьяне разорялись и отдавали свои наделы за долги кулакам, а сами нанимались в батраки или уходили в город, где становились добычей алчных заводчиков и фабрикантов.

     Социальные  противоречия между безземельными  крестьянами и богатыми землевладельцами (помещиками и кулаками) явились  одной из причин грядущей русской  революции. После реформы вопрос о земле стал жгучей проблемой  российской действительности. Ведь свобода  – это еще не хлеб! По всей России 30 тысяч помещиков владели таким  же количеством земли, которое имели 10.5 миллионов крестьянских дворов. В этой ситуации русская революция  была неизбежной!

    

 

6

     3. Мировой экономический кризис 1929-1933 гг и пути его преодоления в Великобритании.

     Кризис  начался в Нью-Йорке с краха  на фондовой бирже.

     В 1927 г. совет Федеральной резервной  системы США принял решение оказать  помощь Великобритании в поддержании  золотого стандарта фунта стерлингов и снизил учетную ставку с 4 до 3,5%. Кроме этого, он организовал скупку государственных ценных бумаг, что  привело к увеличению банковских резервов.

     Кризисные явления в экономике Англии были отмечены в начале 1930 г. т.е. несколько  позднее, чем в ряде других стран. В первоначальный период в правящих кругах страны не было единства в отношении  антикризисной программы. Лейбористское  правительство стремясь выполнить  предвыборные обещания, склонно было увеличивать бюджетные расходы  для облегчения положения широких  слоев населения, малоимущих и безработных, в основном за счет усиления налогового пресса на имущих. Подобная политика встретила  сопротивление со стороны последних  и заставила Дж. Макдональда в  августе 1931 г. сформировать новый кабинет с консервативным большинством. Поворот в антикризисной политике получил обоснование в докладе Королевской комиссии по национальной экономии под председательством финансиста Дж. Мея.

     Руководствуясь  либеральными принципами на первых порах  новое английское правительство  пыталось усилить косвенное вмешательство, стремясь сохранить прежде всего  устойчивость финансовой системы страны за счет обеспечения бюджетного равновесия. При одновременном увеличении прямых и косвенных налогов произошло  резкое сокращение бюджетных расходов по социальным статьям, заработной плате  государственным служащим, ассигнованиям  на общественные работы, пособиям по безработице.

     Кроме того, правительству консерваторов  удалось получить крупный внешний  займ, с целью восстановления платежного баланса.

 

Антикризисные меры.

     Важным  мероприятием стала отмена в сентябре 1931 г золотого паритета национальной валюты, в результате чего произошла  девальвация фунта.

     За  Великобританией вынуждены были последовать страны входящие в так  называемый стерлинговый блок (25 государств – страны Скандинавия, Голландия, Португалия, Аргентина, Бразилия и др. включая  британские колонии и 

     7