Контрольная работа по "Отечественная история"

     Для развития экономических и культурных связей с Западной Европой Россия нуждалась в свободном выходе к Балтийскому морю. Но Прибалтика была в руках немецких феодалов, основавших там Ливонский  рыцарский  орден, который препятствовал торговле России с западными странами. Прибрежная полоса Балтийского моря некогда принадлежала Новгороду и Пскову. Потом эти прибалтийские земли захватили рыцари Ливонского ордена и Швеция.

     В 1558 году Иван Грозный начал Ливонскую  войну за овладение побережьем Балтийского  моря. Первоначально военные действия развивались успешно. К 1560 году армия Ливонского ордена была окончательно разгромлена, а сам Орден перестал существовать. Тем временем во внутреннем положении страны произошли серьезные изменения. Царь порвал с деятелями «Избранной рады» и наложил на них различные опалы. По мнению некоторых историков, Адашев, понимая, что Ливонская война не сулит России успеха, безуспешно советовали царю пойти на соглашение с противником. В 1563 русские войска овладели Полоцком, в то время крупной литовской крепостью. Царь был особенно горд этой победой, одержанной уже после разрыва с Избранной радой. Однако уже в 1564 году Россия потерпела серьезные поражения. Царь стал искать «виноватых», начались опалы и казни. Ливонская война, длившаяся почти четверть века, окончилась для России поражением. В ходе войны для России сложилась неблагоприятная  международная обстановка – против нее единым фронтом выступили Польша, Литва, Швеция и Дания; силы Русского государства во время войны были подорваны и острой внутренней борьбой, прежде всего опричниной, и экономика России не выдержала столь длительного напряжения. Однако, война закончилась примирением, хотя в результате были утрачены почти все завоевания в Прибалтике. За Россией сохранился небольшой участок балтийского берега в устье Невы.

     Оригинальные мысли о Грозном высказал в свое время Р. Ю. Виппер:  «Если бы Иван Грозный умер в 1566 году в момент своих величайших успехов на западном фронте, своего приготовления к окончательному завоеванию Ливонии, историческая память присвоила бы ему имя Великого завоевателя, создателя крупнейшей в мире державы, подобного Александру Македонскому. Вина утраты покоренного им прибалтийского края легла бы тогда на его преемников». В какой-то мере я согласна с этим мнением, ведь в случае такого раннего конца, на 36-м году жизни, Иван 4-й остался бы в исторической традиции окруженный славой замечательного реформатора, организатора военного класса, основателя административной централизации Московской державы. Тогда его пороки, его казни были бы прощены ему так же, как потомство простило Александру Македонскому его развращенность и злодеяния.

     Освобождение  от иноземного ига наряду с созданием  государства способствовало подъему  национального самосознания. Русское  население государства осознавало свое этническое единство. В стране все больше утверждалось понятие «Россия» и производная от него «российский», которые употреблялись для определения всей страны и ее населения.

     В феврале 1565 года  Иван Васильевич Грозный  объявил духовенству, боярам и знатнейшим чиновникам об учреждении опричнины.

Учреждая  опричнину Иван IV выговорил себе право казнить бояр без суда и  следствия, что и было одним из средств укрепления абсолютной власти. Подозрительный и воспитанный с детства на примерах коварства и жестокости, неуравновешенным, и в то же время глубоко религиозным Иван развязал массовый террор в стране, казня, уничтожая население часто без малейшего повода. Он стремился укрепить личную власть, путем нагнетания всеобщего страха, уничтожая думающих и рассуждающих, казня правых и виноватых.

     Что же такое опричнина Ивана грозного? Термин "опричнина" происходит от старославянского "опричь" - кроме, поэтому опричников называли еще  кромешниками. В Древней Руси опричниной называли ту часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове "опричь" всех уделов. Царская реформа включала три группы мероприятий:

1. В системе централизованного государства Иван Васильевич выделил "опричь" всей земли значительные территории на западе, севере и юге страны, которые и составили его особое личное владение - государев узел или опричнину. Верховное управление и суд в государевом уделе осуществляла опричная Боярская дума. В опричнину вошли города Можайск, Вязьма, Суздаль, Шуя, Галич, Вологда, Устюг, старая Русса и ряд высокодоходных волостей. К опричнине отошли важные торговые пути на север и восток, основные центры соледобычи и стратегически важные форпосты на западных и юго-западных границах. Из всех городов, уездов, волостей и с улиц, перешедших в государственный удел, надлежало насильственно выселить всех князей, бояр, дворян и приказных людей, если они добровольно не записывались опричниками.

2. Для своей охраны государь создал из князей, бояр, дворян и детей боярских гвардию телохранителей. Первоначально опричный корпус не превышал 1000 человек, но вскоре особое войско было доведено до 5000 человек. Отбор опричников производил сам Иван Васильевич в торжественной обстановке в Большой палате кремлевского дворца. Каждый опричник отрекался от своих родных и обязывался служить только царю. За все это государь жаловал всех отобранных имениями и землей в тех городах и волостях, откуда выселялись князья, бояре, дворяне и приказные люди, не пожелавшие вступить в опричнину. …опричники носили черную одежду. К седлу они прикрепляли собачью голову и метлу. Это были знаки их должности, состоявшей в том, чтобы выслеживать, вынюхивать и выметать измену и грызть государевых злодеев - крамольников. Князь Курбский в своей истории царя Ивана пишет, что царь со всей Русской земли собрал себе "человеков скверных и всякими злостью исполненных" и обязал их страшными клятвами не знаться не только с друзьями и братьями, но и с родителями, а служить единственно ему и на этом заставлял их целовать крест. ²

З. Та часть государства, которая осталась за пределами государева удела- опричнины, стала именоваться земщиной. Текущими государственными делами здесь по-прежнему занималась земская Боярская дума и приказы, но часть дьяков, царь взял в опричнину. Высшей инстанцией и в судебных делах, и в области международных отношений, как и прежде, был царь.

     Размежевание  страны на Земщину и Опричнину, междоусобицы и кровопролитие сопровождавшееся беспримерными жестокостями ослабили, разорили страну едва оправившуюся от трехсотлетнего опустошения Ордой  и постоянных междоусобиц. Истреблено и разграблено множество боярских семей, часто древнего рода с устойчивыми нравственными традициями, представителей духовенства - носителей грамотности и духовных ценностей средневековой Руси, множество трудящегося, ;ремесленного люда. В одном только Новгороде по различным источникам было истреблено от 15 до 60 тысяч человек ³.

     4 февраля 1565г., т.е. на второй день после учреждения опричнины, началась новая полоса жестоких расправ за "великие изменные дела" с теми, кто до сих пор исправно служил государю. Одних бояр и князей казнили, других постригли в монахи и сослали в отдаленные монастыри и т.д. имущество всех опальных было конфисковано. Опричники громили боярские дома, растаскивали имущество, угоняли крестьян.

     Опричный  террор наносил безжалостные удары  не только по боярской и княжеской  знати, но и по всему населению  тех владений, куда врывались опричники, глее они бесчинствовали и грабили «всех и вся» без какого-либо разбора.  Мне кажется, что опричнина была в руках царя мощной военно-карательной организацией. И не удивительно, что опричнина очень скоро вызвала недовольство и озлобление против царя и не только среди феодальных верхов, но и в массе простого народа…

     В годы опричнины и Ливонской войны  положение главных производителей страны крестьян - еще больше ухудшилось: возросла не только барщина, но наряду с ней увеличился и оброк. Иначе  и быть не могло! Опричная дубина, ударяя одним концом по вельможной знати, еще сильнее ударила по крестьянину и посадскому человеку, причинив им неисчислимые беды. В конечном счете опричнина ликвидировала политическую раздробленность, но вызвала в стране еще большее обострение противоречий. На основании всего этого можно сделать вывод, что: опричнина была заключительным актом длительной борьбы за объединение русских земель вокруг Москвы.

-Она нанесла окончательный удар по остаткам феодальной раздробленности.

-в результате опричнины исчез последний оплот боярского сепаратизма удел Владимира Старицкого.

-Новгород лишился своих привилегий, стерлись границы бывших удельных княжеств, на местах прежних боярских вотчин возникли дворянские поместья.

-Укрепилась роль дворян в управлении государством. Государство окончательно стало централизованным.

-Но с другой стороны, опричнина истощила страну и тяжело отразилась на положении народных масс. Кровавый разгул опричников принес гибель тысячам крестьян и ремесленников, разорение многим городам и селам.

-В стране усилился феодальный гнет, обострились противоречия между феодалами и трудящимися.

-дворяне, получив поместья, увеличили крестьянский оброк и установили непосильную для земледельцев барщину.

Карл  Маркс  отмечал два периода  в правлении Ивана IV. 1. Это период успехов в области внешней политики и законодательства – он совпадает по времени с деятельность Избранной рады. 2. «период сумасбродства» это период опричнины ( падение Адашева).⁴  С этим я полностью согласна, ведь сделавший много для укрепления и расширения Российского государства, он своими руками разрушал то, что  им было создано.

     В 1572 г. Иван Грозный отменил опричнину и даже запретил, под страхом наказания кнутом, упоминать это ненавистное в народе слово. Опричные и земские территории, опричные и земские войска, опричные и земские служилые люди были объединены, восстановилось единство Боярской думы. Некоторые земские получили назад свои конфискованные вотчины. Но казни продолжались и после опричнины. 

   Личность  и деятельность Ивана Грозного были очень противоречивы, как была полна противоречий вся эпоха становления и укрепления единого государства. Иван Грозный действовал в тех исторических условиях и в той обстановке, которые имели и объективное происхождение, В исторический процесс развития средневекового Российского гоcyдapcтвa он внес свой, к тому же немалый вклад. Его деятельность способствовала важным внутренним преобразованиям и ликвидации опасных очагов внешней агрессии против России. Вместе с тем его характеризует жестокость в борьбе с действительными и мнимыми противниками. Во многом этим объясняется то, что с его именем нередко связано представление о разгуле террора, о подозрительности и жестокости в деятельности правителя страны, а слово "опричнина" стало нарицательным обозначением крайнего беззакония, произвола, массового истребления неповинных людей. Но чтобы понять деятельность Ивана Грозного, надо знать какую страну он получил в наследство, когда в 1533 году трехлетним ребенком взошел на престол.

   18 марта 1584 г. московские колокола  своим печальным перезвоном возвестили  жителям столицы о кончине  царя Ивана Васильевича Грозного. При этой вести были забыты  и все великие жестокости грозного  царя, и ненавистная опричнина, а вспоминались только такие великие дела его царствования, как взятие Казани, завоевание Астрахани и Сибири, издание Царского Судебника и построение в Москве великолепного храма Василия Блаженного.

   Смерть  Ивана IV Грозного открыла новую страницу истории России. И все будущие события были обусловлены тем, что происходило в стране при царствовании Ивана Грозного.

Сравнительная таблица: Идеи западников и славянофилов в середине 19 века