Изменения социального развития в России за годы реформ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 16:29, курсовая работа

Описание работы

Либерализация экономики и устранение административных ограничений создали условия для роста экономической активности значительной части населения, развития рынка труда, увеличения масштабов вторичной занятости и самозанятости. Начались процессы перераспределения рабочей силы в пользу высокодоходных предприятий и организаций промышленности, сферы обслуживания, рыночной инфраструктуры. Постепенно формируется система коллективно-договорных отношений между социальными партнерами на всех уровнях.

Файлы: 1 файл

Курсовая работа11.doc

— 203.50 Кб (Скачать файл)

      В-третьих, существует подход, предполагающий резкое сокращение бюджетной нагрузки на экономику (т.е. реформирование системы формирования и расходования бюджетных средств), приведение ее в соответствие с параметрами, характерными для стран аналогичного уровня экономического развития. Повышение эффективности бюджетных расходов способствует преодолению зависимости России от колебаний мировой экономической конъюнктуры, снижению долговой нагрузки на экономику и одновременно является важной предпосылкой улучшения предпринимательского климата, активизации структурных реформ.

      В-четвертых, еще один подход  на первый план выдвигает рост, основанный на стимулировании  предпринимательской деятельности, на активной политике государства по созданию благоприятных условий для инвесторов – как отечественных, так и иностранных, для чего необходимо формирование адекватной системы институтов, включая соответствующее законодательство и эффективную правоприменительную систему.

      Институциональные реформы составил суть Стратегической программы, разработанной в 2002г. под руководством Г.Грефа, которая была ориентирована на обеспечение устойчиво высоких темпов экономического роста в условиях постиндустриальных вызовов. Важнейшими компонентами институциональных реформ в соответствии с программой являлись следующие:

  • проведение налоговой реформы (сокращение налогового бремени и упрощение налоговой системы);
  • реформирование бюджетной системы (проведение глубоких структурных реформ бюджетного сектора, обеспечивающих рост эффективности использования государственных средств);
  • дерегулирование хозяйственной деятельности (повышение эффективности государственного регулирования хозяйственной деятельности через снижение административных барьеров входа на рынок, упрощение систем регистрации, лицензирования и контроля за предпринимательской деятельностью, упрощение реализации инвестиционных проектов);
  • обеспечение гарантий частной собственности;
  • повышение эффективности функционирования предприятий - прежде всего за счет совершенствования системы корпоративного управления;
  • развитие финансового рынка и финансовых институтов (повышение надежности и эффективности банковской системы); реформирование естественных монополий (повышение их инвестиционной привлекательности);
  • проведение земельной реформы (укрепление права частной собственности на землю, в том числе сельскохозяйственного назначения);
  • реформирование системы таможенного тарифа и вступление в ВТО;
  • реформирование социальной сферы и системы пенсионного обеспечения.

      Несомненным сравнительным преимуществом  России является высокий уровень  развитие человеческого потенциала. Поэтому приоритетными направлениями государственной политики на долгосрочный период являются образование и здравоохранение.

      Кроме того, Стратегическая программа предполагала решение важных задач, выходящих за рамки собственно социально – экономического блока, - это административная реформа и судебная реформа.

      На практике в той или иной мере задействованы все четыре указанных подхода. Вопрос состоит в том, какой из них станет преобладающим. Происходит увеличение доли налоговых поступлений, передаваемых в ведение федерального центра из регионов. С формированием в тех или иных отраслях крупных экономических агентов нарастает лоббистское давление, и усиливаются меры государственного протекционизма. Государство пока не в состоянии обеспечить стабильную атмосферу для ведения бизнеса, оказываясь втянутым в конфликты по пределу собственности и т.д.

      Что касается тенденции к росту,  сохраняющейся с 1999г., то и здесь  не все однозначно. В 2001-2002гг. рост  реального курса рубля все  в большей мере повышал привлекательность  импорта по сравнению с отечественной  продукцией. Потенциал неиспользованных производственных мощностей оказался практически исчерпанным, а модернизация и расширение производства ограничены недостатком финансовых ресурсов («дорогой» и незначительный внутренний кредит, минимальные размеры внешнего кредитования).  Снова начали проявляться признаки «голландской болезни» - зависимости экономической ситуации в стране от конъюнктуры на мировом рынке энергоносителей.

      Ухудшается и ситуация в сельском  хозяйстве. На фоне перепроизводства  практически всех видов сельскохозяйственной продукции все более явной становится ориентация на импортное сырье и продовольствие. Параллельно со снижением цен на сельскохозяйственную продукцию продолжают расти цены на продукцию сельскохозяйственного машиностроения, минеральные удобрения, топливо и энергию. Усиливающийся диспаритет цен способствует снижению рентабельности и сохранению тенденции к экстенсификации роста  в сельском хозяйстве. Труд (особенно на фоне не решаемой проблемы аграрного перенаселения) остается наиболее дешевым фактором производства. 
 
 
 
 
 

Заключение.

      В заключении надо отметить, что  начальный этап проводимых в  России экономических реформ  был связан с падением уровня  жизни у основной части населения  страны. Значительно увеличились  масштабы бедности. Вместе с тем  нельзя не заметить, что наблюдается только на начальном этапе реформ, впоследствии отношение к государственному регулированию изменилось. Изменившееся отношение и политика доходов, которая начала проводиться вместе с другими мерами государственного регулирования, позволили достичь некоторых положительных результатов.

      В тоже время цена труда  в России остается относительной,  это также служит препятствием  для формирования устойчивого  платежеспособного спроса и, соответственно, устойчивого роста ВВП. Повышение цены труда, выразившееся в последнее время в росте реальной заработной платы, во многом представляет собой рост первичных доходов российской экономики, полученных в результате повышения мировых цен на энергоносители, которые являются одной из основных статей российского экспорта. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СТАТИСТИЧЕСКОЕ  ПРИЛОЖЕНИЕ.

        Социально-экономическое развитие России, 1995-2002гг.16

Показатели  1995г. 1996г. 1997г. 1998г. 1999г. 2000г. 2001г.
1 5 6 7 8 9 10 11
ВВП,% к предыдущему году 95,9 96,6 100,9 95,1 105,4 109 105
Инфляция (индекс потребительских цен):              
на  конец года, % к предыдущему году 231,3 121,8 111 184,4 136,5 120,2 118,6
прирост в среднем за месяц, % 7,2 1,7 0,9 5,2 2,6 1,5 1,4
Индекс  промышленного производства17, % к предыдущему году 96,7 95,5 102 94,8 111 111,9 104,9
Индекс  цен производителей промышленной продукции, % на конец года 275 125,6 107,5 123,2 167,3 131,6 110,7
Продукция сельского хозяйства, % к предыдущему  году 92 94,9 101,5 86,8 104,1 107,7 106,8
Инвестиции  в основной капитал, % к предыдущему году 89,9 81,9 95 88 105,3 117,4 108,7
Оборот  розничной торговли, % к предыдущему  году 93,8 100,3 104,9 96,6 93,9 108,8 110,7
Объем платных услуг населению, % к предыдущему  году 82,3 94,5 105,9 98,8 106,6 105 102,8
Реальные  располагаемые среднедушевые денежные доходы населения, % к предыдущему году 85 100,6 105,8 84,1 87,5 11,9 105,8
Безработица, доля безработных в численности  экономически активного населения, % на конец года   Общая безработица 9 10 11,2 13,2 12,4 9,9 8,7
Доля официально зарегистрированных безработных 3,2 3,4 2,8 2,6 1,8 1,5 1,6
Доходы  федерального бюджета, % ВВП на конец  года 15,1 13,1 13,8 11,9 12,9 15,5 17,6
Расходы федерального бюджета, % ВВП на конец  года 17,9 16,6 17,6 17,2 13,9 14,1 14,6
Дефицит (-), профицит (+) федерального бюджета, % ВВП на конец года18 -2,8 -3,5 -3,8 -5,3 -1,0 1,4 3,0
Темп  роста денежной массы (м2) за год, % 225,8 133,7 129,8 119,8 157,2 162,4 140,1
Ставка  рефинансирования Банка России, % годовых  на конец года 160 48 28 60 55 25 25
Официальный курс доллара США к российскому  рублю:              
на  конец года 4,6 5,6 6 20,7 27 28,2 30,1
% к  предыдущему году 130,7 119,8 107,2 346,5 130,8 104,3 107,3
Экспорт19, млрд. долл. 82,9 90,6 89 74,9 75,7 105,5 101,6
% к  предыдущему году 122,2 109,2 98,3 84,1 101 139,5 96,2
Импорт, млрд. долл. 62,6 68 72 58 39,5 44,9 53,8
% к  предыдущему году 124,1 108,8 105,7 80,6 68,1 113,5 119,8

     

Источник: данные Госкомстата России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Некоторые макроэкономические показатели в 1991-2001гг. 

 

Источник: данные Госкомстата России и Минфина России.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы.

  1. Ахимов Г.А., Камилов Д.А. Социальная функция государства в условиях рыночной экономики: вопросы теории и практики. – М: ИНФРА-М, 2006-280с.
  2. Журнал «Общество и экономика». №12 2003г. декабрь.
  3. Журнал «Экономист» №11 1997г. ноябрь.
  4. Журнал «Экономист» №12 1997г. декабрь.
  5. Журнал «Экономист» №1 2004г. январь.
  6. Журнал «Экономист» №4 2008г. апрель.
  7. Журнал «Деньги и кредит» №3 2003.
  8. Козырев Г.И. Основы социологии и политологии./Москва: ИД «Форум» - ИНФРА-М 2006г.-240с.
  9. Покидченко М.Г., Сперанская Л.Н., Дробышевская Т.А. Пути развития экономики России: теория и практика: Учеб. пособие. - М: ИНФРА-М, 2005-312с.
  10. Ромашов О.В. Социология труда: Учеб. Пособие. – М: Гардарики, 2003-320с.
  11. Социология. Основы общей теории: учебник/ отв. Ред. Г.В. Осипов, Л.Н.Москвичев – 2-е изд., испр. и доп. – М: Норма, 2008-912с.

Информация о работе Изменения социального развития в России за годы реформ