Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2011 в 21:41, курсовая работа
Цель исследования – проанализировать сущность внешней политики Индии. Объектом исследования являются документы, монографии, периодические издания о внутренней политике Индии. Предмет исследования – особенности внешней политики Индии в историческом аспекте и на современном этапе.
В течение 11 дней аналитики китайских военных и внешнеполитических кругов, представители ЦК компартии, гражданских аналитических центров обсуждали китайскую стратегию в отношении США и остального мира. Детальный доклад о заседании был впоследствии опубликован в гонконгском журнале «Чэн Мин», который часто служит политическим силам Китая как неофициальный орган для опубликования той или иной важной информации. Доклад начинался словами: «Кого рассматривает Коммунистическая Партия Китая в качестве главного международного врага? — Это Соединенные Штаты Америки». Далее в докладе отмечалось: «С настоящего времени главной целью американского гегемонизма и политики силового воздействия станет Китай. Основа американской стратегии — заставить Китай изменить идеологический курс и пойти по западному пути развития посредством торгово-экономических связей, осуществления контроля, введения санкций и силового воздействия; использовать контакты между странами для пропагандистского воздействия на представителей китайских элит; оказывать финансовую поддержку враждебным Китаю силам как внутри страны, так и за ее пределами в ожидании удобного момента для дестабилизации обстановки; фабриковать измышления о китайской угрозе в отношении соседних азиатских государств в целях порождения напряженности между Китаем и такими азиатскими странами, как Индия, Индонезия, Малайзия; а также оказывать давление на такие страны, как Япония и Южная Корея, в целях склонения их к действиям в русле американской политики». Естественно, что такого отношения к США не могут не замечать в Вашингтоне. В настоящее время основными противоречиями в американо-китайских отношениях являются американская помощь Тайваню, нарушения прав человека в Китае, в частности вопрос Тибета, сложности торгово-экономических отношений, создание США системы ПРО и др. Для определения исхода противостояния США и Китая большое значение имеет позиция другой крупной державы — Индии. Получив независимость от Великобритании в 1947 г., Индия расценивала себя как «моральную сверхдержаву» и открыто осуждала глобальное соперничество между СССР и США, что привело тогда к охлаждению американо-индийских отношений. В течение последующих 15 лет внешнюю политику Индии определял Дживахарлар Неру, который на протяжении всей карьеры совмещал пост премьер-министра и министра иностранных дел. Он был известен своим идеализмом в вопросах внешней политики и стал одним из инициаторов создания Движения неприсоединения. В 1955 г. в г. Бандунг (Индонезия) состоялась первая конференция на высшем уровне указанной организации, на которой присутствовал и премьер-министр КНР Чжао Энлай. Но, несмотря на видимую поддержку Движения со стороны Китая, китайское руководство проявляло демонстративную неактивность в делах организации, что было, по мнению руководства Индии, предательской позицией. Тем не менее, Дж. Неру стремился к дружбе с Китаем. Он считал, что тесные отношения между двумя странами станут осью, вокруг которой будет формироваться постколониальный мир. Однако в скором времени два обстоятельства крайне осложнили отношения. Китай оккупировал Тибет, и в 1959 г. Индия предоставила убежище Далай-ламе. Возник вопрос о проведении четкой границы между Индией и Китаем на протяжении 3500 км. В КНР стали публиковать карты, где граница была перераспределена в китайскую пользу на больших расстояниях вдоль Гималаев. В Индии это получило название «картографической агрессии». В 1962 г. китайская армия напала на индийские пограничные войска, застигнув их врасплох, и взяла под контроль ранее проведенную демаркационную линию. Отвоеванная узкая приграничная полоса не имела никакого стратегического значения для Китая, цель была унизить индийское государство. Через полтора года Китай объявил об испытании водородной бомбы, что стало вторым обстоятельством ухудшения отношений. Реальнополитические действия Пекина продемонстрировали иллюзорность азиатского братства. С тех пор конфликт между Индией и Китаем принял пассивный и затяжной характер.
После окончания «холодной войны» к старым проблемам в отношениях между Индией и Китаем добавились новые, образовав целый комплекс линий размежевания. Прежде всего, здесь следует упомянуть неразрешенный территориально-пограничный спор между странами, который оценивается российским аналитиком С. А. Канчуковым как латентный интернационализированный конфликт, потому что затрагивает беспокойный индийский штат Джамму и Кашмир, в котором кроме китайских и индийских пересекаются и пакистанские интересы. В настоящее время северо-восточные районы Ладакха[22] (территории, занятые Китаем в 1962 г.), по мнению российского исследователя, имеют для КНР стратегическое значение, так как в этой области было проложено Аксай-Чинское высокогорное шоссе, соединяющее два автономных района Китая — Тибет и Синьцзян-Уйгурский автономный округ. Еще одним фактором, продолжающим осложнять индийско-китайские отношения, остается проблема Тибета, где, как считают китайские аналитики Ян Чэнсюй, Фэн Шаолей, Ма Цзяли, силы сепаратистов пытаются оказать давление на индийское руководство с тем, чтобы заставить его ужесточить позицию по вопросу Тибета. В Китае серьезную обеспокоенность вызывает отношение Индии к тибетским беженцам и религиозному лидеру Далай-ламе, который получил убежище на индийской территории. По мнению Пекина, такое положение наносит ущерб китайским интересам. На протяжении последних десятилетий китайская сторона была твердо убеждена в том, что кроме гуманитарной помощи вынужденным переселенцам и организации широких пропагандистских кампаний в мировой прессе в защиту демократии в Тибете Индия негласно поощряла подрывную деятельность на территории КНР, тайно снабжая всем необходимым тибетских повстанцев и помогая им вести вооруженную борьбу с Народной освободительной армией Китая. В этой связи китайское руководство полагает, что имеет моральное право оказывать поддержку экстремистским и сепаратистским движениям на территории Индии, а также осуществлять военную подготовку боевиков из их числа в специально созданных лагерях на территории сопредельных государств. Проблема обеспечения ядерной безопасности также стала фактором, осложняющим китайско-индийские отношения. Создание Индией ядерного оружия и средств его доставки Китай воспринял как угрозу собственной безопасности, что, по мнению С. А. Канчукова, создает риск военного конфликта. И не случайно. Аналитиком указывается на то, что в действиях индийского руководства стал четко прослеживаться реализм, о чем свидетельствуют сами испытания ядерного оружия, открыто проведенные Индией в мае 1998 г. При этом за несколько дней до испытаний Джордж Фернандес, министр обороны Индии, заявил, что главную угрозу индийской безопасности представляет Китай. То же самое сообщил в письме президенту США Билу Клинтону Президент Индии Атар Бехари Ваджпай сразу после испытаний, что не может не вызывать дополнительных опасений в КНР. Серьезным противоречием между Индией и Китаем стал быстрый экономический рост двух стран, в результате чего ежегодное увеличение потребности обоих государств в природных ресурсах составило 25—30 %. Зависимость Индии и Китая от поставок извне, особенно нефти и газа, вынуждает их диверсифицировать регионы получения ресурсов, налаживать долгосрочные отношения со странами-поставщиками, а также со странами, которые контролируют ключевые пункты транспортных коммуникаций. В этих условиях, по мнению С. А. Канчукова, возникает вероятность прямого противостояния Китая и Индии в борьбе за контроль над месторождениями и маршрутами транспортировки энергоресурсов вплоть до вооруженного столкновения.
В частности, по мнению
В-третьих, перспективные объемы индийского
рынка должны способствовать развитию
торгово-экономических отношений между
Индией и США. В-четвертых, отмечаются
уже сложившиеся между двумя странами
гуманитарные контакты. В настоящее время
в Америке проживает около 2 млн индийцев,
которые представляют собой самое богатое
этническое меньшинство со средним годовым
доходом более 50 тыс. долларов США. Именно
индийцам принадлежит наибольшее количество
виз, выданных на год по форме H1B для высококвалифицированных
работников, в основном инженеров-программистов.
Российский исследователь С. А. Канчуков
указывает также на инициативы США предоставить
Индии место в «большой восьмерке», принять
Индию в состав Совета Безопасности ООН,
а также рост поставок американских вооружений
в эту страну. Америка готова оказывать
помощь Индии в строительстве АЭС. А Индия,
в свою очередь, была одним из первых государств,
поддержавших в 2001 г. планы администрации
Дж. Буша по созданию системы ПРО.Сотрудничество
Индии и США стремительно развивается
и в военной сфере. Так, в 2004 г. двумя странами
проведены крупные совместные учения
у индийско-китайской границы. В целях
борьбы с пиратством и защиты жизненно
важных торговых путей, в частности маршрутов
нефтеналивных танкеров, флотами двух
стран регулярно проводится совместное
патрулирование у берегов Индийского
океана вплоть до Малаккского пролива
близ Сингапура. Спецслужбами обоих государств
налажено сотрудничество в рамках борьбы
с террористической угрозой Проведенный
анализ научных публикаций по теме статьи
позволяет с достаточной обоснованностью
утверждать, что в настоящее время намечаются
довольно острые противоречия в отношениях
между США и КНР. Имеется также множество
трудноразрешимых проблем между Китаем
и Индией. Речь идет, прежде всего, о территориально-пограничном
споре, проблеме Тибета, конкуренции между
странами за ресурсы и рынки сбыта, проблеме
ядерной безопасности, китайско-пакистанских
отношениях. В то же время мощные факторы
создают фундамент для развития американо-индийских
отношений. Среди прочих исследователи
указывают на демократические ценности,
разделяемые как в Индии, так и в США, характер
военного сотрудничества между двумя
государствами, привлекательность индийского
рынка для американского капитала и др.
Есть основания полагать, что интересы
США будут подталкивать руководство
этой страны к налаживанию союзнических
отношений с Индией, в том числе направленных
на совместное решение проблем, возникающих
у США и Индии в отношениях с КНР. Специфика
нынешних отношений между США и Индией
указывает на высокую степень вероятности
возникновения этого союза.
3.3. Стратегический треугольник Россия-Китай-Индия: евразийский аспект
В истории наблюдаются