Характерные черты римского права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2010 в 13:44, Не определен

Описание работы

Значение римского права проявилось и проявляется до сих пор в самом явлении его рецепции во всем мире. По меткому выражению Э.Гиббона, законам Римской империи доныне повинуются многие народы, никогда не зависевшие от нее.

Файлы: 1 файл

Характерные черты Римского права контр 2.docx

— 46.25 Кб (Скачать файл)

     Принятый  народным собранием закон немедленно вступал в силу, если не предусматривалась  специальная отсрочка, и его текст  в случае особой важности выставлялся  на форуме.

     Окончательному  освобождению права от религиозной  оболочки, подрыву позиций жречества  и началу светской юриспруденции  способствовало предание гласности  в 302 г. до н.э. писцом Клавдием Флавием  судебного календаря, формы исков  и толкования норм, правил и обычаев, которые раннее в строгой секретности  хранились в архивах понтификов.

     В III в. до н.э. – I в.н.э. формально продолжали действовать Законы XII таблиц, которые официально были отменены в VI в.н.э. в ходе законодательных реформ византийского императора Юстиниана. Существенные изменения в экономической и политической жизни Рима сделали необходимым фактический отказ в повседневной правовой практики от устаревших норм Законов XII таблиц. Возникла насущная необходимость в создании новых форм правотворчества, более гибких и позволяющих учитывать меняющиеся общественные условия.

     На  новом этапе истории римского права его наиболее характерным  источником становятся эдикты преторов. На основе этого вырастает новая самостоятельная правовая система: «преторское право» и «право народов». Таким образом, в Риме возникла сложная дуалистическая система источников права.

       Уже в первый век империи  падаёт значение народных собраний, которые к концу первого века  крайне редко принимали новые  законы. Содержание эдикта становилось  неизменным, и он не порождал  новых норм права.

     Постепенно  укреплялась и расширялась и  самостоятельная правотворческая  власть императоров.

     Во  II в.н.э. правотворчество императоров превращается в важнейший источник права. Законы императоров действовали на всей территории римского государства.

     Акты  императорской власти (конституции) делились на следующие основные виды:

  1. Эдикты – общие положения, основанные на власти «imperium», а поэтому юридически обязательные только при жизни данного императора. Но уже со II в.н.э. они начинают соблюдаться и его приемниками;
  2. Рескрипты – ответы или советы императора отдельным лицам или магистратам, запрашивающим консультации по правовым вопросам;
  3. Декреты – решения, вынесенные императором в судебных делах, на основе которых сложилась самостоятельная императорская юриспруденция;
  4. Мандаты – инструкции, адресованные правителям провинций, которые в ряде случаев содержали также нормы гражданского или уголовного права, которые применялись и к перегринам.

     Наиболее  важным и своеобразным источником развития римского права в классический период становится деятельность юристов, которая способствовала развитию стройности и цельности правовой системы Древнего Рима. Римская юриспруденция приобретает чисто светский характер. Юристы играли более активную роль в развитии юридической доктрины и практики, были подлинными творцами классического римского права. В I – начале II в.н.э. возникают две основные школы права: сабиньянцы (основатель Капитон) и прокульянцы (основатель Лабеон), которые вели преподавание права и давали разную трактовку некоторых правовых институтов.

     Римские юристы составляли многочисленные труды. Одни из них предназначались для учебных целей, другие – для практического использования.

     Укрепление  авторитета римской юриспруденции  как источника права во II - III вв.н.э. способствовал тот факт, что императоры стали нередко приближать видных юристов к своей особе, назначать их на ключевые государственные посты.

     В период постклассической эпохи римское  право  претерпевает некоторые изменения, но его основные институты практически  сохраняются.

       В 533 г. император Юстиниан создает Свод законов (кодекс). Он был разделен на 12 книг:

  • в книге 1 рассматриваются вопросы церковного права и христианской теологии;
  • книги 2-8 посвящены различным вопросам частного права;
  • в книгах 9-12 затрагиваются различные стороны публичного права (административное управление, преступления и наказания и т.д.).

     Каждая  книга распадается на титулы, а  последние – на фрагменты.

     Важнейшую часть кодификации императора Юстиниана  составляют Дигесты (использовали 2000 сочинений, обработала три миллиона строчек). Они представляют собой уникальный правовой памятник, насчитывающий около 150 тыс. строк, включающий более 9 тыс. текстов, взятых из книг римских юристов. Структурно они делятся на семь частей и на 50 книг, которые в свою очередь расчленяются на титулы, титулы – на фрагменты.

     В Дигестатах рассматриваются некоторые  общие вопросы правосудия и права. Сравнительно немного места отведено публичному праву. Представлены и вопросы, относящиеся к сфере международного права.

     В том же году издаются Институции, которые получили силу императорского закона, стали применяться как официальный источник права. Она состоит из 4 книг:

  • в первой книге даются общие сведения о правосудии и праве, о правовом статусе лиц, о вольноотпущенниках, о браке, об отцовской власти, об опеке и попечительстве;
  • вторая книга посвящена вещному праву. В ней подробно рассматриваются новые способы деления и свойства вещей, предусматриваются новые способы их приобретения. Здесь же говорится о завещаниях и легатах;
  • в третью книгу включены титулы, относящиеся наследованию без завещания, степени когнатского родства и т.п.;
  • в четвертую книгу, где разбираются вопросы защиты прав.

     Как исторический источник Институции Юстиниана  имеют меньшую ценность, чем Дигесты  и Кодекс Юстиниана, но они обладают и несомненными достоинствами –  систематическим, сжатым и четким изложением правового материала по широкому кругу вопросов. Подлинный текст  Институции Юстиниана не сохранился, наиболее древняя копия относится  к IX в.

     Кодификация Юстиниана подвела своеобразную черту под многовековым развитием римского права, представляя собой концентрированный итог всей его предшествующей истории. Поэтому свод законов Юстиниана, хотя и отразил некоторые постклассические и чисто византийские черты, является в своей основе источником римского права.

     В 535-555 гг. указанные выше три сборника римского права были дополнены сборниками конституций (новелл) самого Юстиниана, в которых в большей степени  отразились уже особенности не римского права, а византийского общества и права. Однако эти сборники были составлены частными лицами и не имели  официального характера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 3

Римское право от древнейшего и предклассического    периодов

Общая характеристика

     В плоть до середины III в. до н.э. безраздельно господствующей правовой системой было цивильное и квиритское право. Оно отличалось сакральным характером, большой степенью традиционности, связью с древнейшим правом.

  • Цивильное право предоставляло римскому гражданину совокупность правомочий, открывало перед ним возможность участвовать в политической жизни республики, претендовать на определенные имущества, в том числе на выделение земельного участка из государственного фонда;
  • Квиритское право отражало сравнительно примитивные отношения раннеклассового общества, но отличалось строгостью, суровостью, подчеркнутой точностью.

     Права на вещи

     В цивильном праве наиболее значительным делением вещей, которые находились в хозяйственном обороте и  могли быть обьектом права собственности, было деление на:

  • Манципируемые – земли Италии, рабы, рабочий скот, земельные серветуты, т.е. экономически наиболее важные объекты вещного права, которые в архаический период выступали в качестве коллективной семейной собственности;
  • Неманципируемые – все остальные вещи, обладание которыми не требовало особого контроля.

     Позднее в древнейшем праве стал применяться  один формальный способ передачи права  собственности – фиктивный судебный спор, который разыгрывался в присутствии претора.

     Особым  видом вещного права были серветуты  – фиксированное в обычаях  или законе и строго ограниченное право пользования чужой вещью.

     Обязательства из договоров

     В древнейший период при неразвитости товарно – денежных отношений  договоры (контракты) были еще не многочисленными  и отличались ярко выраженным формализмом. Другая черта древнейших договоров  – их односторонний характер. Правом требования наделялась лишь одна сторона (кредитор), на другую (должник) возлагались только обязанности. Договор заключался в присутствии не менее пяти свидетелей и весовщика посредством «меди и весов».

     Если  должник не выполнял в срок обязательство, кредитор мог «наложить на него руку»  и держать его в течение 60 дней в заточении в своем доме. За это время должник трижды выводился  в базарные дни к претору на Форум, где объявлялась сумма  его долга, а затем он продавался в рабство за границу.

     В истории к религиозным клятвам  восходит и другой древнейший контракт – стипуляция. Формальный характер этого договора проявился в произнесении строго определенных словесных формул.

                                                     Деликты

     По  квиритскому праву к категории  частных правонарушений относились личная обида, тяжелые членовредительские повреждения, а также воровство. Обязательство, ложившееся на виновного, выражалось чаще всего уплатить штраф  в пользу потерпевшего.

     Цивильному  праву были известны и публичные  деликты, т.е. собственно преступления, которые наказывались от имени римского народа, а взыскания по ним шли  не частным лицам, а государству. К ним относились, прежде всего, преступления против республики – наказывали смертная казнь. Также выделялись убийства, сочинение  и распевание песен, содержащих клевету  или позорящих других лиц, лжесвидетельство, умышленный пожог, тайное истребление  чужого урожая и т.д.

     В редких случаях различались умышленные (преднамеренные) и неосторожные преступления.

     Брак  и семья 

     Типичной  формой брака был брак с властью  мужа. Но жена чаще всего оказывалась  под властью домовладыки (отца мужа). Она полность порывала со своими кровными родственниками (когнатами), подпадала  под власть нового домовладыки и  становилась связанной родственными отношениями с членами семьи  мужа. Муж или домовладыка имели  над ней неограниченную власть, вплоть до предания смерти.

     Для вступления в брак требовалось согласие глав обеих семей и согласие самих  брачующихся. Брачный возраст для  жены был 12 лет, для мужа – 14 лет. Заключать  брак по цивильному праву могли только граждане. Он мог заключаться в  нескольких формах, в том числе  путем религиозного обряда, а также  в виде фиктивной покупки жены. Допускалось и установление брака в результате фактического совместного проживания мужа и жены в течение года.

     Брак  прекращался в случае смерти одного из супругов или утраты им правоспособности, а также в силу развода, который  был древнейший период редким явлением и допускался только по инициативе мужа в строго ограниченных случаях (прелюбодеяние жены или изгнание плода).

     Отцы  могли продавать своих детей  в рабство, наказания за проступки  вплоть до лишения жизни. Дети не могли  самостоятельно приобретать имущество, все купленное ими становилось  собственностью отца.

     Легисакционный  процесс

     Подавляющее большинство судебных дел в данный период в Риме рассматривалось в  частном (гражданском) порядке.

     На  первой стадии дело рассматривалось  у магистрата (обычно у претора), к которому должны были явиться лично  истец и ответчик. Неявка ответчика  отдавала его власть истца, который  мог «наложить на него руку», т.е. поступить с ним как с неоплатным должником. У претора истец в  специальных формулах заявлял свои претензии к ответчику. В случае, если ответчик соглашался с истцом, процесс завершался на первой стадии.

     Наиболее  распространенная заключалась в  том, что наряду с торжественными заявлениями стороны вносили  залог, который терялся проигравшим  дело в пользу казны.

     Если  же обе стороны у претора соблюдали  установленную процедуру, дело переходило во вторую стадию и рассматривалось назначенным преторм судьей или коллегией судей, которые разрешали спор по существу. На этой стадии допускались представители сторон и защитники (адвокаты). Если одна из сторон без уважительных причин не являлась в суд, то проигрывало дело.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Характерные черты римского права