Феодальное право Англии

  Введение

  При выборе темы курсовой работы по предмету «История 
государства и права зарубежных стран» я остановилась на теме ФЕОДАЛЬНОЕ ПРАВО АНГЛИИ. 

  Английское  право не обновлялось ни на базе римского права, ни в силу кодификации, что характерно для французского права и для других правовых систем романо-германской правовой семьи. Связь  с Европейским континентом оказала  на него лишь незначительное влияние. Английские юристы подчеркивают историческую преемственность своего права и  гордятся этим обстоятельством, рассматривают  его как доказательство великой  мудрости общего права, его способности  приспосабливаться к изменяющимся условиям, его ценности.

  В истории  английского права выделяют четыре основных периода. Первый период предшествовал  нормандскому завоевания 1066 года; второй - от 1066 года до установления династии Тюдоров (1485 год) - период развития общего права. Третий период (1485-1832 года) - расцвет  общего права, однако оно вынуждено  было существовать с другой правовой системой, что нашло свое выражение  в «нормах справедливости». Четвертый  период (с 1832 года и до наших дней) - когда общее право встретилось  с усиленным развитием законодательства и должно было приспособиться к обществу, где постоянно усиливается значение государственной администрации.

  1066 год-  это дата, которая является основополагающей  в истории английского права.  В это время Англия была  завоевана нормандцами. Нормандское  завоевание - принесло в Англию  вместе с иностранной оккупацией  сильнейшую централизованную власть. С нормандским завоевание общинно-племенная  эпоха закончилась: в Англии  установился феодализм.

  Цель моей работы - путем изучения и сравнения  различных источников составить  четкое представление о самом  начальном этапе развития правовых отношений в этой стране, выявить  особенности и основные черты  феодального права в Англии. 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Источники  феодального права  Англии.

  В раннефеодальный  период  до нормандского завоевания в Англии право формировалось  на основе правовых обычаев. Уже начиная с VI в. Получила распространение практика издания основанных на обычаях правовых сборников, приписываемых отдельным англосаксонским королям и имевших общее наименование «правд» - Правда Этельберта (начало VII век), Правда Инэ (конец VII века), Правды Альфреда (IХ век), Законы Кнута (ХI век). По своему содержанию они во многом схожи с другими варварскими правдами.

  После норманнского завоевания продолжали действовать  старые англосаксонские обычаи. Вильгельм  завоеватель  и его приемники  неоднократно подтверждали, что будут  соблюдать старые «добрые» законы и  обычаи. В 1265 году было признано, что  к старинным обычаям относятся  те, которые существовали до 1189 года. Эти обычаи носили местный, территориальный  характер.

  Сказывался  на развитии права и такой источник, как нормативные акты, составлявшие королевское законодательство, которое постепенно повышало свою роль, потому что было более подвижным и гибким. Именно с помощью нормативных актов получил правовое закрепление процесс феодализации общества.¹

  В отдельных  королевствах издавались сборники обычаев, включающее в себя также новые  нормы права - результат законодательной  государственной власти. После нормандского завоевания продолжали действовать  старые англосаксонские обычаи.

  Большую роль в судебной системе Англии играл  институт разъездных судей. Разъездные королевские судьи руководствовались  не только законодательными актами королей, но и местными обычаями, практикой  местных судов. В процессе обобщения  судебной практики  они вырабатывали общие нормы права, которыми руководствовались  королевские судьи при рассмотрении. Так постепенно из практики королевских  судов сложились единообразные  нормы права, применявшиеся по всей стране, так называемое «общее право».

  Начиная с ХIII века в королевских судах  стали составлять протоколы, отражавшие ход судебного заседания и  решения суда. Эти протоколы назывались «свитками тяжб». С середины ХIII века до середины ХVI века отчеты о наиболее важных судебных делах печатались в «ежегодниках», которые затем сменили сборники судебных отчетов. В это время зарождается основной принцип «общего права»: решение вышестоящего суда, записанное в «свитки тяжб», является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же судом или нижестоящим судом. Принцип позже получил название судебного прецедента. ²

1. Государство и право древнего мира и средних веков.  В.В.Кучма 2001г.

2. Всеобщая история государства и права. З.М. Черниловский 1999г. 

  Судебный  прецедент - это устойчивая судебная практика. Но иногда это может 

  быть и  единичное решение суда высшей инстанции (в том числе для себя самого) по сходному делу.

  Нормы общего права базировались на традициях  древнего англосаксонского права, обычаях  Нормандии, решениях королевских судов, в определенной степени -  на нормах канонического права. Общее право  рассматривало, прежде всего "тяжбы короны", то есть дела, представляющие прямой интерес с точки зрения возможных доходов казны: о феодальных правах монарха, об обнаружении кладов, о подозрительных смертях и нарушениях королевского мира, о злоупотреблениях королевских должностных лиц. Кроме того, рассматривались им и "общие тяжбы" или "тяжбы народа" по жалобам, поступающим к королю. Одним из первых центральных королевских судов и стал суд "общих тяжб", созданный в 1180 году. В начале XIII в. функции разрешения дел по жалобам королю перешли в "Суд королевской скамьи".³

  Разъездные  суды начали унифицировать нормы  местного обычного права и создавать "общее право" с помощью королевской  канцелярии, которая издавала специальные  приказы о праве (writ), как правило по заявлению потерпевшей стороны, которые содержали требование к обидчику или шерифу исполнить его и устранить нарушенные права жалобщика. Эти приказы рассматривались как привилегия и выдавались только тем лицам, которые по усмотрению короля, имели право на особую защиту, но не нашли ее в сеньориальном суде. С течением времени в этих приказах стал четко формулироваться вид предъявляемого требования; вследствие этого приказы стали классифицироваться по видам правонарушений.⁴

  Затем стали  издавать специальные судебные приказы, требование которых было обращено непосредственно  к обидчику — явиться "перед  нами или нашими судьями в Вестминстере" и дать ответ на жалобу, то есть опровергнуть или признать нарушение прав другого  лица.

   Так как на ранней стадии формирования "общего права" королевские приказы издавались по каждому конкретному случаю, то уже к началу XIII в. их накопилось так много, что в них трудно было разобраться. В связи с этим в XIII в. стали издаваться своеобразные справочники по "общему праву" — реестры приказов, в которых  они стали фиксироваться в  виде образцов исков, в строгой юридической  форме. Соблюдение таких формализованных  образцов отныне стало обязательным в деятельности судов общего права; практика свободного обоснования сторонами  своих взаимных требований была полностью  прекращена. 

3.История государства и права зарубежных стран часть 1.  О.А.Жидков, Н.А.Крашенинникова 2002г.

4. Государство и право древнего мира и средних веков.  В.В.Кучма 2001г. 

  Круг исковых  формул оказался замкнутым - он исчислялся только 39 вариантами, а приток новых  формул стал практически невозможным. В результате появилась тенденция  утраты системой обычного права необходимой  динамичности, гибкости, способности  к трансформации.

  В своих  основных чертах система «общего  права» сформировалась на протяжении XII-XIII вв. Но уже к XV в. Она окончательно перестала соответствовать уровню социально-экономического развития страны, вступавшей в эпоху капитализма. В полной мере проявились негативные стороны этой системы - консерватизм и строгий формализм, сопровождаемые затратой массы времени и средств.

  Ответом на потребности общественного развития явилось формирование в Англии  в XIV в. «суда справедливости» и последующего формирования еще одной правовой системы,  «права справедливости».

  На основе обращения потерпевших к королю с просьбой "ради Бога и милосердия" защитить их права лорд-канцлер стал издавать приказы о вызове под  страхом штрафа обидчика в канцлерский  суд, где без формальной процедуры  разбирались жалобы, выносились решения, невыполнение которых грозило ответчику  тюремным заключением на основе специального приказа за неуважение к суду.

  Оформление  аппарата при лорде-канцлере в качестве особой судебной структуры произошло  в начале XIV в. Лорд-канцлер, действуя первоначально от имени короля, а с 1474 г. И от собственного имени, был наделен правом оказывать защиту лицам, которые считали себя незащищенными в системе судов обычного права.

   Принципы  права справедливости следующие:

  — там, где  возникает коллизия между нормами "права справедливости", действует  норма "общего права"; 
— там, где возникает коллизия прав по "праву справедливости", следует защищать те права, которые возникли раньше по времени;

  — равенство  есть справедливость. Тот, кто ищет справедливости, должен сам поступать  справедливо; 
— "право справедливости" признает приоритет закона, но не допускает ссылки на закон в целях достижения бесчестных намерений.

  "Право  справедливости" создавалось не  для того, чтобы заменить "общее  право", а чтобы придать ему  большую эффективность путем  отхода от старых формальных  правил, создать средства защиты  нарушенных прав и интересов  в тех сферах общественных  отношений, которые не затрагивались  нормами "общего права".⁵

5. Всеобщая история государства и права. Под ред.К.И. Батыра 1999г 

  Источником  английского феодального права  являются также статуты - законодательные акты центральной власти. Первоначально акты королевской власти назывались по-разному: статуты, ассизы, провизии, хартии. С оформлением законодательных полномочий парламента под статутами стали также понимать законодательные акты, принятые королем и парламентом. Статут обладал высшей юридической силой, и его законность не могла быть об суждаема а судебном порядке. В 1327 г. решением парламента было установлено, что изменить содержание действующего статута может только другой статут, принятый с соблюдением аналогичной процедуры. С течением времени статутное право стало рассматриваться в качестве одного из важнейших источников  английского права. В период абсолютизма короли династии Тюдоров получили практически неограниченную возможность осуществлять издание так называемых прокламаций, которые могли отменять нормы принятых ранее статутов.

  Акты, принятые парламентом и утвержденные королем, считались высшим правом страны, способным  изменять и дополнять «общее право», однако суды имели право толкования этих законов. Совокупность законодательных  актов короля и актов, принятых совместно  королем и парламентом, получила название «статутного права».

  Вовлечение  Англии в широкую европейскую  торговлю явилось одной из существенных причин проникновения в ее правовую систему норм международного торгового права. Уже в XIII-XIV вв. на территории страны действовала целая сеть торговых судов, которые в своей практической деятельности часто отступали от норм общего права. Королевская власть активно покровительствовала торговому предпринимательству, брала под свою защиту имущественные и личные интересы купцов. На решения купеческих судов можно было приносить апелляции как в королевский суд, так и в суд лорд-канцлера.

  Источником  феодального права Англии являлось также и каноническое право. Его нормы применялись при решении споров по делам, относящимся к браку, разводу, завещаниям и к управлению имуществом лиц, не оставивших завещания.⁶

  Борьба  королевской власти за сохранение сферы  деятельности церковных судов шла  с переменным успехом. После реформирования церкви, осуществленной в XVI в., действие норм канонического права допускалось в тех пределах, пока они не противоречили законам страны и прерогативам короны. По некоторым вопросам допускалось толкование норм канонического права судами общего права.