Буржуазные реформы 1860 – 1880-х гг. и особенности их проведения в Беларуси

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

«УО»  БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ 
 

Кафедра экономической истории 
 
 
 

РЕФЕРАТ 

    по  дисциплине: История Беларуси

    на  тему: «Буржуазные реформы 1860 – 1880-х гг. и особенности их                                             

                                                   проведения в Беларуси» 
 
 
 
 

Студент 
 

Проверил 
 
 
 
 
 
 
 

Минск 2010 
 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение...................................................................................................................2

1. Подготовка и особенности проведения реформы 1861 г. в Беларуси. Отмена крепостного права......................................................................................3

2. Городская,  судебная, военная реформы ...........................................................6

3. Результаты  буржуазных реформ для Беларуси................................................9

Заключение.............................................................................................................11

Список использованной литературы...................................................................12 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение

     Вступление  России на путь капиталистического развития и проведения буржуазных реформ 60 - 80-х годов XIX в. коснулись и территории Беларуси как неотъемлемой составной части Российской империи.

     Вопрос  о необходимости отмены крепостного  права и проведении преобразований в социально-политической сфере  назрел уже в начале XIX века. Российская империя оставалась к этому времени единственной европейской державой, сохранившей феодально-крепостническую экономику и абсолютную монархию. 

     Эффективность российской экономики в первой половине XIX в. была на порядок ниже, чем в  развитых европейских странах, где  уже в 30-е годы данного столетия произошло перевооружение промышленных предприятий на паровые двигатели, что привело к резкому повышению  производительности труда и утверждению  капиталистического уклада. 

     Экономический провал крепостнической России с  особой наглядностью проявился в  конце царствования Николая I, во время  Крымской войны 1853-1856 гг., где Россия потерпела жестокое поражение, несмотря на героизм солдат, матросов и офицеров. Парусный флот России на Чёрном море не мог противостоять пароходам  европейских держав. Отсутствие железных дорог не позволяло снабжать армию  продовольствием и боеприпасами в необходимом количестве. 

     На  внутреннюю политику оказывали влияние  многие факторы: укрепление капиталистического уклада, появление новых классов  и социальных слоев, мощный подъем общественного  движения. Во внутренней политике второй половины XIX века выделяются три этапа. Первый - подготовка и осуществление  крестьянской реформы. Второй - проведение буржуазных реформ 60-80-х годов. Третий - изменение в 80-90-х годах правительственного курса, усиление в нем консервативных тенденций. 
 
 
 
 
 
 
 

     1. Подготовка и особенности  проведения реформы 1861 г. в Беларуси. Отмена крепостного права 

     Две главные причины обусловили отмену крепостного права в России: существование  крепостничества сдерживало экономическое  развитие государства; возрастание  антикрепостного движения, прежде всего  среди крестьянства, угрожало мощным социальным взрывом. Нельзя сказать, что  крепостническая система хозяйства  совсем остановила экономическое развитие государства. Оно продолжалось и  достаточно быстро. Постепенно развивались  и помещицкие хозяйства. 

     В целом, однако, экономика развивалась  невысокими темпами, преимущественно  экстенсивным путем. Экстенсивный путь развития, во-первых, имел определенные границы, а во-вторых, уже не соответствовал требованиям времени. Ярким примером кризиса крепостной системы стала  Крымская война. Россия не сумела противостоять  высокоразвитым капиталистическим  странам Западной Европы и потерпела  поражение. Стало очевидно, что крепостная система хозяйствования значительно  проигрывает капиталистической  с ее товарно-денежными отношениями, рынком труда и жесткой конкуренцией. 

     Все общеимперские процессы в отрасли  крепостного права в обостренном, концентрированном виде проявились в белорусских губерниях. Здесь  исторически сложился гораздо более  жесткий уровень феодальной эксплуатации сравнительно с центральными великорусскими и малороссийскими губерниями и  чрезвычайно низкий уровень жизни  крестьян. Положение в белорусских  губерниях усугубляла еврейская  черта оседлости. Крестьяне страдали от шинкарства и ростовщичества еврейской  буржуазии. К тому же черта оседлости  создавала перенаселение в городах  и местечках, резко ограничивая  возможность трудоустройства там  крестьян-отходников. 

     На  протяжении всей первой половины ХІХ  века вопрос об отмене крепостного  права занимал центральное место  в идеологических спорах. В конце 50-х гг. он приобрел наибольшую остроту. В государственных кругах в конце  концов поняли, что пришла пора отмены крепостного права «сверху», потому что можно дождаться его отмены «снизу». Подготовка крестьянской реформы  началась в секрете от широких  кругов общественности. В январе 1857 года был создан Секретный комитет  «для обсуждения мер по урегулированию быта помещицких крестьян». Среди членов комитета развернулись споры по поводу условий отмены крепостного права. Одни предлагали «остзейский» вариант, то есть освобождение крестьян без  земли, других хотели, чтобы царь взял инициативу на себя и подарил вольность  крестьянам от своего имени, некоторые  считали, что условия освобождения крестьян должны выработать помещики. До конца июля 1857 г. был разработан компромиссный вариант - освободить крестьян с поместьем, который и получил большинство. 

     20 ноября 1875 года Александр ІІ подписал рескрипт на имя виленского генерал-губернатора Назимова. В рескрипте дворянству трех губерний дозволялись губернские комитеты и общий комитет в Вильно для выработки условий реформы. Рескрипт признавал собственность помещиков на всю землю кроме усадеб, подлежащих обязательному выкупу. Однако помещик обязан был предоставить крестьянам полевые наделы, за пользование которыми они должны были платить оброк или выполнять барщину. Помещики сохраняли право полицейского надзора за крестьянами. 

     К весне 1858 г. губернские комитеты были образованы во всех белорусских губерниях, а  к концу года и во всех губерниях  России. Только в Витебской и Могилевской  губерниях большинство помещиков  соглашалось на наделение крестьян землей. В остальных же губерниях  дворянство требовало безземельного  освобождения. Помещики в массовом порядке начали сокращать крестьянские инвентарные наделы, отрезав до 1/3 лучших земель. 

     Такие действия помещиков вызвали протест  крестьян. Он принимал разные формы: отказ  от выполнения феодальных повинностей, сопротивление перенаселению и уменьшению наделов, коллективные жалобы, самовольные лесные вырубки, поджег помещицких угодий, нападение на помещиков и агрономов. Несмотря на то, что крестьянские волнения были стихийными и локальными, не выделялись массовостью и настойчивостью, они хорошо показали общие интересы крепостного крестьянства, отразили настроения и интересы народа. Крестьяне выступали за настоящее и полное освобождение от помещицкой власти и передачу им всей земли, помещики - за отмену крепостного права при сохранении своей власти на землю. 

     19 февраля 1861 года Александр ІІ  подписал «Манифест» об отмене  крепостного права и «Положения»,  регламентировавшие его практическое  исполнение. Редакционным комиссиям  пришлось решать: с одной стороны,  не разорить основную социальную  опору царизма - дворянство, создать  ему условия для перехода на  предпринимательское рыночное хозяйство,  а с другой стороны, не допустить  массовой пролетаризации крестьянства, избежать катастрофических социальных  потрясений. Решать эти задачи  приходилось в обстановке радикализации  общественного движения в стране  и массового недовольства разоряемых  дворянства и крестьян. Тем не  менее, правительство отменило крепостную систему вопреки волеизъявлению большей части собственного господствующего класса. Это свидетельствовало об огромной самостоятельности верховной власти в России. 

     Все документы, опубликованные 5 марта 1861 года можно разделить на три группы: общие положения, местные положения, дополнительные правила. 

     В манифесте и положениях были законодательно закреплены все общие для крестьян личные и имущественные права, права  общественного управления. Главным  звеном в законодательных актах  реформы были личные права крестьян. В манифесте подчеркивалось, что  отмена крепостного права является результатом добровольной инициативы «высокородного дворянства». В соответствии с манифестом крестьянин сразу получал  личную свободу. Бывший крепостной, у  которого помещик ранее мог забрать  все его имущество, а самого продать, подарить, сейчас получал не только возможность свободно распоряжаться  своей личностью, но и ряд общественных прав: от своего имени заключать  разные общественные и имущественные  соглашения, открывать торговые и  промышленные предприятия, переходить в другие сословия. 

     Таким образом, сделанные правительством уступки, безусловно, улучшили положение  крестьян западных губерний в сравнении  с другими регионами России и  создали более приемлемые условия  для развития капитализма в Беларуси. Вообще, реформа 1861 года дала значительный толчок развитию буржуазных отношений  в России. За несколько десятилетий  здесь произошли такие перестройки, на которые в некоторых регионах Запада нужны были целые столетия. Вместе с тем реформа несла  в себе множество противоречий. В  России сохранилось множество феодальных пережитков, что стало отличительной  чертой и основной особенностью российского  капитализма. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     2. Городская, судебная, военная реформы 

     Развитие  капиталистических отношений, отмена крепостного права вызывали необходимость  изменение всей судебной системы  страны, ее демократизации. Судебная реформа  готовилась на протяжении 5 лет. Она  закрепила новые основы судебного  строя, полно отразила буржуазные права, что было шагом вперед по сравнению  с дореформенной судебно-процессуальной системой. 

     Основные  положения реформы отражены в  законодательных актах: «Учреждение  судебных установлений», «Устав уголовного судопроизводства», «Устав уголовного судопроизводства». Судебные статуты  объявили отделение суда от администрации, введение общего всесословного суда, равенство всех перед судом, неизменность судей и следователей, выборность мировых судей и присяжных  заседателей, гласность, право обвиняемого  на защиту. 

     С целью надзора за судами, следствием была реорганизована прокуратура, которая  изменила направление своей деятельности. Из органа контроля она превратилась в орган обвинительной власти. 

     Согласно  с законом, были созданы две судебные системы: местные и общие суды. К местным принадлежали мировые  суди и съезды мировых судей, к  общим - окружные суды и судебные палаты. 

     Высшим  органом судебного надзора верховным  судом в России являлся правящий Сенат, который включал два департамента.  

     Анализируя  судебную реформу, нужно заметить, что  в ее проведении на территории Беларуси выявились специфические особенности. К ним относились: связь судебной реформы с политикой царизма, направленность на подавление польского  национально-освободительного движения, открытие местных и общих судов  в разное время. По политическим причинам судебная реформа в Беларуси началась только в 1872 г. Несмотря на некоторые  особенности, судебная реформа была наиболее последовательной из всех буржуазных реформ 60-80 гг. XIХ века. 

     Беларусь  в XIХ веке представляла собой аграрный регион, основную массу жителей которого представляли крестьяне. Поэтому целесообразно  сказать несколько слов о сельском волостном суде, который ежегодно выбирался волостным собранием  в составе 4 - 12 человек. Дела в суде должны были рассматриваться коллегией  в составе не меньше чем трех судей. Волостному суду были подчинены дела по спорам между крестьянами, а также  по незначительных криминальных или  административных нарушениях. Он имел право осуждать крестьян к семи дням ареста, наказывать розгами до 20 ударов, штрафовать.