Римский скульптурный портрет

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 01:05, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования - анализ римского скульптурного портрета как своеобразного художественного явления.
Задачи исследования:
· Изучить литературу по теме исследования;
· Рассмотреть историю появления римского скульптурного портрета как художественного явления;
· Определить функции римского скульптурного портрета и его основные тенденции;
· Дать исторический анализ развития римского скульптурного портрета.

Содержание работы

Ведение.
Глава 1.Основы идеологии и общие тенденции римского скульптурного портрета.
Римский скульптурный портрет как художественное явление.


Функции Римского портрета

Общие тенденции развития скульптурного портрета.

Глава 2.Историческое развитие скульптурного портрета.
2.1 Этрусский портрет.
2.2 Портрет эпохи Республики.
2.3 Портрет эпохи Империи.
Заключение.
Список литературы.

Файлы: 1 файл

мхк.doc

— 155.00 Кб (Скачать файл)

Характерный стиль  исполнения: моделировка лица широкими, мало расчлененными плоскостями  с резкой графической передачей  деталей. Исполнение волос- неглубоко  вырезанные четкие линии, обозначающие пряди; напоминает графическое обозначение волос на республиканском портрете, но с более высоким рельефом. Резкая графическая передача морщин, четкий рисунок век и губ. Во второй половины правления Траяна начинают опять возвращаться элементы пластической лепки формы, исчезает сухость. Волосы опять трактуются не как плотная масса, прочерченная графическими линиями, а как свободно лежащие живописные пряди. Тут чувствуется определённое обращение к традициям портрета времени Августа. В женских портретах этой эпохи запечатлены сложные прически в виде валиков волос, например, из заплетенных косичек, которые передаются графичными линиями.

В конце правления  Траяна сложится новая форма большого бюста (грудь и руки пониже плеч), которая в эту эпоху будет  использоваться только в его портретах, а в следующий, адриановский период, получит широкое распространение.

Портрет эпохи  Адриана Время правления императора Траяна было периодом последних блестящих завоеваний Римской империи. Огромные покоренные Римом, но не усмиренные территории было трудно держать в повиновении. Необходимость упорядочить управление обширными провинциями, подавить внутренние волнения и укрепить императорскую власть заставили преемника Траяна Адриана (117-138 гг. н.э.) перейти от завоевательной политики к оборонительной. Опытный полководец, Адриан главное внимание уделял укреплению границ государства и сохранению мирных отношений с соседями, предпочитая действовать не силой оружия, а путем дипломатических переговоров. Он возвратил парфянскому царю области, завоеванные Траяном, чем предотвратил возможность новой войны с Парфией. Из покоренных Траяном областей он сохранил только Дакию и часть Аравии. Адриан большое внимание уделял провинциям, заботился о росте и обогащении провинциальных городов. Он много путешествовал, преследуя прежде всего политические цели и удовлетворяя в то же время свою любознательность.

"...Он  страстно любил путешествия; со  всем тем, о чем он читал  относительно разных мест по  всему кругу земель, он хотел  познакомиться, увидав своими  глазами" (Элий Спартиан, Жизнеописание Адриана, XVII, 8).

Он побывал  почти во всех римских провинциях от Британии до Греции и Египта. Высокообразованный ученый и художник, Адриан не был  человеком цельного мировоззрения. Рационализм и практицизм сочетались у него со склонностью к мистическим культам и учениям. Он увлекался греческой философией, главным образом учением стоиков.

Углубление  в свои внутренние переживания, стремление уйти от реальной действительности были характерны не только для мировоззрения  самого Адриана, но и для многих представителей римской знати, составлявших его окружение.

При своем  дворе Адриан стремился сосредоточить  самых образованных людей империи, ученых и художников, старался развить  интерес к греческой культуре среди молодежи. Эллинофильская политика императора, его увлечение греческой культурой обусловили в значительной мере создание нового направления в римском исксства. 

Для мировоззрения  императора Адриана, а также для  многих из его окружения были характерно сосредоточение на внутреннем, стремление уйти от реальности, глубокий интерес к образованности, а также обращение к греческой культуре. Адриан был эллинофилом, и благодаря этому было создано новое направление римского искусства- новый всплеск классицизма (символом которого стали портреты любовника Адриана- Антиноя). Из визуальных проявлений его любви к греческому- мода на бороду, которую он начал носить.

Характерные черты  стилистики этого времени- реакция  на сухость искусства Траяна, которая  выразилась в более живой и  пластической передаче человеческого тела. Жесткие угловатые контуры сменяются мягкими плавными, волосы изображаются локонами, а не графическими прядями. Налицо подражание греческим портретам. Поверхность мрамора начинают полировать, отчего сильнее становится различие между кожей и волосами. Главное новшество- скульпторы изобретают способ изображать взгляд, в то время как ранее он просто рисовался краской (и поэтому в большинстве случаев предшествующие портреты нам кажутся "слепыми"). Они начинают изображать глаз рельефными средствами зрачок (с использованием бурава) и радужная оболочка (линией).

Портрет Антонинов

Хотя Траян  и Адриан также номинально принадлежали к династии Антонинов, искусство  их периодов правления принято рассматривать  отдельно, а художественное наследие, созданное во время следующих представителей династии, начиная с Антонина Пия, объединять в единый период.

В стилистике резких изменений, по сравнению с искусством адриановского времени не происходит; приемы, введенные тогда, начинают использоваться более широко. Для техники II века характерны обильное употребление бурава для создания локонов бороды и волос с активной игрой светотеней, а также гладкая полированная поверхность лица. Изображение зрачка становится общепринятым. Также в портрете отражается начавшийся упадок Римской империи, который проявляется в упадке, отходе от реальной жизни и углублении во внутренний мир, легкой грусти моделей. Уменьшается различие между римским и греческим портретом, римские мастера подражают греческим портретам философов. В период Марка Аврелия, следующего после Антонина Пия императора, техника становится еще тоньше и виртуознее: происходят поиски большей выразительности, сильнее выражен контраст светотеней благодаря глубокому рельефу, еще обильней применяется бурав, зрачок вырезается глубже, что придает глазам большую одухотворенность, кожа полируется еще блестящей. При этом еще сохраняется простота композиции и строгость построения. "Столичный римский портрет, совершенствуя и развивая принципы классицизирующего искусства антониновского времени, приходит в поздних произведениях к отрицанию его основного принципа-- строгости, простоты и ясности построения" Бритова Н. Н., Лосева Н. М., Сидорова Н. А. Римский скульптурный портрет, 1975. 

Портрет Северов

Для истории  Римской империи смутное время III века н.э. является эпохой распада и деградации, но одновременно для изобразительного искусства это время стало чрезвычайно продуктивным. Более того, 2-ю четверть III века исследователи называют Вальдгауер О. Ф. Римская портретная скульптура III века н. э. // Искусство: Живопись, скульптура, архитектура, графика. Часть 1: Древний мир, средние века, эпоха Возрождения, С. 110--114. эпохой величайшего развития римского портретного искусства. Духовный кризис (который выражается, в частности, в заимствовании восточных культов и интересе к христианству) выражается в поиске, отражающемся в портрете. Классицизирующее искусство эпохи Антонинов не соответствовало настроению экзальтированного человека. Развитие портрета III века н.э. отличается противоречивостью и борьбой стилистических направлений

Переходным к  взлету портрета этого периода является эпоха императора Септимия Севера и  его непосредственных преемников. В  портретах собственно императора видно  стремление к продолжению стиля II века, что совпадало с его политической линией- позиционировать себя как законного наследника дома Антонинов. Характерные черты: завивающиеся пряди на лбу, раздвоенная борода (как у Луция Вера), контраст белизны кожи со светотенью волос, исполнение мелочно, и исчезла лёгкость руки художников антониновской эпохи.

Колебания и  зачатки совсем другого стиля  заметны в портретах его сыновей- Геты и Каракаллы. На первый план выступает  требование, которое было свойственно  первому периоду римской скульптуры-- характеристика индивидуальности, характера. Подобно тому, как культ личности в период республики привел к индивидуализации скульптуры, назначение личности в III веке привело к новому этапу развития. В атмосфере дикого и смутного времени не были востребованы утончённые эффекты, которые угадывал только культурный глаз. Требовался новый, более наглядный и брутальный стиль. "Отказ от сложившихся в эпоху Антонинов типов портретов, в которых всегда наличествовал элемент идеализации, тенденция к беспощадной правдивости, стремление найти и передать самую сущность портретируемого, обнажить ее, не останавливаясь перед ее порою отрицательными и даже отталкивающими чертами,-- таковы особенности нового направления в скульптурном портрете начала III века н.э." Бритова Н. Н., Лосева Н. М., Сидорова Н. А. Римский скульптурный портрет, 1975 При предпоследнем императоре этой династии, Гелиогабале (См. Приложение, рис.53), наблюдается возвращение некоторого интереса к живописности Антонинов. При его наследнике, Александре Севере, окончательно вырабатывается тот новый тип портрета, предпосылки которого наметились при Каракалле-- суровая простота стиля, брутальность и открытие характера. Многие портреты этого периода напоминают произведения поздней республики, но опознаются по большей техничности.

Портрет IV века

Следующий период начинается с правления Диоклетиана. В это время- конце III- начале IV века в римлянах просыпается стремление к возрождению величия и мощи империи, что проявляется в особой любви к грандиозности, присущей и архитектуре и изобразительному искусству этого времени[1]. Везде царит масштабность, в том числе и в портрете-- раньше были разоражены изображения в натуральную величину, теперь они в несколько раз больше натуры. "Для рассматриваемого периода характерно отсутствие в искусстве портрета единого, главного направления, что, несомненно, отражает растущую тенденцию к расчленению Римской империи" Бритова Н. Н., Лосева Н. М., Сидорова Н. А. Римский скульптурный портрет, 1975. В портретах предшественников Константина, которые еще носят черты стиля переходной эпохи, сохраняется реализм, но происходит нарастание новых черт. Трактовка деталей (глаз, волос) становится подчеркнуто графичной, а черты лица застывают, приобретая маскообразность. В эпоху тетрархии на востоке складывается свой тип: компактное построение головы, исполненные мелкой насечкой волосы, короткая, обозначенная точками борода, широкое лицо с морщинами на лбу и у переносицы, сообщающими лицу стандартный налет страдания и раздумий.

Со времён Константина  начинается новый этап развития портрета (См. Приложение, рис.65). В раннеконстантиновский период разделяются два направления: продолжение традиции и поиски нового решения. При Константине устанавливается новая мода на прическу- обрамление геометрически правильной челкой лба по дуге; мода сохранится в течение столетия. Зрачки начинают врезать широким полуругом (впервые это встречается на портрете Диоклетиана из Дориа-Памфили, а теперь употребляется повсеместно). Такой способ изображать зрачок придает взгляду выражение напряженности и сосредоточенности, которые станут типичными для портретов IV века. Поскольку Константин был сильным правителем, в его эпоху происходит очередной всплеск классицизма, который всегда удобен империям для отображения спокойствия и мощи. Классицизм этого периода осложнён новыми верованиями, которые акцентируют значение духовного, божественного начала, противопоставляя его миру материальному, чувственному, в отличие от античного мировоззрения, проповедовавшего гармоничное сочетание физического и духовного начала в человеке. Передача конкретного сходства уходит на второй план в списке задач скульптора. Начиная с Константина портрет порывает с традициями реализма, лежавшими в основе всего предшествующего развития римской портретной скульптуры. Не без борьбы, реалистические портреты, которые до сих пор создаются, уступают поле боя. Основной характер модели подобного портрета становится суровым и аскетичным, даже религиозно фанатичным; "для выразительности скульптор использует новый арсенал изобразительных средств-- строго фронтальную постановку головы, симметричное построение черт лица, графичность и орнаментальность в передаче деталей. Но главным становятся глаза с их неподвижно-пристальным, застывшим взглядом, в котором концентрируется вся экспрессия лица"

При наследниках  Константина классицизм портретов  его времени сходит на нет. Совсем явственно акцентируются глаза, которые говорят о том, что  все материальное и телесное в  портрете подчиняется теперь духовному  началу (что естественно для эпохи  начала власти христианства). Создается свой собственный стиль, который сочетает обобщенную и стилизованную трактовку человека, лишенную индивидуальных признаков с особым интересом к передаче его внутренней, экзальтированно-духовной сущности. Человеческое лицо теряет индивидуально-конкретные черты, а с ними и свое значение портрета. Оно становится отвлеченным образом, иконой 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Завершая работу можно прийти к выводу, что в  ранний период истории Рима его искусство  почти не отличалось от этрусского.

Мы рассмотрели задачи развития скульптурного портрета, функции и общие тенденции. Мировоззрения.Ведущее место в римской скульптуре занимает портрет.

 Но с распространением  власти Рима на юг Италии  этрусков в качестве образца  сменили греки: римские художники  копировали классическую греческую скульптуру и вдохновлялись движением в эллинистическом искусстве, архитекторы осваивали формы храмов и мотивы греческих капителей. Но главное, что заимствовали римляне у греческого искусства уже эллинистической эпохи, это идея реалистического скульптурного портрета, ставшего высшим достижением римского искусства.

 Создавая  в погребальных и религиозных  целях портрет, римские мастера , в отличие от греческих эпохи классики, увековечивали черты конкретного человека во всей их неповторимости. Портрет мог нести и политический смысл.

 С течением  времени определенная жесткость,  даже беспощадность римского  искусства портрета стремительно  уступает место предельной утонченности. И портрет достигает впечатляющего  реализма с налетом карикатурности.

В портретных образах, созданных римскими мастерами на протяжении I-IV веков, отразились эстетические вкусы, идеалы римлян и особенности  их мировоззрения.

Роль римского портрета в истории мирового искусства  определяется его глубокой жизненной  правдой и утверждением реалистического метода в изображении неповторимой индивидуальности человека. Все дальнейшее развитие портретной пластики во многом основано на творческом наследии римских мастеров. Скульптурный портрет является выдающимся достижением изобразительного искусства эпохи Римской империи.

Информация о работе Римский скульптурный портрет