Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2015 в 16:03, курсовая работа
Для достижения сформулированной цели были поставлены и решены следующие задачи:
- выявить факторы, определяющие инвестиционную привлекательность организации при ограниченности финансовых ресурсов, и оценить их приоритетность;
- проанализировать инвестиционную деятельность организации, функционирующую на строительном рынке;
- обосновать инвестиционный проект как ключевой элемент стратегии развития организации.
Объектом настоящего исследования является организация ОАО
«Сбербанк России», осуществляющие активную инвестиционную деятельность на строительном рынке
Строительство- это
всегда сложный процесс
В настоящее время, на строительном рынке наблюдается отсутствие явного лидера в жилищном строительстве.
На строительном рынке наблюдается дефицит крупных компаний, ведущих полные циклы строительных работ сразу на многих площадках, своеобразным конвейером. Для этого у строителей пока не хватает «дешевых» денег.
ООО «Парнас-Плюс»
является высоко конкурентной
организацией на рынке
- использование новейших строительных технологий.
-возможность выполнения не только строительного этапа, но и выполнение комплекса строительно-монтажных работ.
- использование материалов высокого качества.
- высокий уровень качества
строительного объекта и
Для потребностей
организации наиболее
Строительная
организация ООО «Парнас-Плюс»
является на рынке
Руководство организации
в своей деятельности
Строительный рынок
растет на зависть большинству
других сфер экономики. При этом
многие наблюдатели считают, что
пик роста, настоящий строительный
бум еще впереди, именно поэтому
в настоящее время, ООО «Парнас-Плюс»
заинтересовано в расширении
и диверсификации бизнеса, которая
является одной из ключевых
стратегических целей
Для оценки основных
показателей инвестиционной
Рассмотрим кратко
динамику ключевых показателей
деятельности организации в
За 2012 год общая стоимость имущества ООО «Парнас-Плюс» увеличилась на 288 тыс. руб или на 1%: на 11% сократилась стоимость основных фондов- это произошло в результате их выбытия, дополнительных фондов не приобреталась. Стоимость иммобилизованных основных и прочих внеоборотных активов, в результате снижения стоимости основных средств также сократилась на 1565 тыс. руб. (11%). Стоимость оборотных средств стала выше на 1853 тыс. руб –на 18%: такой прирост стал следствием роста краткосрочной дебиторской задолженности на 128 тыс. руб или на 21% и роста величины собственных денежных средств- на 15% (85 тыс.руб).
Активы организации состоят из внеоборотных и оборотных активов. Для того, чтобы наиболее наглядно представить структуру внеоборотных активов составим таблицу 2.2. По данным таблицы 2.2, можно сделать вывод, что стоимость внеоборотных активов за рассматриваемый год уменьшилась на 1565 тыс. руб -11%, также снижение связано уменьшением стоимости основных средств –на 1573 тыс.руб (11%), что связано с выбытием основных средств, посредствам окончания срока жизни.
Таблица 5-Анализ структуры и динамики внеоборотных активов ООО «Парнас-Плюс» за 2012-2013 гг., тыс. руб.
Показатели |
2006 |
2007 |
Удельный вес в 2006 году |
Удельный вес в 2007 году |
Абсолютное отклонение, тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
в разделе |
к валюте баланса |
в разделе |
к валюте баланса | |||||
1. Всего активы предприятия |
24967 |
25255 |
- |
- |
- |
- |
288 |
101,15 |
2. Стоимость имущества |
24967 |
25255 |
100 |
100 |
100 |
100 |
288 |
101,15 |
2.1 Внеоборотные активы, в т.ч. |
14683 |
13118 |
100 |
58,81 |
100 |
51,94 |
-1 565 |
89,34 |
2.1.1Нематериальные активы |
90 |
98 |
0,61 |
0,36 |
0,75 |
0,39 |
8 |
108,89 |
2.1.2 Основные средства |
14590 |
13017 |
99,37 |
58,44 |
99,23 |
51,54 |
-1 573 |
89,22 |
2.1.3 Незавершенное строительство |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- | |
2.1.5 Долгосрочные финансовые вложения |
3 |
3 |
0,02 |
0,01 |
0,02 |
0,01 |
0 |
100 |
2.1.6Прочие внеоборотные активы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Графическое изображение структуры внеоборотных активов приведено на рисунках 2,3.
Организации снизился с 58,9% до 51,9%, так как темп суммарного роста всех активов организации составил 1,1%, соответственно, прирост стоимости активов произошел за счет увеличения доли оборотных средств.
Теперь рассмотрим
эффективность использования в
активе внеоборотных активов. Фактические
и расчетные данные
Таблица 6-Показатели эффективности использования внеоборотных активов в ООО «Парнас-Плюс» в течении 2013г.
Название |
2012г |
2013г |
Стоимость основных средств |
13990 |
13804 |
Начисленный износ, тыс. руб |
552 |
|
Коэффициент износа, % |
-4,29 |
-0,35 |
Коэффициент ввода, % |
||
Коэффициент выбытия, % |
-11,40 |
|
Фондоотдача ОФ |
2,06 |
2,80 |
Фондоемкость ОФ |
0,49 |
0,36 |
В таблице 6 приведены основные показатели использования внеоборотных активов организации, т.е основных средств, незавершенного строительства и нематериальных активов.
В течении 2013 года на организации не было отмечено поступления основных средств, а только выбытие, поэтому мы можем рассчитать только коэффициент выбытия основных фондов по формуле 1.
Квыб=Фвыб/Фср.г,
Где Кизн-коэффициент выбытия основных средств;
Фвыб- сумма фондов, выбывших в течении периода.
В течении 2013 года сумма выбывших основных фондов составила 1565т.р, соответственно, коэффициент выбытия-(-11,4%), это достаточно высокий показатель выбытия основных средств, что может означать для организации необходимость выделения финансовых ресурсов для приобретения нового, взамен изношенного, оборудования и прочих основных средств.
Конечная эффективность
использования основных фондов
характеризуется показателями
Фондоотдача является
обобщающим показателем
Fo=Фср.г,
Где fo-фондоотдача основных фондов;
В-выручка от продажи товаров.
Показатель фондоемкости
представляет из себя величину,
обратную показателю
Fe=1/fo,
Где fe-фондоемкость основных фондов
Таким образом, анализ
таблицы 6 позволяет сделать вывод,
что фондоотдача основных
Анализ структуры
и динамики оборотных средств.
Для того, чтобы наиболее наглядно
представить структуру
Таблица 7-Анализ оборотных активов ООО «Парнас-плюс» за 2012-2013 гг, тыс.руб
Показатели |
2012 |
2013 |
Уд. Вес в 2012 году |
Уд. Вес в 2013 году |
Тыс. руб. |
Темп роста, % | ||
В разделе |
Валюте баланса |
В разделе |
В валюте баланса | |||||
1.Всего активы предприятия |
24967 |
25255 |
100 |
100 |
288 |
101,1 |
||
2.Стоимость имущества предприятия |
14683 |
13118 |
58,81 |
51,94 |
-1565 |
89,34 |
||
3.Оборотные активы |
10284 |
12137 |
100,00 |
41,19 |
100,00 |
48,06 |
1853 |
118,02 |
3.1Производ. запасы |
6378 |
8064 |
62,02 |
26 |
66,44 |
31,93 |
1686 |
|
3.1 ГП и товары |
6378 |
8064 |
62,02 |
25,55 |
66,44 |
31,93 |
1686 |
126.43 |
3.2НДС по приобретен. ценностям |
2734 |
2688 |
26,58 |
10,95 |
22,15 |
10,64 |
-46 |
98.32 |
3.3ДЗ менее 12 месяцев |
601 |
729 |
5,84 |
2,41 |
6,01 |
2,89 |
128 |
121,30 |
3.4Денежные средства |
571 |
656 |
5,55 |
2,29 |
5,40 |
2,60 |
85 |
114,89 |
В т. ч касса |
274 |
407 |
2,67 |
1,10 |
133 |
148,39 | ||
Расчетный счет |
297 |
249 |
2,89 |
1,19 |
2,05 |
0,99 |
-48 |
83,96 |
Анализируя вложения организации в оборотные средства за рассматриваемый период видно, что они выросли на 1853 тыс. руб -на 18%. Основная часть прироста сложилась в результате увеличения средств, находящихся в готовой продукции, темп роста данной статьи оборотных активов составил 26,4%. Такой прирост по строке готовой продукции и товаром означает избыточно выработанную продукцию, выполненные работы, услуги, что приводит к затовариванию склада, что отрицательно характеризует организацию управления запасами предприятия, т.к излишний товар приводит к снижению оборачиваемости и росту суммарной себестоимости готовой продукции, а, следовательно увеличивает издержки обращения ООО «Парнас-Плюс». Также, достаточно высокий темп роста отмечен в 2013 году по дебиторской задолженности -21%, причем дебиторская задолженность носит краткосрочный характер (срок погашения задолженности менее 12 месяцев после отчетного периода).
Высокий прирост дебиторской задолженности сложился в результате проведения организации стратегии товарных ссуд, т. е кредитования потребителей своей продукции (мелкооптовые покупатели). Такая стратегия выбрана организацией, вследствие тяжелой сбытовой ситуации, когда в условиях хронических неплатежей, организация все же обязана выполнять свою главную задачу- максимизировать прибыль.
Следующим этапом
анализа оборотных активов
Таблица 8- Показатели эффективности использования оборотных активов в ООО «Парнас-Плюс» в течении 2013 года.
Показатели |
Значения показателя |
отклонение | ||
2012 |
2013 |
,тыс. руб |
Темп роста, % | |
Чистый оборотный капитал, тыс. руб. |
7302 |
10560 |
3258 |
144,62 |
Оборачиваемость оборотного капитала, раз |
3,54 |
2,48 |
-1,07 |
69,84 |
Период оборота ОА, дней |
103 |
147 |
44 |
143,19 |
Оборачиваемость ТМЦ, раз |
4,08 |
2,66 |
-1,42 |
65,19 |
Период оборота ТМЦ, дней |
89,42 |
137 |
48 |
153,40 |
Оборачиваемость ДЗ, раз |
60,65 |
41,21 |
-19 |
67,95 |
Период оборота ДЗ, дней |
6 |
9 |
3 |
147,17 |
Информация о работе Принципы и этапы управления инвестиционной деятельностью организации