Экономический анализ инвестиционного проекта

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 12:19, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

26 КУРСОВАЯ РАБОТА инвестиции.doc

— 580.00 Кб (Скачать файл)

     Проекты упорядочиваются следующим образом: А, Г, Б, В.

     Формируем портфель в таблицу: а) до 55

     Таблица 4.2.

Проект Инвестиции Часть инвестиций, включающая в портфель NPV
А 33 100% 1,66
Г 22 100% 1,05
  55   2,71

     Формируем портфель в таблицу: б) до 100

     Таблица 4.3.

Проект Инвестиции Часть инвестиций, включающая в портфель NPV
А 33 100% 1,66
Г 22 100% 1,05
Б 44 100% 1,77
В 1 1/55 = 1,82% 2,04*0,0182=0,04
  100   4,52

     Любая другая комбинация уменьшает суммарную  NPV.

4.2 Проекты не поддаются дроблению.

    Максимальный  объем инвестиций для компании: 88.

     Таблица 4.4.

Вариант комбинации проектов ∑ инвестиции ∑ NPV
А+Б 77 3,43
А+В 88 3,7
А+Г 55 2,71
Б+В    
Б+Г 66 2,82
В+Г 77 3,09

    Оптимальна  комбинация А+В, так суммарный NPV больше остальных комбинаций.

4.3 Портфель на два года.

    Фактор  дисконта равен 0,9091. Максимальный объем  инвестиций в первый год для компании: 85.

  1. В начале по каждому проекту рассчитывается индекс возможных потерь, в случае, если проект будет отложен на 1 год.
  2. Проекты ранжируются в порядке убывания этого индекса.
  3. Составляется портфель согласно ранжированию.

     Таблица 4.5.

Проект NPV в году 1 Фактор  дисконта NPV в году 0 Потеря  NPV Инвестиции Индекс  возможных потерь
А 1,66 0,9091 1,509 0,151 33 0,0046
Б 1,77 1,609 0,161 44 0,0037
В 2,04 1,855 0,185 55 0,0034
Г 1,05 0,955 0,095 22 0,0043

Ранжирование  проектов: А Г Б В.

Формируем портфель, согласно ранжированию:

     Таблица 4.6.

Проект Инвестиции Часть инвестиций, включающая в портфель NPV
Портфель 1го года
А 33 100% 1,66
Г 22 100% 1,05
Б 30 30/44 = 68,18% 1,77*0,6818=1,21
  85   3,92
Портфель 2го года
Б 14 31,82% 1,609*0,3182=0,51
В 55 100% 1,86
      2,37
      6,29

     Суммарная NPV за два года при таком формировании портфелей составит 6,29.

  1. Анализ рисков проекта с помощью дерева решений.

     Предположим, что «Robotics International, Ltd.» рассматривает возможность производства промышленных роботов для отрасли промышленности, выпускающей телевизоры.

     Этап 1. В момент t = 0, который в данном случае имеет место где-то в ближайшем будущем, проводится изучение стоимостью в: 626 тыс. дол.   рыночного потенциала для применения роботов на линиях сборки телевизоров.

     Этап 2. Если окажется, что значительный рынок для телевизионных сборочных роботов действительно существует, тогда в момент t = 1 расходуется: 1126 тыс. дол. на разработку и изготовление нескольких опытных образцов роботов. Эти роботы затем оцениваются инженерами из телевизионной промышленности, и их мнения определяют, будет ли фирма продолжать работу над проектом.

     Этап 3. Если опытные образцы роботов хорошо себя покажут, тогда в момент t = 2 в строительство производственного предприятия инвестируется 11260 тыс. дол. Менеджеры прогнозируют, что чистый денежный поток, генерируемый в течение последующих пяти лет, может варьировать в зависимости от спроса на продукцию. По оценке руководства, вероятность того, что исследование даст благоприятные результаты, составляет  (0,75).  Это приведет к решению перейти к этапу 2. Если работа по проекту прекратится, расходы компании на начальное маркетинговое исследование будут списаны в убыток. Если маркетинговое исследование предпринято и его результаты положительны, тогда по предварительному подсчету руководства, сделанному еще до начальной инвестиции есть: (60%) - ная вероятность того, что телеинженеры сочтут робот полезным, и  (40%) - ная вероятность того, что он им не понравится.

     Если  инженеры примут робот, тогда фирма  потратит заключительные средства на постройку предприятия и развертывание производства, в противном случае проект будет отвергнут. Если фирма все-таки развернет производство, операционные денежные потоки за 5-летний срок действия проекта будут зависеть от того, насколько хорошо рынок примет конечный продукт. Есть (32%) ный шанс на то, что спрос будет вполне приемлемым, а чистый денежный поток составит 11260 тыс. дол в год; 40%-ная вероятность — 5260 тыс.дол и (28%) - ная возможность ежегодного убытка в 3260 тыс.дол. Цена капитала для компании (10%).

 

     

     Таблица 4.7.

Анализ  дерева решений.

Время Кумулятивная  вероятность NPV Вероятность * NPV
t=0 t=1 t=2 t=3 t=4 t=5 t=6
   -626             0,25 -626 -156,5
             
   75%    -1126           0,75*0,4=0,3 -1636 -490,8
           
    60%             28%     -3260     -3260     -3260     -3260 0,75*0,6*0,28= 0,126 -20265 -2553,4
    -11230        
                40%      5260      5260      5260      5260 0,75*0,6*0,4= 0,18 4749 854,8
             
          32%     11260     11260     11260     11260 0,75*0,6*0,32= 0,144 22365 3220,6
             
              1,000 Ожидаемая NPV 874,7
 

 

 

Информация о работе Экономический анализ инвестиционного проекта