Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 12:19, Не определен
Курсовая работа
Проекты
упорядочиваются следующим
Формируем портфель в таблицу: а) до 55
Таблица 4.2.
Проект | Инвестиции | Часть инвестиций, включающая в портфель | NPV |
А | 33 | 100% | 1,66 |
Г | 22 | 100% | 1,05 |
55 | 2,71 |
Формируем портфель в таблицу: б) до 100
Таблица 4.3.
Проект | Инвестиции | Часть инвестиций, включающая в портфель | NPV |
А | 33 | 100% | 1,66 |
Г | 22 | 100% | 1,05 |
Б | 44 | 100% | 1,77 |
В | 1 | 1/55 = 1,82% | 2,04*0,0182=0,04 |
100 | 4,52 |
Любая другая комбинация уменьшает суммарную NPV.
Максимальный объем инвестиций для компании: 88.
Таблица 4.4.
Вариант комбинации проектов | ∑ инвестиции | ∑ NPV |
А+Б | 77 | 3,43 |
А+В | 88 | 3,7 |
А+Г | 55 | 2,71 |
Б+В | ||
Б+Г | 66 | 2,82 |
В+Г | 77 | 3,09 |
Оптимальна комбинация А+В, так суммарный NPV больше остальных комбинаций.
Фактор дисконта равен 0,9091. Максимальный объем инвестиций в первый год для компании: 85.
Таблица 4.5.
Проект | NPV в году 1 | Фактор дисконта | NPV в году 0 | Потеря NPV | Инвестиции | Индекс возможных потерь |
А | 1,66 | 0,9091 | 1,509 | 0,151 | 33 | 0,0046 |
Б | 1,77 | 1,609 | 0,161 | 44 | 0,0037 | |
В | 2,04 | 1,855 | 0,185 | 55 | 0,0034 | |
Г | 1,05 | 0,955 | 0,095 | 22 | 0,0043 |
Ранжирование проектов: А Г Б В.
Формируем портфель, согласно ранжированию:
Таблица 4.6.
Проект | Инвестиции | Часть инвестиций, включающая в портфель | NPV | ||
Портфель 1го года | |||||
А | 33 | 100% | 1,66 | ||
Г | 22 | 100% | 1,05 | ||
Б | 30 | 30/44 = 68,18% | 1,77*0,6818=1,21 | ||
85 | 3,92 | ||||
Портфель 2го года | |||||
Б | 14 | 31,82% | 1,609*0,3182=0,51 | ||
В | 55 | 100% | 1,86 | ||
2,37 | |||||
6,29 |
Суммарная NPV за два года при таком формировании портфелей составит 6,29.
Предположим, что «Robotics International, Ltd.» рассматривает возможность производства промышленных роботов для отрасли промышленности, выпускающей телевизоры.
Этап 1. В момент t = 0, который в данном случае имеет место где-то в ближайшем будущем, проводится изучение стоимостью в: 626 тыс. дол. рыночного потенциала для применения роботов на линиях сборки телевизоров.
Этап 2. Если окажется, что значительный рынок для телевизионных сборочных роботов действительно существует, тогда в момент t = 1 расходуется: 1126 тыс. дол. на разработку и изготовление нескольких опытных образцов роботов. Эти роботы затем оцениваются инженерами из телевизионной промышленности, и их мнения определяют, будет ли фирма продолжать работу над проектом.
Этап 3. Если опытные образцы роботов хорошо себя покажут, тогда в момент t = 2 в строительство производственного предприятия инвестируется 11260 тыс. дол. Менеджеры прогнозируют, что чистый денежный поток, генерируемый в течение последующих пяти лет, может варьировать в зависимости от спроса на продукцию. По оценке руководства, вероятность того, что исследование даст благоприятные результаты, составляет (0,75). Это приведет к решению перейти к этапу 2. Если работа по проекту прекратится, расходы компании на начальное маркетинговое исследование будут списаны в убыток. Если маркетинговое исследование предпринято и его результаты положительны, тогда по предварительному подсчету руководства, сделанному еще до начальной инвестиции есть: (60%) - ная вероятность того, что телеинженеры сочтут робот полезным, и (40%) - ная вероятность того, что он им не понравится.
Если инженеры примут робот, тогда фирма потратит заключительные средства на постройку предприятия и развертывание производства, в противном случае проект будет отвергнут. Если фирма все-таки развернет производство, операционные денежные потоки за 5-летний срок действия проекта будут зависеть от того, насколько хорошо рынок примет конечный продукт. Есть (32%) ный шанс на то, что спрос будет вполне приемлемым, а чистый денежный поток составит 11260 тыс. дол в год; 40%-ная вероятность — 5260 тыс.дол и (28%) - ная возможность ежегодного убытка в 3260 тыс.дол. Цена капитала для компании (10%).
Таблица 4.7.
Анализ дерева решений.
Время | Кумулятивная вероятность | NPV | Вероятность * NPV | ||||||
t=0 | t=1 | t=2 | t=3 | t=4 | t=5 | t=6 | |||
-626 | 0,25 | -626 | -156,5 | ||||||
75% | -1126 | 0,75*0,4=0,3 | -1636 | -490,8 | |||||
60% | 28% | -3260 | -3260 | -3260 | -3260 | 0,75*0,6*0,28= 0,126 | -20265 | -2553,4 | |
-11230 | |||||||||
40% | 5260 | 5260 | 5260 | 5260 | 0,75*0,6*0,4= 0,18 | 4749 | 854,8 | ||
32% | 11260 | 11260 | 11260 | 11260 | 0,75*0,6*0,32= 0,144 | 22365 | 3220,6 | ||
1,000 | Ожидаемая NPV 874,7 |
Информация о работе Экономический анализ инвестиционного проекта