Инвестиционная политика Беларуси и ее влияние на макроэкономическую ситуацию в стране

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….21. ИНВЕСТИЦИИ, ИХ ВИДЫ И РОЛЬ В РАЗВИТИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ.............................................................2

1.1 Подход к определению понятия "инвестиция"……………………...…..3

1.2 Классификация инвестиций и их роль……………………………….......6

2. МЕХАНИЗМ ВЛЯНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЦЕССА НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОГО РАВНОВЕСИЯ.......9

2.1 Понятие инвестиционного процесса, его функции и виды….. …………9

2.2 Способы влияния инвестиционного процесса на экономику…………11

3. ИНВЕСТИЦИОННАЯ ПОЛИТИКА БЕЛАРУСИ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКУЮ СИТУАЦИЮ В СТРАНЕ.............12

3.1 Инвестиционная политика РБ…………………………………………....12      

3.2 Влияния инвестиций на экономическую ситуацию в стране………....19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...23СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.................................25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

    Инвестиционный  процесс является одним из  основных факторов функционирования  экономической системы, определяющих  возможности технологического развития  и эффективность материального  производства.

    Принятие инвестиционного  решения невозможно без учета  следующих факторов: вид инвестиции, стоимость инвестиционного проекта,  ограниченность финансовых ресурсов, риск, связанный с принятием того  или иного решения и так  далее. И всё же ключевую  роль в этом процессе играет  оценка инвестиционной привлекательности.  Чем сложнее ситуация в стране, тем в большей степени опыт  и интуиция инвестора должны  опираться на результаты экспертной  оценки инвестиционного климата  и выявления инвестиционной политики  государства.

    История сравнительных  оценок инвестиционной привлекательности,  или инвестиционного климата,  насчитывает более 30 лет. В  Японии и некоторых других  странах используются описательные  характеристики инвестиционного  климата.

    Позиции Республики  Беларусь и других стран СНГ  в зарубежных рейтингах сегодня  незавидны. В отличие от СССР, который в рейтинге известного  экономического журнала «Euromoney»  за 1988 г. занимал 17 место после  Италии и Тайваня, ни одна  из бывших советских республик  не сумела попасть в число  50 стран с наиболее благоприятным  инвестиционным климатом. В настоящее  время Республика Беларусь находится  за пределами первой сотни  стран, привлекательных с точки  зрения вложения инвестиций. Это  является главной причиной дефицита  иностранных инвестиций и бегства  частного капитала за границу  в более привлекательные регионы.  Поэтому вопрос об улучшении  инвестиционного климата по всем  его составляющим является очень  актуальным для Республики Беларусь. При этом инвестиционный климат  есть результат проведения определенной  инвестиционной политики.

    Экономическое  развитие общества в целом  и благополучие каждого человека  определяется в конечном итоге  успехами в осуществлении инвестиционных  проектов. Инвестиции - это вложения  в активы предприятия с целью  выпуска новой продукции, повышения  ее качества, увеличения количества  продаж и прибыли. Инвестиции  предприятия обеспечивают простое  и расширенное воспроизводство  капитала, создание новых рабочих  мест, прирост зарплаты и покупательской  способности населения, приток  налогов в государственный и  местный бюджет. Инвестиции несут  в себе риск. Если прогноз прибыльности  не подтвердится, то это грозит  потерей вложенных в дело средств.  Инвестиции представляют собой  капитальные затраты в объекты  предпринимательской деятельности для получения дохода в краткосрочном или долгосрочном периоде.

    Объектом исследования  является экономика.

    Предметом исследования  является инвестиции в экономику  Беларуси.

    Цель курсовой  работы – исследование инвестиций  и их влияния на обеспечение  макроэкономического  равновесия.

    Задачи курсовой  работы:

    - изучение и  анализ литературы по теме  курсовой работы;

    - рассмотрение  инвестиций, их видов и роли  в развитии национальной экономики;

    - анализ механизма  влияния инвестиционного процесса  на обеспечение макроэкономического  равновесия;

    - исследование  финансовой системы Республики  Беларусь, ее характеристики, особенностей  и тенденций развития.

    Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованных источников.

 

1 ИНВЕСТИЦИИ, ИХ  ВИДЫ И РОЛЬ В РАЗВИТИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ  ЭКОНОМИКИ

1. Подход к определению понятия "инвестиция"

 

    В экономической  литературе до 80-х годов термин  «инвестиции» для анализа процессов  социалистического воспроизводства  практически не использовался,  основной сферой его применения  были переводные работы зарубежных  авторов и исследования в области  капиталистической экономики. Базисным  понятием инвестиционной деятельности  являлось понятие капитальных  вложений.

    В последующий  период термин «инвестиции» получил  более широкое распространение  в научном обороте, стал использоваться  в правительственных и нормативных  документах. Однако большей частью  инвестиции отождествлялись с  капитальными вложениями. Инвестиции (капитальные вложения) рассматривались  в двух аспектах: как процесс,  отражающий движение стоимости  в ходе воспроизводства основных  фондов, и как экономическая категория  — система экономических отношений,  связанных с движением стоимости,  авансированной в основные фонды  от момента мобилизации денежных  средств до момента их возмещения.

    Более широкая  трактовка инвестиций в рассматриваемый  период была представлена позицией, согласно которой инвестиции  выступают как вложения не  только в основные фонды, но  и в прирост оборотных средств,  нашедшая отражение в Типовой  методике определения экономической  эффективности капитальных вложений 1981 г. и других методических  рекомендациях. В основе данного  подхода лежало положение о  том, что основные фонды не функционируют в отрыве от оборотных средств и, следовательно, прирост прибыли (дохода) является результатом их совместного использования [11, c. 46].

    Включение в  состав капитальных затрат расходов  на формирование прироста оборотных  средств положило начало исследованию  оборота инвестиций и его отдельных  стадий. Вместе с тем инвестиции, как правило, рассматривались  в связи с расширенным воспроизводством  основных фондов, поскольку завершение  инвестиционного цикла связывалось  с вводом в действие основных  фондов и производственных мощностей.  Исследование отдельных фаз движения  инвестиций привело к формированию  двух подходов к определению  их экономической сущности —  затратного и ресурсного.

    В соответствии  с затратным подходом инвестиции  понимались как затраты на  воспроизводство основных фондов, их увеличение и совершенствование.  Данный подход являлся доминирующим  в теоретических воззрениях и  в практической деятельности, поскольку  он отражал специфику функционировавшего  в условиях административно-командной  экономики хозяйственного механизма.  Его характерной особенностью  являлось то, что основное значение  придавалось производительной стадии  движения средств как исходному  пункту инвестиционной деятельности, преуменьшалась роль денежной  формы оборота основного капитала, движение которой ограничивалось  рамками только строительного  комплекса. Таким образом, оборот  инвестиций рассматривался вне  связи с конечными народно-хозяйственными  результатами. Акцент на затратной  стороне инвестиций, игнорирование  стадии преобразования ресурсов  в затраты, которая должна предшествовать  производительной стадии движения  средств, искажали действительную  логику и последовательность  инвестиционного процесса, сужали  общее пространство движения  инвестиций.

    Обострение проблемы  товарно-денежной сбалансированности  общественного воспроизводства,  общее снижение эффективности  функционирования административно-командной  системы управления привели к  признанию недостаточности затратного  подхода и обращения к ресурсному  подходу. В основе последнего  лежало выделение другого составляющего  элемента инвестиций — ресурсов. При этом инвестиции трактовались  как финансовые средства, предназначенные  для воспроизводства основных  фондов. Восстанавливая роль денежной  формы движения средств как  начального пункта их оборота,  ресурсный подход вместе с  тем игнорировал дальнейшее движение  ресурсов, их последовательное превращение  под воздействием целевых установок  инвесторов в продукт инвестиционной  деятельности.

    Таким образом, существенный недостаток обоих подходов заключался в статичной характеристике объекта анализа, базирующейся на выделении какого-либо одного элемента инвестиций, затрат или ресурсов, обосновании приоритета отдельных стадий оборота средств — производительной или денежной, что ограничивало возможности исследования инвестиций как целостного процесса, в ходе которого происходит последовательная смена различных форм стоимости, реализуется динамическая связь элементов инвестиционной деятельности: ресурсы — затраты — доход [5, c. 27].

    Начало рыночных  преобразований в России повлекло  за собой реформирование подходов  к анализу экономических процессов, в том числе и инвестиционной деятельности, усилило интерес к результатам научных исследований в странах развитой рыночной экономики.

    Обращение к  трактовке термина «инвестиции»  в зарубежной экономической литературе  показывает, что в различных школах  и направлениях экономической  мысли определения понятия «инвестиции»  содержат общую существенную  черту — связь инвестиций с  получением дохода как целевой  установки инвестора.

    В наиболее  общем виде инвестиции понимаются  как вложения капитала с целью  его увеличения в будущем. Такой  подход к определению понятия  «инвестиции» является господствующим  как в европейской, так и  в американской методологии.

    Вместе с тем  нередко встречается позиция,  в соответствии с которой предлагается  различать категории «инвестиций», с одной стороны, и «вложений  капитала», с другой стороны,  на том основании, что отличительным  признаком инвестиций, по мнению  ее представителей, является производительный  характер данной категории. При  этом под инвестициями понимается, как правило, приобретение средств производства, а под вложениями капитала — покупка финансовых активов. В частности, в учебных курсах «Экономикс» при всех различиях в трактовке термина «инвестиции» большинство авторов подчеркивает материально-вещественное содержание инвестиций либо как «расходов на строительство новых предприятий, на станки и оборудование с длительным сроком службы», либо как «прироста любых материальных ценностей — всех расходов, которые непосредственно способствуют росту общей величины капитала в экономической системе».

    Существует и  другой подход к определению  инвестиций, обусловленный возросшим  значением рынка ценных бумаг  как механизма, опосредующего  перемещение реального капитала  в странах развитой рыночной  экономики. В его рамках инвестиции  определяются как вложения в  ценные бумаги.

    Следует отметить, что развитие рыночных отношений  связано с ростом многообразия  объектов инвестирования, в состав  которых входят как различные  виды реальных активов, так  и финансовых инструментов. При  этом «в примитивных экономиках  основная часть инвестиций относится  к реальным, в то время как в современной экономике большая часть инвестиций представлена ценными бумагами».

    В специальных  исследованиях, посвященных проблемам  инвестирования, инвестиции определяются  как способ помещения капитала, который должен обеспечить сохранение  или возрастание стоимости капитала  и (или) принести положительную  величину дохода. Инвестиция —  это любой инструмент, в который  можно поместить деньги, рассчитывая  сохранить или умножить их  стоимость и (или) обеспечить  положительную величину дохода. Таким образом, учет многообразных  форм инвестиций осуществляется  на основе более широкой трактовки  инвестиций как любого вложения  капитала, направленного на его  прирост. Такой подход определяет  в качестве существенного признака  инвестиций не характер вложений, а связь инвестиций с возрастанием  капитала (получением дохода).

    Следует отметить, что производительный характер присущ не только вложениям в реальные активы, составляющим группу капиталообразующих инвестиций (вложения в основной капитал, прирост оборотного капитала, земельные участки и объекты природопользования, нематериальные активы), но и вложениям в определенные финансовые инструменты, опосредующие движение капиталообразующих инвестиций (например, ценные бумаги предприятий реального сектора, позволяющие привлечь капитал в сферу предпринимательской деятельности).

    В то же время  некоторые реальные инвестиции (вложения  в покупку недвижимости, драгоценные  металлы, предметы коллекционирования), так же как и часть финансовых  инвестиций (спекулятивные финансовые  инструменты), не носят производительного  характера. Поскольку данные вложения  сопряжены с получением дохода  как целевой установки инвестора,  с позиций экономического субъекта  они выступают как инвестиции, хотя на макроэкономическом уровне  их реализация означает не  прирост, а перераспределение  совокупного дохода [14, c. 36].

    Инвестиции в  западной экономической литературе  рассматриваются в единстве двух  аспектов: ресурсов (капитальных ценностей)  и вложений (затрат). Наиболее очевидно  данный подход представлен в  работах Дж.М. Кейнса, по мнению которого инвестиции — это часть дохода за данный период, которая не была использована для потребления, текущий прирост ценностей капитального имущества в результате производительной деятельности данного периода. Это определение, которое не является исчерпывающим, отличает достаточно четкое выделение двух сторон инвестиций: ресурсов (аккумулированных с целью накопления дохода) и вложений (использования ресурсов), обеспечивающих прирост капитального имущества.