Взаимодействие Европейского Суда по правам человека и национальных судебных органов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:18, курсовая работа

Описание работы

Решения международных органов различны по форме и юридической силе; они могут быть обязательны для государства и его органов и в случае их неисполнения к государству могут быть применены санкции. Вместе с тем каждое государство суверенно и суверенитет предполагает самостоятельное решение государством вопросов установления механизма реализации решений международных органов. Это обстоятельство обусловливает необходимость общетеоретического осмысления и возможностей национальной правовой системы и реальных процессов реализации международно-правовых актов в том или ином ее звене.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Имплементация норм Европейского права как объективное проявление политико-правовой действительности европейских стран ……..4
§1.1 Юридическая природа и характер норм Европейского права ……………4
§1.2 Имплементация норм Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод ………………………………………………………………….7

ГЛАВА 2. Прецедентное право Европейского Суда и его влияние на правовую систему РФ………………………………………………………….10
§2.1 Юридическая природа и характер решений Европейского Суда ……10
§2.2 Механизм реализации решений Европейского Суда …………………12
§2.3 Соотношение норм Европейского Суда и законодательства РФ ……16
§2.4 Влияние решений Европейского Суда на российское правосудие ……19


ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...21

СПИСОК ИСПОЛЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..22

Скачать архив (13.20 Кб) Сколько стоит заказать работу?

Файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ ПО ППЕСПЧ - Кузнецова.docx

— 52.80 Кб (Скачать файл)

За шесть  лет радикально обновилось гражданское, уголовное, административное и арбитражное  процессуальное законодательство, направленное на совершенствование судопроизводства, усиление судебной ответственности  органов государственной власти и должностных лиц за соблюдение прав человека, наделение судов более  широкими полномочиями контроля, повышение  доступности правосудия.

Последствиями принятых Европейским судом решений  является изменение законодательства Российской Федерации и правоприменительной  практики, поэтому уже сегодня  можно говорить об эффективности  данного «наднационального» органа. Однако существуют проблемы, не решенные государством в этой области.

Первая из них – недостаточный объем  информации о деятельности Европейского Суда по правам человека, а также  неточный перевод самих текстов  решений, суть которых необходимо доводить не только до правоприменителя, но и  до любого гражданина точно таким  же образом, как и доводятся до сведения законы, принимаемые законодательным  органом Российской Федерации. То есть, необходимо принятие закона «Об опубликовании  решений Европейского Суда по правам человека».

Вторая проблема – при наличии достаточной  информации не всякий гражданин чьи  права нарушены, будет обращаться в Европейский Суд из-за того, что в массовом сознании данный путь сродни диссидентскому, так как Россия не присоединилась к Европейскому соглашению о лицах, участвующих в заседаниях Европейского суда по правам человека.

Таким образом, процесс имплементации Конвенции  о защите прав человека и основных свобод в национальное законодательство путем принятия федерального закона о внесении изменений в законодательные  акты России не предусмотрел всего  спектра задач, стоящих перед  государством по выполнению данного  международного обязательства.

 

Список  литературы

 

Нормативно-правовые акты

  1. Международный Пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 28 апреля 1976 г. № 17. Ст. 291.
  2. Договор о Европейском Союзе (Подписан в г. Маастрихте 07.02.1992) // Единый европейский акт. Договор о Европейском союзе. М.: Право, 1994.
  3. Устав Совета Европы (ETS № 1) (Принят в г. Лондоне 05.05.1949) // Собрание законодательства РФ. 24 марта 1997 г. № 12. Ст. 1390.
  4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (ETS № 5) [рус., англ.] (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 8 января 2001 г. № 2. Ст. 163.

 

Литература 

 

  1. Ломьен Д., Харрис Д., Зваак  Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия: права и практика. М.: МНИМП, 1998.
  2. Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. 2-е изд., пересмотр, и доп. М.: Норма, 2007.
  3. Топорнин Б.Н. Европейское право: учеб. М.: Юристь, 1998.
  4. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.

Статьи в журналах и сборниках 

 

  1. Берестнев Ю. Распространение  решений Европейского Суда по правам человека // Российская юстиция. № 3. 2001.
  2. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права // Судебная практика как источник права. М.: Юрист, 2000.
  3. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. 2005. № 3.
  4. Линская Ю.В. Судебный прецедент как источник конституционного права // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 6.
  5. Канашевский В.А. Прецедентная практика Европейского суда по правам человека как регулятор гражданских отношений в РФ // Журнал росс. Права. 2003. № 4.
  6. Наше государство и их революция // Время новостей. 2005. 7 апр.
  7. Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в российской федерации - иллюзия или реальность? // Российский судья. 2005. № 8.
  8. Стоякин С.Г. К вопросу о природе и понятии правопорядка Европейских сообществ // Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

Электронные ресурсы 

 

  1. Алисиевич Е.С. Решения Европейского суда по правам человека и российская правовая система // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1155811949.
  2. Интервью 21.04.2004 //
  3. http://www.coe.i№t/T/r/Press/(I№terviews)/2004/20040421_ECHR.asp#TopOfPage.
  4. Першакова Е. Применение норм Европейской конвенции и решений Европейского суда в практике Верховного Суда России (предварительные результаты анализа) // http://demos-ce№ter.ru/images/1.pdf.
  5. Петрухин И.Л. Еще раз о смертной казни // Юридический мир. 2002. № 4.
  6. Применение российскими судами норм Европейской Конвенции и решений Европейского Суда. Краткий обзор выполнен по материалам сообщений Е. Першаковой (Гражданская палата, г.Пермь), В. Терешковой (Красноярский Госуниверситет), О. Шепелевой (Центр “Демос”) на Круглом столе, организованном Центром “Демос” 18.12.2006 // http://www.hrights.ru/text/b22/Chapter2%206.htm.
  7. Терешкова В. Применение решений Европейского Суда по правам человека в деятельности арбитражных судов Российской Федерации (предварительные результаты анализа) // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1167160792.
  8. Цветкова Н.В. Европейский суд по правам человека в российских СМИ. // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1156171148.
  9. Шепелева О. Практика российских судов: факторы, влияющие на применение норм Европейской конвенции прав человека и основных свобод и решений Европейского Суда по правам человека российскими судами (предварительные результаты анализа). // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1167153457.
  10. Шепелева О., Бутрин Д. Суд последней надежды // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/6B377BD/6F1

1 Терешкова В. Применение решений Европейского Суда по правам человека в деятельности арбитражных судов Российской Федерации (предварительные результаты анализа) // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1167160792.

2 Алисиевич Е.С. Решения Европейского суда по правам человека и российская правовая система // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1155811949.

3 Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в российской федерации - иллюзия или реальность? // Российский судья. 2005. № 8.

4 Стоякин С.Г. К вопросу о природе и понятии правопорядка Европейских сообществ // Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

5 Стоякин С.Г. К вопросу о природе и понятии правопорядка Европейских сообществ // Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

6 Цветкова Н.В. Европейский суд по правам человека в российских СМИ. // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1156171148.

7 Там же

8 Алисиевич Е.С. Решения Европейского суда по правам человека и российская правовая система // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1155811949.

9 Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в российской федерации - иллюзия или реальность? // Российский судья. 2005. № 8.

10Шепелева О., Бутрин Д. Суд последней надежды // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/6B377BD/6F1607E/1113566001.

11 Алисиевич Е.С. Решения Европейского суда по правам человека и российская правовая система // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1155811949.

12 Цветкова Н.В. Европейский суд по правам человека в российских СМИ. // http://www.demos-ce№ter.ru/projects/6B3771E/70688C12/1156171148.

13 Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.

14 Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. 2-е изд., пересмотр, и доп. М.: Норма, 2007.

15 Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.

16Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека: Очерк организации и деятельности. М.: Норма, 2001.

17 Стоякин С.Г. К вопросу о природе и понятии правопорядка Европейских сообществ // Международное публичное и частное право. 2005. № 2.

18 Савельева О.А. Законодательное закрепление судебного прецедента в российской федерации - иллюзия или реальность? // Российский судья. 2005. № 8.

19 Европейское право. Право Европейского Союза и правовое обеспечение защиты прав человека: Учебник для вузов / Рук. авт. колл. и отв. ред. Л.М. Энтин. 2-е изд., пересмотр, и доп. М.: Норма, 2007.

 

Информация о работе Взаимодействие Европейского Суда по правам человека и национальных судебных органов

Связанные документы

Европейский суд по правам человека

Европейский Суд по правам человека

Европейский суд по правам человека

Европейский Суд по правам человека

Европейский Суд по правам человека

Европейский суд по правам человека

Процедура защиты прав в Европейском Суде

Взаимодействие человека и организации

Похожие темы

Взаимодействие органов государственной власти

Взаимодействие человека и организации

Право и суд