Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2012 в 13:18, курсовая работа
Решения международных органов различны по форме и юридической силе; они могут быть обязательны для государства и его органов и в случае их неисполнения к государству могут быть применены санкции. Вместе с тем каждое государство суверенно и суверенитет предполагает самостоятельное решение государством вопросов установления механизма реализации решений международных органов. Это обстоятельство обусловливает необходимость общетеоретического осмысления и возможностей национальной правовой системы и реальных процессов реализации международно-правовых актов в том или ином ее звене.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА 1. Имплементация норм Европейского права как объективное проявление политико-правовой действительности европейских стран ……..4
§1.1 Юридическая природа и характер норм Европейского права ……………4
§1.2 Имплементация норм Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод ………………………………………………………………….7
ГЛАВА 2. Прецедентное право Европейского Суда и его влияние на правовую систему РФ………………………………………………………….10
§2.1 Юридическая природа и характер решений Европейского Суда ……10
§2.2 Механизм реализации решений Европейского Суда …………………12
§2.3 Соотношение норм Европейского Суда и законодательства РФ ……16
§2.4 Влияние решений Европейского Суда на российское правосудие ……19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...21
СПИСОК ИСПОЛЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………..22
Юридический факультет
Кафедра "Европейского и международного права"
КУРСОВАЯ РАБОТА
по дисциплине "Практика и процесс Европейского Суда по правам человека"
НА ТЕМУ: «Взаимодействие Европейского Суда по правам человека и национальных судебных органов»»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА 1. Имплементация норм Европейского права как объективное проявление политико-правовой действительности европейских стран ……..4
§1.1 Юридическая природа и характер норм Европейского права ……………4
§1.2 Имплементация норм Европейской Конвенции
по защите прав и основных свобод ……………………………………………………………
ГЛАВА 2. Прецедентное право Европейского Суда и его влияние на правовую систему РФ………………………………………………………….10
§2.1 Юридическая природа и характер решений Европейского Суда ……10
§2.2 Механизм реализации решений Европейского Суда …………………12
§2.3 Соотношение норм Европейского Суда и законодательства РФ ……16
§2.4 Влияние решений Европейского Суда на российское правосудие ……19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЗОВАННОЙ
Введение
Национальная
правовая система Российской Федерации
открыта для восприятия международно-правовых
ценностей, выработанных сообществом
национальных государств в процессе
общения и мирного
Наша страна
является участником значительного
числа акций международных
Решения международных
органов различны по форме и юридической
силе; они могут быть обязательны
для государства и его органов
и в случае их неисполнения к государству
могут быть применены санкции. Вместе
с тем каждое государство суверенно
и суверенитет предполагает самостоятельное
решение государством вопросов установления
механизма реализации решений международных
органов. Это обстоятельство обусловливает
необходимость
Глава 1. Имплементация норм Европейского права как объективное проявление политико-правовой действительности европейских стран
§1.1 Юридическая природа и характер норм Европейского права
В 50-ые годы на базе учредительных договоров было создано 3 Европейских сообщества (соответственно, ЕОУС, ЕЭС и Евратом), которые представляли собой интеграционные объединения, воплощающие в себе черты как межгосударственного, так и наднационального характера. В этих сообществах воплощен новый правопорядок, которые, как записал в одном из своих решений Суд Европейских сообществ, не может быть идентифицирован ни с национальным, ни с международным правом. ЕП - это особая самостоятельная правовая система3.
Европейские сообщества обладают такими полномочиями, которыми ни одна международная организация не обладает.
1)Европейские
сообщества, как и ЕС имеют
свою территорию, которая слагается
из территорий государств-
2)Европейские
сообщества обладают системой
институтов, осуществляющих те права
и полномочия, которые переданы
союзу государствами-членами.
3)в рамках
ЕС функционирует Суд
4)В рамках
ЕС существует институт
5)В рамках
ЕС создан ЭВС, своя валютная
система и денежная единица
(применительно к 11 государствам-членам),
которая заменяет национальную
денежную систему. Это
В результате и получается, что эти интеграционные объединения не могут быть идентифицированы ни с международной организацией, ни с национальным государством.
Также в рамках ЕС действует особая правовая система.
Признаки права Европейских сообществ
1)Нормы права
Европейских сообществ
2)Нормы права
Европейских сообществ
3)Нормы права
Европейских сообществ
4)Субъектами
права Европейских сообществ
являются физические и
5)Право Европейских
сообществ обеспечено
Территориально
нормы права Европейских
Учредительные договора устанавливают общий срок вступления в силу нормативно-правовых актов: регламенты (по общему правилу) вступают в силу на 20-ый день после опубликования.
За пределами исключительной юрисдикции ЕС применяется принцип субсидиарности (изложен в Протоколе "о пропорциональности и субсидиарности" к АД) - правовое регулирование на уровне европейских интеграционных объединений осуществляется в том случае, когда для достижения поставленных целей и задач необходимы коллективные усилия государств-членов ЕС. Когда же решение может быть осуществлено на национальном уровне, оно должно находится в введении государств-членов. Протокол также содержит положение о том, что сообщества и ЕС не должны выходить за рамки установленной юрисдикции, а их институты должны осуществлять только ту компетенцию, которая принадлежит им на основе договоров.
Концепция подразумеваемых полномочий - данное полномочие прямо не указано, но его осуществление необходимо для достижения поставленных задач. Здесь институты сообществ и ЕС могут несколько расширить свою компетенцию (в соответствии со ст.235 МД).
§1.2 Имплементация норм Европейской Конвенции по защите прав и основных свобод
Представляется, что приоритет международных норм определяется общими принципами правового государства. Это мнение подтверждается и Постановлением Конституционного Суда от 31 июля 1995 г., в котором говорится: «В соответствии с принципами правового государства, закреплёнными в Конституции РФ, органы власти в своей деятельности связаны как внутренним, так и международным правом. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры должны добросовестно соблюдаться, в том числе путём их учёта внутренним законодательством».
С отраслями
национального права
Принципиальное признание приоритета международного прав ещё не означает его последовательной реализации в правовой системе страны. Большинство законов России содержат стандартное положение, воспроизводящее норму Конституции РФ о приоритете применения правил международного договора.7
В законодательстве России нашёл отражение принцип неприменения силы. Закон об обороне 1996 года установил, что Вооружённые Силы предназначены только для отражения агрессии (в данное понятие Закон включил и непосредственную угрозу России, что, впрочем, не совсем соответствует Уставу ООН), для защиты целостности и неприкосновенности территории страны, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами.
Принципы территориальной целостности, равноправия и самоопределения отражены в ряде положений Конституции (преамбула, ст.ст. 4, 5, 13). Принцип самоопределения сыграл важную роль в ликвидации колониальной системы, хотя в новых условиях он приобрёл несколько иную направленность: сейчас его задачей является обеспечение прав народов и национальностей в пределах сложившихся государств, а в результате расширилась сфера его действия, охватив все государства8.