Понятие основных принципов международного права, их характерные черты и особенности

 Материальная  ответственность выражается в  обязанности возместить материальный  ущерб, что может реализовываться  в форме реституции (восстановление  материального положения, существовавшего  до правонарушения) или репарации  (денежной или иной компенсации  убытков потерпевшему). В период, когда война считалась законным средством разрешения споров, была известна такая форма политической ответственности, как контрибуция - взимание победителем с побежденного своих военных издержек. Возмещению подлежит действительно материальный ущерб (прямой и косвенный). Упущенная выгода обычно не возмещается.

Исключительно на основании договоров возникает  такая разновидность материальной ответственности, как абсолютная, или  объективная, ответственность. Речь в  данном случае идет об ответственности, возникающей вне зависимости  от вины причинителя ущерба, то есть за ущерб, причиненный в процессе правомерной деятельности. Пострадавшей стороне необходимо доказать лишь непосредственную причинную связь между действием (бездействием) и ущербом.

Деяние  государства может быть квалифицировано  как международно-противоправное лишь на основании международного права. Нарушение международного обязательства  имеет место лишь в том случае, когда поведение субъекта (действие или бездействие) не соответствует  тому, что требуется от него по соответствующему обязательству. При этом не имеет  значения, носит это обязательство  договорный характер или обычно-правовой характер. Соответственно большое значение придается государствами контролю за соблюдением партнерами по международным договорам своих обязательств и международного права в целом. В случае установления факта правонарушения (при абсолютной ответственности - факта причинения материального ущерба) потерпевшая сторона предъявляет претензию. Предъявителем претензии может быть только потерпевший субъект международного права. В случае совершения международного преступления претензии к нарушителю могут быть предъявлены любым государством или группой государств. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение.

Итак, в  рамках данной контрольной работы я подробнее пыталась раскрыть данную тему.

В заключении отмечу, что современное международное право охватывает сферой своего действия все государства; оно стало в этом плане, несомненно, универсальным. Старое классическое международное право содержало нормы, которые устанавливали различную степень зависимости одних государств от других (колонии, протектораты и т. п.). Современное международное право провозглашает принцип суверенного равенства.

Различия  отмечаются и по субъектам. В старом классическом международном праве  единственным субъектом были государства. В современном международном  праве государства остаются основным субъектом, но вместе с ними в современном  международном праве действуют  и новые субъекты - международные  организации.

Правосубъектность международных организаций во многом отлична от правосубъектности государств, но данное обстоятельство не является основанием для отказа международным организациям быть субъектами международного права. Значительную поддержку в отстаивании своей точки зрения сторонникам правосубъектности международных организаций оказало Консультативное заключение Международного суда ООН от 11 апреля 1949 г. по вопросу возмещения ущерба, понесенного на службе ООН. В нем Организация Объединенных Наций была признана субъектом международного права. В заключении Суда подчеркивалось также то, что правосубъектность ООН неравнозначна правосубъектности государства[15].

Изменилось  и отношение международного права  к индивиду. Современное международное  право уделяет значительно больше внимания индивиду, и в частности  правам человека. В современном международном  праве сложилась отрасль, нормы  которой регулируют сотрудничество государств в области прав человека. Ничего этого не было в старом международном праве. Претерпел изменения и институт ответственности. Ответственность за совершение международных преступлений в современном международном праве наряду с государствами несет и индивид. Примером тому служат деятельность и решения Нюрнбергского и Токийского международных военных процессов подтвердивших международную ответственность государств и уголовную ответственность индивидов за совершение преступлений против мира и человечества. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание.

Введение.

1. Понятие основных принципов международного права, их

 характерные  черты и особенности.

2. Система основных принципов международного права.

3. Методы обеспечения императивной силы основных принципов международного права.

Заключение.

Список  используемой литературы. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой  литературы.

1.    Бирюков П.Н. Международное право.  – М.: Юристъ, 1998

2.    Калалкарян Н.А. Мигачев Ю.И.  Международное право. — М.: «Юрлитинформ», 2002.

3.    Лукашук И.И. Международное право: Общая часть. М., 1996.

4.    Международное право / Отв. ред. Г. И. Тункин. М., 1994.

5.    Международное право в документах. – М., 1998

6.    Международное право: Учебник.  Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С.  Кривчикова. — М.: Междунар. отношения, 2000

7.    Шестаков Л.Н. Понятие международного  права //Вестник Московского университета, Серия 11, Право, 1997, N 6

8. Международные отношения: теории, конфликты, движения, организации : учебное пособие / под ред. П.А.Цыганкова. – М. : Альфа-М, 2007.

9. Современные международные отношения и мировая политика : учебник / под ред. А.В. Торкунова. – М. :Просвещение, 2004.

10. Казанцев, Ю.И. Международные отношения и внешняя политика России : учебное пособие / Ю.И. Казанцев. –Ростов н/Д., 2002.

11. Киссинджер, Г. Дипломатия / Г. Киссинджер. – М., 1997.

12. Мировая политика и международные отношения : учебное пособие / под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова – М. :Питер, 2005.

13. Цыганков, П.А. Международные отношения : учебное пособие / П.А. Цыганков. – М., 1996.