Международный уголовный суд

В целом в работе МУС сохранены все три основные уголовно-процессуальные функции - обвинения, защиты и разрешения дела.

За прошедшие девять лет практической работы Суда выявились и некоторые ее проблемные моменты.

Первый из них оказался типичной проблемой всех международных уголовных судов, связанной с чрезвычайно сложной процедурой уголовного преследования. Также в ходе предварительного и основного производства параллельно ведутся некие мелкие апелляционные производства, что это существенно замедляет весь процесс. На практике оказывается, что защита не придает соблюдению этого права большого значения и даже заинтересована в максимально длительном сохранении статуса обвиняемого, в отношении которого еще не вынесено какого-либо приговора.

Еще одна особенность МУС - необходимое само по себе участие жертв преступлений и их представителей в процессе используется равно и всесторонним образом - даже в предварительном производстве. В том числе это ведет к дальнейшим многочисленным контрзаявлениям и документам со стороны защиты, что ведет к еще большему затягиванию процесса.

Другой аспект, вызывающий обеспокоенность, в том числе и самого МУС,- это его практически стопроцентная зависимость от уже упоминавшегося сотрудничества с государствами - участниками Статута, особенно касательно поимки и передачи Суду обвиняемых лиц. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что сам Римский статут подразумевает не только ограниченную подсудность МУС, но и потенциально слабый кооперационный режим. Процессуальная система в рамках МУС в первую очередь определяется принципом комплиментарности и особенностью преступлений, подпадающих под его юрисдикцию и являющихся наиболее серьезными международными преступлениями.

 

                                       ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключении необходимо сделать следующие выводы:

1. Первым в истории человечества, действующим на постоянной основе правовым институтом, юрисдикцией которого является преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления и преступления против человечности является Международный уголовный суд. Учреждён на основе Римского статута, принятого в 1998 году. Существует с июля 2002 года. В его компетенцию входят преступления, совершённые после вступления Римского статута в силу.

2.  На основе ратификации Римского статута государства становятся участниками МУС (а преступления, совершённые их гражданами или на их территории — подсудными ему). К июлю 2009 года Римский статут ратифицировали 110 государств во всём мире.

3. В МУС входят 18 судей, причём каждая из вышеперечисленных групп должна быть представлена по крайней мере 2 судьями. В настоящее время 2 судей представляют Восточную Европу, 2 - Азию, 3 - Африку, 4 - Латинскую Америку, а остальные 7 - Западную Европу и другие государства.

4. В ходе расследования МУС может использовать три способа: государство-участник может передать преступление Прокурору, когда, как представляется, были совершены одно или несколько преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда; совет Безопасности может передать преступление Прокурору, действуя согласно Главе VII Устава ООН, когда, как представляется, были совершены одно или несколько преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда; прокурор может начать расследование proprio motu на основании полученной из любого надежного источника информации о совершении преступлений, подпадающих под юрисдикцию Суда.

5. Статут требует создание трех палат в рамках Суда: Палата предварительного производства, Судебная палата на заседании Международного уголовного суда рассматривает дело по сути и принимает решение. Само по себе решение, Апелляционная палата.

6. Внутренняя компетенция суда ограничена тремя видами преступлений: геноцид — намерение целиком или частично истребить национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую; преступления против человечности — часть масштабного или систематического преследования, направленного против мирного населения, причём о возможном преследовании преступнику заранее было известно; военные преступления — нарушение законов и обычаев ведения войны, регулирующих поведение вооружённых формирований во время войны и защищающих гражданское население, военнопленных, культурное достояние и др. Агрессию также предлагалось включить в компетенцию Международного уголовного суда. Но суд правомочен осуществлять правосудия по вопросам, касающихся преступной агрессии.

7. МУС рассматривает только те преступления, которые были совершены после 1 июля 2002 года, то есть после вступления Римского статута в силу. В компетенцию Суда входят только преступления, которые были совершены либо на территории государства-участника, либо гражданином государства-участника. Исключительно на физические лица распространяется юрисдикция МУС Следовательно, его компетенция не распространяется на корпорации. Принцип комплиментарности определяет роль МУС в преследовании и наказании подпадающих под его юрисдикцию преступлений. Он означает, что национальные суды должны первостепенное значение предавать осуществлению преследования лиц, которые совершили серьезные международные преступления. Если государство не способно либо противодействует уголовному преследованию таких лиц в рамках своей внутренней правоохранительной системы, в этом случае механизм уголовного преследования в рамках МУС может быть запущен.

8. МУС использует в целом единую схему осуществления процессуальных действий: возбуждение уголовного дела; расследование; судебное разбирательство и апелляционное производство.

9.  МУС содержит такие органы как: Президиум, Апелляционное отделение, Судебное отделение, Палата предварительного производства, Канцелярия Прокурора и Секретариат. Канцелярия Прокурора, в их числе, является независимым органом, который несет ответственность за осуществление объективного уголовного расследования его разбирательства или справедливой оценке свидетельских показаний. Все три основные уголовно-процессуальные функции - обвинения, защиты и разрешения дела, сохранены в работе МУС.

10.  Двенадцатилетняя практика судебной деятельности МУСа обнаружила ряд проблемных моментов. Первый из них оказался типичной проблемой всех международных уголовных судов, связанной с чрезвычайно сложной процедурой уголовного преследования. Весь процесс в значительной мере тормозит то, что в ходе предварительного и основного производства параллельно ведутся некие мелкие апелляционные производства. Судебная практика выявляет, что защита не придает соблюдению этого права особой важности и даже проявляет заинтересованность в максимально длительном сохранении статуса обвиняемого, в отношении которого еще не вынесено какого-либо приговора. Еще одной особенностью МУС является необходимое само по себе участие жертв преступлений и их представителей в процессе используется равно и всесторонним образом - даже в предварительном производстве. В том числе данное положение способствует затягиванию процесса, что является следствием роста числа контрзаявлений и документов со стороны защиты. Другой аспект, вызывающий обеспокоенность, в том числе и самого МУС,- это его практически полномасштабная зависимость от уже упоминавшегося взаимодействия с государствами - участниками Статута, особенно касательно поимки и передачи Суду обвиняемых лиц. Из вышесказанного, можно сделать заключение, что сам Римский статут предполагает не только ограниченную подсудность МУС, но и потенциально слабый кооперационный режим. Первоочередная роль отводится принципу комплементарности, и особенностям преступлений, подпадающих под его юрисдикцию и являющихся наиболее серьезными международными преступлениями в системе деятельности МУС. При этом, однако, полностью заменить национальную правоохранительную систему МУС не удается, что приводит к необходимости содействия государств - участников Статута в ходе проведения следственных мероприятий.

11. Предварительное расследование обстоятельств гибели мирных граждан в Ливии стали предметом расследования Международного уголовного (МУС) суда. В середине февраля массовые выступления ливийского народа, которые переросли в гражданскую войну. Муаммар Каддафи отказывается подчиниться требованиям оппозиционеров и уйти со своего поста. Это повлекло за собой столкновения между сторонниками действующего режима и революционерами. По неофициальным данным на 24 февраля, в Ливии погибли две тысячи человек.

12. При этом общественными отношениями по обеспечению мира, мирного сосуществования безопасности мирового сообщества являются: общественные отношения, добрососедство народов, государств, мирного урегулирования споров, уважение и соблюдение принципов суверенитета государства, территориальной целостности, невмешательства во внутреннюю политику, соблюдения прав и свобод человека, выполнение общепризнанных правил, методов ведения военных действий, сохранения окружающей среды и т. д.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Устав Организации Объединенных Наций: офиц. текст Устава от 26.06.1945 г. – СПС Консультант Плюс.
2. Бекяшева, К.А. Международное публичное право / К.А. Бекяшева. – М. : Проспект, 2011. – 784 с.
3. Колесников, А. В. Что такое Международный уголовный суд / А.В. Колесников. – М. : Власть, 2011. – 28 с.
4. Колосова, Ю.М. Международное право / Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчикова. – М. : Международные отношения, 2012. – 633 с.
5. Климова, Е.А. Процессуальные аспекты деятельности международного уголовного / Е.А. Климова. – М. : Власть, 2013. – 16 с.
6. Мальцев, В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В. В. Мальцев. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2013. — 692 с.
7. Чепурнова, Н.М. Международное право / Н.М. Чепурнова. – М. : ЕАОИ, 2010. – 295 с.
8. http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.
9. http://www.un.org/ru/law/icc.
10. http://www.yurpractika.com/article. php? id=0000643.

 

 

                                      Лист нормоконтроля

 

Наименование документа	ФИО разработчика	Заключение нормоконтролера

 

Дата _____________

Нормоконтролер _________     __________________

  (подпись)               (фамилия, инициалы)

 

 

1 Бирюков, П.Н. Международное право/ П.Н. Бирюков. – М. : Москва: Юристъ, 2011. - С.116.

2 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

3 http://www.un.org/ru/law/icc.

4 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

5 Колесников, А.В. Что такое Международный уголовный суд/ А.В. Колесников.- М. : Власть, 2011. – С. 17.

6 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

7 Устав Организации Объединенных Наций: офиц. текст Устава от 26.06.1945 г. – СПС Консультант Плюс.

8 Устав Организации Объединенных Наций: офиц. текст Устава от 26.06.1945 г. – СПС Консультант Плюс.

9 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

10 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

11 Колосова, Ю.М. Международное право/ Ю.М. Колосова, Э.С. Кривчикова. – М. : Москва: Международные отношения. - 2012. – С.298.

12 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

13 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

14 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

15 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

16 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

17 http://www.yurpractika.com/article. php? id=0000643.

18 http://www.yurpractika.com/article. php? id=0000643.

19 http://www.yurpractika.com/article. php? id=0000643.

20 http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/rome_statute(r).pdf.

21 http://www.yurpractika.com/article. php? id=0000643.

22 Климова, Е.А. Процессуальные аспекты деятельности международного уголовного / Е.А. Климова. – М. : Власть, 2013. – С.14.

23 Устав Организации Объединенных Наций: офиц. текст Устава от 26.06.1945 г. – СПС Консультант Плюс.

24 Климова, Е.А. Процессуальные аспекты деятельности международного уголовного / Е.А. Климова. – М. : Власть, 2013. – С.14.

25 Устав Организации Объединенных Наций: офиц. текст Устава от 26.06.1945 г. – СПС Консультант Плюс.

26 Чепурнова, Н.М. Международное право / Н.М. Чепурнова.  - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2010. – С. 156.