Субъективная модальность вероятности в современном английском языке

      Категории модальности. Как отмечалось Г.Ф. Мусаевой, категория модальности дифференцируется на два вида: объективную и субъективную. Объективная модальность является обязательным признаком любого высказывания, одной из категорий, формирующих предикативную единицу – предложение. Данный вид модальности выражает отношение сообщаемого к действительности в плане реальности (осуществленности или осуществимости).

    Объективная модальность органически связана  с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности – неопределенности. Значение времени  и реальности – ирреальности слиты воедино; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями.

    Субъективная  модальность – это отношение  говорящего к сообщаемому. В отличие  от объективной модальности она  является факультативным признаком  высказывания. Семантический объем субъективной модальности значительно шире семантического объема объективной модальности. Смысловую основу субъективной модальности образует понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной) реакции. К оценочно - характеризующим значениям относятся значения, совмещающие в себе выражение субъективного отношения к сообщаемому с такой его характеристикой, которая может считаться не субъективной, вытекающей из самого факта, события, из его качеств, свойств, из характера его протекания во времени или из его связей и отношений с другими фактами и событиями.

     К сфере модальности относят:

- противопоставление  высказываний по характеру их коммуникативной установки;

- градации  значений в диапазоне «реальность  - ирреальность»;

- разную  степень уверенности говорящего  в достоверности формирующейся  у него мысли о действительности;

- различные  видоизменения связи между подлежащим  и сказуемым [Виноградов 2001:45-46]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.1Объективная модальность.

     Модальность - явление многоаспектное, и поэтому  в лингвистической литературе высказываются  различные мнения по поводу сущности данного феномена. Как известно, уже стало традиционным разделение модальности на два типа: объективную и субъективную. Первая понимается как отношение высказывания к внеязыковой действительности, оформленное грамматически, второе - как выражение отношения говорящего (пишущего) к тому, что он сообщает. Исследователи отмечают, что объективная модальность обязательна для любого высказывания, субъективная же факультативна.

     Объективная модальность является обязательным признаком любого высказывания и формирует предикативную единицу (предложение). Объективная модальность выражает отношение высказывания к действительности в плане реальности / ирреальности. Эта функция объективной модальности грамматикализована и представлена противопоставлением форм синтаксического изъявительного наклонения формам ирреальных синтаксических наклонений (сослагательного, условного, желательного, побудительного, долженствовательного). Категория изъявительного наклонения характеризуется временной определенностью, в то время как все ирреальные наклонения временной определенности не имеют. Поскольку объективно-модальные значения выявляются в грамматической парадигме предложения и «встроены» в форму сказуемого, то некоторые ученые называют объективную модальность первичной модальностью. Объективная модальность выражает отношение сообщаемого к действительности в плане реальности (осуществленности или осуществимости), связана с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности - неопределенности. Значение времени и реальности - ирреальности слиты воедино; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями. Объективная модальность связана с категорией времени и дифференцирована по признаку временной определенности - неопределенности. Значение времени и реальности - ирреальности слиты воедино; комплекс этих значений называется объективно-модальными значениями. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     1.2 Субъективная модальность.

     _{Субъективная  модальность, то есть отношение говорящего к сообщаемому, не является обязательным признаком высказывания. Она образует в предложении второй модальный слой, и иногда называется вторичной модальностью. Ее семантический объем значительно шире семантического объема объективной модальности. Значения, составляющие содержание субъективной модальности,  далеко не однородны, и, как пишет М.В. Ляпон, требуют упорядочения. Необходимо отметить, что в категории субъективной модальности заключено антропоцентрическое свойство языка, которое проявляется в противопоставлении концептуального начала нейтрально-информационной фону.}

      _{Смысловой основой субъективной модальности является оценка в широком смысле слова (как рациональная, так и эмоциональная). Энциклопедия «Русский язык» и ЛЭС рассматривают лишь некоторые способы субъективной квалификации сообщаемого, такие как модальные слова, словосочетания и предложения, модальные частицы, междометия, интонационные средства, словопорядок, специальные синтаксические конструкции.}

      _{Семантический объем субъективной модальности значительно  шире объема объективной  модальности. Смысловую  основу субъективной модальности образует понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной).}

      _{Однако  очень часто такое  отношение присутствует; оно выражается самыми разнообразными языковыми средствами: интонацией, специальными синтаксическими конструкциями, словопорядком, повторением слов, сочетаниями знаменательных слов с частицами, с междометиями, вводными словами и сочетаниями слов (иногда их называют "модальными словами"), а также разнообразными комбинациями этих средств. Круг субъективно-модальных значений очень широк, и сами эти значения, почти всегда экспрессивно окрашенные, не во всех случаях могут быть строго и однозначно определены. Смысловую основу субъективной модальности образует понятие оценки в широком смысле слова, включая не только логическую (интеллектуальную, рациональную) квалификацию сообщаемого, но и разные виды эмоциональной (иррациональной) реакции.} 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     II Глава.   Модальность вероятности в английском языке.

    Вопрос  об определении понятия модальности  в лингвистической литературе является сложным и спорным. Во-первых, существуют различные точки зрения о категориальной принадлежности этого понятия. Во-вторых, сложность понятия модальности объясняется его многоаспектностью.

Изучение  модальности как категории более  широкого содержания началось с работ  академика Виноградова В.В., который  в основу разграничения модальных  значений положил различия в способах их выражения. Изучая простое предложение, Виноградов В.В. выявил два слоя модальности. Он отмечает, что "модальность, выражаемая вводными синтагмами, совершенно иного типа, чем модальность, заключённая в форме предиката.  Очевидно, что модальные краски и оттенки, создаваемые вставкой или введением этих синтагм, образуют как бы второй слой модальных значений в смысловой структуре высказывания, т.к. они накладываются на грамматический грунт предложения, уже имеющего модальное значение" [Виноградов 2001:59].

    В.В. Виноградов определяет категорию модальности следующим образом: "Любое целостное выражение мысли, чувства, побуждения, отражая

действительность  в той или иной форме высказывания, облекается в одну из существующих в данной системе языка интонационных  схем предложения и выражает одно из тех синтаксических значений, которые в своей совокупности образуют категорию модальности" [Виноградов 2001:56]. Рассматривая модальность как семантическую категорию, имеющую смешанный лексико-грамматический характер, Виноградов В.В. включает в эту категорию:

- все  значения, выражаемые синтетическими  и аналитическими формами наклонений  глагола; 

- значения, выражаемые интонацией в односоставных  бессказуемо-подлежащных предложениях;

- в восклицательных,  описательных и выражающих пожелание  и приказание, а также вопрос;

- значения, выражаемые типизованными словосочетаниями, которые состоят из формы глагола  с лексическим значением, близким  к модальному, и формы инфинитива  от другого глагола; 

- значения, выражаемые сочетанием инфинитива  с отымёнными словами.

- значения, выражаемые модальными словами  и частицами [Виноградов 2001:47-48].

    Золотова  Г. А. выделяет объективную и субъективную модальности, отмечая при этом, что  модальность предложения — это  субъективно-объективное отношение  содержания высказывания к действительности с точки зрения его достоверности, реальности, соответствия или несоответствия действительности; а также лексическую модальность /отношение между действием и его субъектом/, не имеющую значения для модальной характеристики предложения.

    Зверева Е.А. также выделяет объективную  и субъективную модальности. Она  указывает, что "объективная модальность  — это модальность, отражающая отношения, объективно существующие в реальной действительности - отношения необходимости  или возможности, обусловленные объективными причинами. Субъективная модальность отражает лишь мнение говорящего по поводу необходимости, возможности или вероятности какого-то действия или состояния".

Шведова Н.Ю. разграничивает объективную и  субъективную модальности следующим образом: "объективно-модальные значения несут в себе характеристику сообщаемого... Рядом с объективной модальностью существуют субъективно-модальные значения, заключающие характеристику отношения к сообщаемому" [Шведова 2003:15-16].

    Суммируя  точки зрения различных авторов на проблему категории модальности и анализируя распределение средств выражения по разным видам модальности, мы выделяем два вида модальности с дальнейшим их делением на подвиды:

- субъективная  модальность – первый  подвид - отношение между субъектом действия и действием, второй подвид - отношение говорящего к содержанию высказывания;

- объективная  модальность ЯП подвид — отношение  содержания высказывания к действительности (в плане реальности-нереальности).

Грамматическая  специфика первого подвида модальности заключается в том, что он не даёт модальной характеристики всего предложения, а только отношений внутри предложения и представляет действие как ещё не совершившееся, возможность совершения которого не исключена.

Спецификой  второго подвида модальности является то, что придаётся большое значение роли говорящего, т.к. здесь выражается степень уверенности, сомнения или неуверенности говорящего в отношении содержания всего высказывания к действительности.

     В специфику третьего подвида модальности входит противопоставление индикативной (реальной) модальности, выражающей соответствие действительности, модальности неиндикативной, включающей ряд модальных значений, объединяемых общим признаком отсутствия прямого соответствия содержания высказывания /или действия/ действительности. В рамках неиндикативной модальности можно различать разные степени несоответствия действительности, начиная от модального значения, характеризующего действие как ещё не совершившееся, т.е. действия, реальность которого ещё не доказана, через модальные значения предположительности, проблематичности т.е. значения предположительнос-

ти, вызывающего  сомнение или обусловленного определёнными  обстоятельствами/ до значения полной ирреальности, когда содержание высказывания является не соответствующим действительности и не будет ей соответствовать. Общим для видов модальности является то, что все они выражают отношение содержания высказывания /или действия/ к действительности, и что это отношение устанавливается говорящим. Наличие и характер этого компонента значения в грамматической форме или лексической единице определяет модальную характеристику той или иной языковой единицы.

    Исследуя  понятие модальности, мы пришли к  выводу, что в лингвистике выделяются 2 вида модальности с дальнейшим их делением на подвиды: