Категория падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды

     Что же касается самой падежной системы, то ни в одной парадигме не выделяются формы четырех падежей; в каждом типе склонения есть омонимичные  формы. Общее количество падежей подтверждается только при сопоставлении всех парадигм существительного: в основах мужского и среднего рода на гласные совпадают именительный и винительный, но эти падежи имеют различные окончания в основах женского рода и в основах на –п.

     Вполне четко очерчена функция именительного падежа, как падежа, оформляющего подлежащее, а также предикативный член. Родительный падеж выступает в функции определения со значением притяжательности, а также косвенного дополнения (bād westan windes ждал западного ветра). Дательный падеж весьма многозначен; он передает значения объектности, орудийности, разнообразные локальные отношения. Винительный – падеж прямого дополнения; он передает также локальные отношения.

     Наиболее  разнообразные отношения и синтаксические функции передает дательный падеж; эти разнообразные значения уточняются с помощью предлогов. Предлоги в древнеанглийском чаще всего употребляются именно при дательном падеже.

     В поздних текстах встречаются  случаи употребления существительных, принадлежащих к одному типу основ, в формах парадигмы другой основы. Так, существительное hors лошадь относится к основе среднего рода на –а. Однако в рассказе Охтхере (Оросий) Альфред употребляет слабую форму на –п: hē erede mis horsan он пахал на лошадях. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.3 Категория падежа в среднеанглийский период 

     В среднеанглийском периоде происходит упрощение древнеанглийской падежной системы. В основном в первой половине среднеанглийского период вырабатывается современная английская четырехпадежная система постепенно стягивается в систему двух падежей с различием по частям речи.

     В системе существительных в результате перестройки выделяется общий и притяжательный падеж. При этом старые именительный, винительный и дательный падежи смешиваются и сливаются в общий падеж (Common Case), а родительный падеж обособляется значение его ссуживается, синтаксические функции ограничиваются. Такое обособление родительного падежа не случайно. Уже в древнеанглийском периоде форма родительного падежа в основном имела приименное употребление и выступало в функции определения. Атрибутивная функция данной формы в среднеанглийском языке все больше расширялась, родительный падеж стал специально определительным приименным падежом, обозначающая принадлежность. Таким образом, произошла модификация значения формы родительного падежа, родительный падеж стал притяжательным, обозначающим определение по принадлежности, перестал употребляться при глаголах и в предложных конструкциях. В связи с этим изменилась и само название данного падежа: притяжательный (Possessive Case) и вместо родительного (Genetive).

     Что касается именительного, винительного и дательного падежей, то смысловое различие между ними в среднеанглийском периоде исчезло, хотя фонетическое различие форм все еще сохранялось. В результате эти формы стали восприниматься как фонетические варианты, не связанные с грамматическими различиями. В среднеанглийском падежные формы лишены единообразия; в общем падеже часто появляются формы, оканчивающиеся на безударный гласный там, где в древнеанглийском периоде в именительном падеже не было никакого окончания. Последние характерно в частности для слов женского рода, которые в древнеанглийском периоде во всех косвенных падежах имели гласные окончания.

     Таким образом, падежи сливаются, смешиваются  именно благодаря тому, что старые падежные формы утрачивают грамматическое значение падежа. Смещение приводит к разным результатам, чаще из двух вариантах сохраняется форма древнего именительно-винительного падежа.

     В некоторых случаях сохранение двух различных падежных форм одного и  того же слова, которое как бы расщепляется на два слова. Таким образом, первоначальное грамматическое различие перерастает здесь в лексическое различие благодаря тому, что между фонетическими вариантами проводится определенная семантическое различие. В результате этого получались своеобразные дублеты - синонимы. Сравните:

     именительный  падеж - тень - sceadu (OE), дательный падеж - sceadwe (ME), откуда в современном языке - shade. Подобную картину можно наблюдать  в синонимической паре mead - луг, meadow, между которыми имеется стилистическое различие.

     Самый факт образования разных слов их падежных форм одного итого же слова также служит доказательством стирания падежных различий в английском языке.

     В склонении местоимения изменения  происходят в ином направлении. Некоторые  местоимения, близкие по своему характеру к существительному, имеют такое же развитие, как и существительное: в них падежная система также сводится к двум падежам - общему и притяжательному. Сравните, в современном языке one - one's, somebody - somebody's. Другие местоимения, подобно прилагательным полностью утрачивают падежные различия, сохраняя лишь формы числа. Сравните: this - these, that - those.

     В личных местоимениях в среднеанглийском языке развивается двухпадежная система, но иная чем у существительных, а именно различающая формы именительного и объектного падежей. При этом первая форма восходит к форме именительного падежа, а во второй форме в основном сохраняется древняя форма дательного падежа.

     Что касается древней формы родительного падежа, то она обособляется, перестает  быть падежной формой личного местоимения и превращается в притяжательное местоимение.

     Таким образом, в среднеанглийский период в английском языке возникает  новый разряд местоимений - притяжательные местоимения. Перестройка падежной системы в личных местоимениях начинается уже в древнеанглийский период. В классическом древнеанглийском в личных местоимениях первого и второго лица, в результате вытеснения древней формы винительного падежа дательным, эти два падежа совпадают. Таким образом, в среднеанглийском изменения касаются собственно личного местоимения третьего лица и превращения формы родительного падежа в притяжательное местоимение. В среднеанглийском периоде вытеснение форм винительного падежа дательным происходит и в местоимении третьего лица мужского и женского рода. Таким образом, старый дательный падеж становится общим объектным падежом (Objective Case).

     Древнеанглийский  период:

Им. he

Дат. him

Вин. hine

Род. his

     Среднеанглийский  период:

Им. he

Объект. him

     Переход формы родительного падежа в притяжательное местоимение очень четко виден по тому факту, что эта форма начинает согласовываться с определяемым словом в числе. Например: his - hise, что характерно и для прилагательных, тогда как родительный падеж в подобной функции не имеет форм согласования.

     В среднем роде, в отличие от местоимений мужского и женского рода все падежи смешиваются, на месте старых именительного, винительного и дательного падежей сохраняется одна форма, являющаяся по происхождению формой именительного - винительного падежа, т.е. в именительном и объектном падежах возникает омонимичные формы hit - it. Такое развитие форм местоимений среднего рода связано с перестройкой самой грамматической категории рода. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Значение и употребление падежных форм в древнеанглийский период 

     Каждому падежу древнеанглийского языка присущ определенный круг значений, который можно проследить в различных случаях его употребления.

     Именительный падеж представляет собой назывную форму имени. Имя в именительном падеже синтаксически независимо от других слов в предложении. Оно может быть подлежащим, например: þā Finnas and þā Beormas spræcon nēah ān eþēode «финны и бермы (пермяки) говорили приблизительно на одном и том же языке». Оно может также быть предикативным членом, например: eart  þu sē   Bēowulf þe wiþ  Brecan wunne? «ты – тот Беовульф, который состязался с Бреком?»

     Родительный падеж выражает принадлежность, например: þāra cynin a «войска королей»; folces erihtu «обычай народа»; þæs   ārsec es earm «рукав океана»; часто он получает партитивное значение: eall sēo  io uð, ðe nū  is on An elcynne, friora monna «вся молодежь, которая теперь есть в Англии (из числа) свободных людей». От случаев такого рода происходит переход к употреблению родительного падежа для выражения качества, например:   þrēora da  a fæsten «пост трех дней», т.е. «трехдневный пост».

     Родительный падеж часто сочетается с прилагательными, означающими «полный чего», «свободный от чего», «достойный чего», «виновный в чем» и т.п, например: full wrætta ond wira «полный драгоценностей и украшений»; firenlusta clæne «свободный от преступных желаний»; morðres scyldi  «виновный в убийстве»; он сочетается и с глаголами, означающими «желать чего», «просить о чем», «ожидать чего» и т.п., например: ic þē biddan wille ānre bēne «я хочу просить тебя об одной услуге»; hē þær bād westanwindes «он там ждал западного ветра»; ðā wundrade ic swiðe, swiðe ðāra  ōdena wiotona «тогда я очень, очень удивился хорошим советникам».

     Во всех этих случаях существительное выполняет функцию дополнения или определения. В некоторых случаях, однако, оно выполняет функцию обстоятельства, например: if þēof brece mannes hūs nihtes «если вор взломает дом человека ночью»; sē monn seþe his  ewealdes monnan ofslēa «человек, который по своей воле убьет человека».  Это употребление родительного падежа получило дальнейшее развитие в среднеанглийский период.

Родительный падеж сочетается также с предлогами, например: irneþ wiæ his eardes «бежит к своему жилищу».

     Дательный падеж выражает объект, к которому направляется действие, и выполняет функцию косвенного дополнения. Он обычно стоит при глаголах со значением «говорить», «посылать», «давать», и т.д., например: Ohthere sæde his hlāforde, Ǽlfrēde cynin e «Охтере сказал своему господину, королю Альфреду»; hē bebēad Tituse his suna «он приказал Титу, своему сыну»; ic ðā sōna mē selfum andwyrde «я тогда вскоре себе самому ответил»; sin  me hwæthwu u «спой мне что-нибудь».

     Дательный падеж сочетается также с прилагательными, означающими «известный», «необходимый», «милый», «близкий», «свойственный», и т.п., например: þæt is mone um cūð «это многим известно»; wæs him sē man lēof «был ему этот человек мил».       

     Существительное в дательном падеже выполняет функцию дополнения. Часто дательный падеж сочетается с предлогами, например: on sande «на берегу», fram fēondum «от врагов», won wiþ winde «боролся с ветром».

Творительный  падеж отличается от дательного только в форме некоторых местоимений  и прилагательных в единственном числе мужского и среднего рода сильного склонения. Его основное значение – орудие действия, но он иногда обозначает предмет, сопровождающий действие, обстоятельства, при которых оно происходит, и время, например: Ǽlfrēd cyning hāteþ  rētan Wærferð biscop his wordum «король Альфред приветствует епископа Уэрферта своими словами»; tryddode  etrume micle «шел большой дружиной»; ealle mæ ene feorh eal ian «всей силой защищать свою жизнь»; ōðre naman «другим именем»; þỳ ilcan  ēare «в том же году»; cēolum li ðan «идти кораблями».

     В предложении существительное или местоимение в творительном падеже выполняет функцию дополнения или, реже, обстоятельства.

     Уже в древнеанглийском языке начинает проявляться тенденция подкрепить значение падежной формы предлогом, например: mid scipe liþaþ «идут на корабле».

     Творительный падеж употребляется с предлогом и в других случаях, например: ewiton mid þỳ wǽ e «отправились по морю»; mid þỳ folce «с народом».

     Винительный падеж выражает объект, непосредственно затронутый действием, и выполняет функцию прямого дополнения, например: sē here þæt lond  eēode «войско завоевало землю»; þone cynin  Bur rǽd ofer sǽ ādrǽfdon «короля Бургреда прогнали за море».

     Он употребляется также при безличных глаголах, например: þā on an hyne hun rian "тогда начал он голодать"; mec lon ade «мне хотелось»; hine lyst «ему нравится».

     Винительный падеж сочетается с предлогами, например: efeaht wiþ þone here «сразился с войском»; on land sti on «сошли на зеилю».

     Кроме того, винительный падеж от существительных определенных семантических групп употребляется для обозначения длительности, например: lēt him ealnewe  þæt wēste land on þæt stēorbord, and þā widsǽ on bæcbord þrỳ da as «оставлял себе всю дорогу пустынную землю с правого борта, а море с левого борта в течение трех дней». Выражение ealnewe  и þrỳ da as выполняют здесь функцию обстоятельства. 
 
 
 
 

Заключение

     В данной работе были рассмотрены особенности падежей в различных аспектах. Анализируя и обобщая наблюдения над особенностями падежей, их употребления и этапы развития, а также примеры, рассмотренные в данной работе, позволяют сделать следующие выводы: