Категория падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 20:23, реферат

Описание работы

Объектом данной работы является категория падежей, предметом - развитие категории падежей в OE и ME.

Цель – проследить развитие категории падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды.

В задачи работы входит:

1) дать определение категории падежей;

2)рассмотреть категорию падежей в древнеанглийский период;

3) рассмотреть развитие категории падежей в среднеанглийский период.

Содержание работы

Введение……………………………………………………………………...……3

Глава 1. Английские падежи …………………………………………………….4

1.1 Общее сведение о категории падежа в английском языке ………………...4

1.2 Категория падежей в древнеанглийский период …………………………...6

1.3 Категория падежей в среднеанглийский период…………………………..18

Глава 2. Значение и употребление падежных форм в древнеанглийский период………………………………………………………………..…………...22

Заключение……………………………………………………………………….25

Список использованных источников…………………………………………...26

Файлы: 1 файл

Копия РЕФЕРАТ.doc

— 124.50 Кб (Скачать файл)

     Как мы выяснили выше, в склонении существительных  древнеанглийского языка различаются  четыре падежа:

1) именительный;

2) винительный;

3) родительный;

4) дательный.

     У существительных среднего рода форма  винительного падежа всегда совпадает  с формой именительного падежа. Такое  положение характерно и для других индоевропейских языков. Например, в латинском языке у существительных  среднего рода 2-го склонения эти падежи совпадают: в единственном числе форма будет oppidum - город, во множественном oppida. У существительных среднего рода 3-го склонения, например, в единственном числе opus - дело, во множественном - opera.

     Это систематическое совпадение, вероятно, объясняется тем, что первоначально, в дописьменную эпоху, существительные среднего рода, ввиду того, что они обозначали неодушевленные предметы, не могли выполнять в предложении функцию подлежащего, а потому и не имели форму именительного падежа. Позднее, когда стало возможным употреблять функции подлежащего и существительные среднего рода, потребовалось для них форма именительного падежа. Для этой цели была употреблена та форма, которая первоначально выражала только винительный падеж. В пользу такого объяснения говорит в особенности то обстоятельство, что в латинском языке именительно-винительный падеж единственного числа существительных среднего рода 2-го склонения выражается окончанием -um, которое в системе склонения существительных мужского рода того же склонения выражает винительный падеж, например, hortum от hortus - сад, lupum от lupus - волк.

     В древнеанглийском языке совпадение формы винительного падежа с именительным падежом характерно также для  некоторых существительных мужского рода. Во множественном числе формы именительного и винительного падежей совпадают у существительных всех родов.

     К числу существительных с основой  на -а относятся слова мужского и среднего рода. Различие между  мужским и средним родом проявляется  только в формах именительного и винительного падежа множественного числа. В существительных мужского рода эти формы оканчиваются на -as; в словах среднего рода окончание зависит:

1) от  количества слогов в слове;

2) от  долготы или краткости корневого  слога.

     Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительных падежах множественного числа окончания -u. Односложные существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания. Двусложное существительное среднего рода с кратким корневым слогом не имеют в именительном и винительном падежах множественного числа никакого окончания; а двусложные с долгим корневым слогом принимают в этих падежах окончания -u. Эти варианты зависят, по-видимому, от ритмических условий.

     Учитывая реальное положение в германских языках, представляется более целесообразным говорить в применении к германским языкам об основах на -а:

     Единственное  число

Мужской род 

Им. Stan (камень)

Род. stanes

Дат. stane

Вин. stan

Средний род

     Односложные двусложные

Им. scip (корабль) reced

Род. Scipes recedes

Дат. Scipe recede

Вин. scip reced

     Множественное число

Им. Stanas (камень) reced

Род. Scipes receda

Дат. Scipe recedum

Вин. scip reced

     В существительных, оканчивающихся на -f, -p, эти согласные озвончаются  перед падежным окончанием; в написании это озвончение не отражается, например: lif - жизнь, родительный падеж - lifes, родительный падеж множественного числа lifa. Некоторые двусложные существительные с долгим корневым слогом теряют гласные второго слога перед падежным окончанием, начинающихся с гласного, например: tacen - знак, родительный падеж - taknes.

     Существительные, оканчивающихся на -lh, теряют -h перед  падежным окончанием, начинающимся с  гласного; при этом корневой гласный  удлиняется, например,

Им. Seolh (тюлень)

Род. seoles

Дат. seole

     У существительных с первоначально  кратким перед -ja корневым слогом, за исключением тех, у которых корневой слог заканчивается на -r, конечный согласный  удваивается у существительных  с первоначально кратким корневым слогом на -r, согласный не удваивается и именительный падеж единственного числа оканчивается на -е.

     Единственное  число

Мужской род 

Им. Ende (конец)

Род. endes

Дат. Ende

Вин. ende

Средний род 

Им. Rice (царство)

Род. rices

Дат. rice

Вин. rice

     К основам на -о относятся исключительно существительные женского рода. Форма именительного падежа единственного числа эти существительные зависят:

1) от  количества слогов;

2) от  долготы или краткости корневого  слога.

     Односложные существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном падеже единственного числа окончание -u. Односложные существительные с долгим корневым слогом и двусложные не имеют в этом падеже никакого окончания.

     Единственное  число

Им. For (поездка)

Род. fore

Дат. fore

Вин. fore

     Множественное число

Им. Fora (поездки)

Род. fora

Дат. forum

Вин. fora

     Форма винительного и именительного падежей  единственного числа у существительных  с основой на -u зависит от:

1) от  долготы;

2) краткости  корневого слога.

Существительные с кратким корневым слогом принимает в именительном и винительном падеже единственного числа окончание -u; существительные с долгим корневым слогом не имеют в этих падежах никакого окончания.

     Единственное  число

Мужской род 

Им. Feld (поле)

Род. felda

Дат. felda

Вин. feld

     Множественное число

Им. felda

Род. felda

Дат. feldum

Вин. felda

     В склонении существительных этого  типа наблюдается много колебаний: в именительном и винительном  падеже единственного числа наряду с feld встречается также окончание  с основой на -а: Им. - felda. Существительные с долгим корневым слогом теряют гласный второго слога в падежах, окончание которых начинается с гласного, например: winter - родительный и дательный падеж единственного числа wintra. К этому типу относятся, например, существительные:

1) мужского  рода - wudu - дерево

2) женского  рода - nosu - нос. 

     Существительные мужского рода этого склонения оканчиваются в именительном падеже единственного  числа на -а, существительные женского и среднего рода на -е. В среднем  роде винительный падеж по общему правилу совпадает по форме с именительным. В остальном, форма склонения трех родов не отличается друг от друга.

     Единственное  число

Мужской род 

Им. Nama (имя)

Род. naman

Дат. naman

Вин. naman

     Множественное число

Им. naman

Род. namena

Дат. namum

Вин. naman

     Родительный падеж множественного числа с долгим корневым слогом иногда принимает окончание -na вместо -ena.

     В древнеанглийском языке есть целый  разряд существительных, относящихся  ко всем трем родам и принадлежащих  полностью или частично к этому  типу склонения.

     Существительные мужского рода с корневой основой  склоняются следующим образом:

     Единственное  число

Мужской род 

Им. Mann (человек)

Род. mannes

Дат. menn

Вин. mann

     Множественное число

Им. menn

Род. manna

Дат. mannu

Вин. menn

     В трех формах - в дательном падеже единственного числа и в именительном винительном множественного - происходит чередование корневого гласного, которое может быть результатом  перегласовки. Очевидно, первоначально  форма дательного падежа единственного  числа имела вид manni , а в последствии флексия -I, будучи присоединена непосредственно к корню - основе вызвала перегласовку корневого гласного и сама исчезла.

     Существительные женского рода с корневой основой, имеющие  краткий корневой слог, принимает  в именительном падеже единственного числа окончание -u; существительные, имеющие долгий корневой слог, не принимают в этом падеже никакого окончания. Иногда родительный падеж единственного числа образуются по аналогии с дательным падежом:

     Единственное  число

Женский род

Им. Hnutu (орех)

Род. hnute

Дат. hnute

Вин. hnutu

     Множественное число

Им. hnute

Род. hnuta

Дат. hnutu

Вин. hnute

     Несколько существительных среднего рода сохранили  в древнеанглийском языке систему  склонения, при которой во всех падежах  множественного числа есть элемент -r. Это произошло из индоевропейского основообразующего суффикса -es.

     Единственное  число

Им. Lamb (ягненок)

Род. lambes

Дат. lambe

Вин. lamb

     Множественное число

Им. lambru

Род. lambra

Дат. lambrum

Вин. lambru

     Значение  винительного и дательного падежей нельзя четко разграничить, это видно и из того, что один и тот же глагол в одном и том же языке сочетается то с винительным, то с дательным падежом. Такие же колебания имели место и в древнеанглийском после глаголов folgian „следовать" и scildan „защищать". Дополнение после глагола onfon „брать", „получать" стоит то в винительном, то в дательном, то в родительном падеже. Если исходить из истории языка, можно сказать, что из трех синонимов со значением „помогать" help управляет дательным падежом, a aid и assist -- винительным. История языка не дает никаких оснований для установления правила Зонненшейна, согласно которому дательный падеж (если отвлечься от адвербиального употребления) употребляется только в том случае, если глагол имеет еще одно дополнение (стоящее в форме винительного падежа): подобного правила не существует ни в одном языке; в грамматике Зонненшейна это не более как декрет, столь же произвольный, как и утверждение профессора, что все предлоги управляют винительным падежом.

Информация о работе Категория падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды