Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2011 в 20:23, реферат
Объектом данной работы является категория падежей, предметом - развитие категории падежей в OE и ME.
Цель – проследить развитие категории падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды.
В задачи работы входит:
1) дать определение категории падежей;
2)рассмотреть категорию падежей в древнеанглийский период;
3) рассмотреть развитие категории падежей в среднеанглийский период.
Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Английские падежи …………………………………………………….4
1.1 Общее сведение о категории падежа в английском языке ………………...4
1.2 Категория падежей в древнеанглийский период …………………………...6
1.3 Категория падежей в среднеанглийский период…………………………..18
Глава 2. Значение и употребление падежных форм в древнеанглийский период………………………………………………………………..…………...22
Заключение……………………………………………………………………….25
Список использованных источников…………………………………………...26
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение
Высшего профессионального образования
«Оренбургский
государственный университет»
Факультет филологии
Кафедра английской филологии и методики
преподавания
английского языка
РЕФЕРАТ
По дисциплине «История английского языка и введение в спец.филологию»
Категория
падежей в древнеанглийский и
среднеанглийский периоды
Выполнил:
студентки группы 07 ТМП-1
Мурзабаева И.Р.
Сельбаева А.А.
«____»
________ 2010г.
Проверил:
Профессор, д.п.н.,
Сахарова Н.С.
«____»
________2010г.
Оренбург 2010
Содержание
Введение…………………………………………………………
Глава 1. Английские падежи …………………………………………………….4
1.1 Общее сведение о категории падежа в английском языке ………………...4
1.2 Категория падежей в древнеанглийский период …………………………...6
1.3 Категория падежей в среднеанглийский период…………………………..18
Глава
2. Значение и употребление падежных форм
в древнеанглийский период………………………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список
использованных источников…………………………………………...
Введение
В последнее время многие теоретики, методисты и учителя ощущают необходимость усиления в школьном языковом курсе аспекта на практическое владение языком и подчинения этому аспекту теоретических знаний о языке. Необходимо отметить, что глубокие теоретические знания учителя - филолога грамматики как иностранного, так своего родного языка и ее разделов, например грамматической категории падежа, помогут полноценному развитию личности учащихся, развитию речевых навыков, а значит, и решать насущные вопросы. Понимание значимости грамматической категории "падеж" позволит формировать речь учащихся в соответствии с нормами современного литературного языка, как русского, так и английского.
Падеж - грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания или к высказыванию в целом, а также всякая отдельная граммема этой категории (конкретный падеж). Конкретный падеж представляет собой специфическое для данного языка соответствие между набором синтаксических функций существительного и набором морфологических показателей.
Объектом данной работы является категория падежей, предметом - развитие категории падежей в OE и ME.
Цель – проследить развитие категории падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды.
В задачи работы входит:
1) дать определение категории падежей;
2)рассмотреть категорию падежей в древнеанглийский период;
3) рассмотреть развитие категории падежей в среднеанглийский период.
Итак, рассмотрим становление категории падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды.
Глава
1. Категория английских
падежей
1.1 Общее сведение о категории падежей в английском языке
Падеж - грамматическая категория имени, выражающая его синтаксические отношения к другим словам высказывания или к высказыванию в целом, а также всякая отдельная граммема этой категории (конкретный падеж).
Часто возникает вопрос о границах категории падежа. Здесь следует различать два аспекта. Первый состоит в том, что вопрос о границах категории падежа обсуждается с точки зрения значения, передаваемого соответствующими именными формами, и синтаксической функции, которую данные формы выполняют.
Традиционно считается, что падежными являются только формы, образуемые аффиксами — флективными или агглютинативными. Поэтому, например, Петрá в русском языке и Petri в латинском — это падежные формы, а de Pierre во французском языке и of Peter в английском не являются падежными формами.
Однако и в этом случае следует исходить из возможности установить парадигму единообразно противопоставленных друг другу форм, а не из способа образования этих форм. Соответственно в английском языке можно выделить два падежа — общий и притяжательный (Peter ‘Петр’, Peter’s ‘Петра’), хотя притяжательный падеж образуется аналитически, т. е. посредством служебного слова; ср. традиционные примеры типа the king of England’s hat ‘шляпа короля Англии’, где ‑s относится к the king или the tutor who teaches me’s theory ‘теория преподавателя, который учит меня’, где ‑s относится к the tutor.
Основная функция большинства падежных форм — обозначение отношений между словами в предложении. Однако это не единственная их функция: во-первых, некоторые падежные формы наряду с этим могут передавать особую семантику, непосредственно не связанную с синтаксисом, во-вторых, существуют и такие падежи, которые вообще «непричастны» к синтаксису.
Когда падеж выполняет синтаксические функции, его употребление, как правило, обязательно: без слова в данном падеже предложение неполно, и, кроме того, эта форма является единственно возможной в соответствующей позиции.
Когда же падеж выполняет адвербиальные функции, его употребление обычно необязательно: отсутствие слова в данном падеже не ведет к эллиптичности (неполноте) предложения, и место этой формы может быть занято другой формой (или сочетанием падежной формы с предлогом).
Существует теория, наиболее полно разработанная Р. Якобсоном, согласно которой каждый падеж выражает одно общее значение, а значения, передаваемые данным падежом в каждом конкретном типе его употребления, являются вариантами такого общего значения . Общее значение описывается в терминах дифференциальных признаков — наподобие того как фонемы в фонологии описываются посредством наборов дифференциальных признаков.
Что
касается древнеанглийского языка,
в нем существовало 4 вида падежа.
Почему же в современном английском
языке сохранились лишь два вида?
1.2
Категория падежа в
древнеанглийский период
В системе существительных в древнеанглийском языке представляет собой довольно сложную и не во всем последовательную систему, в которой сочетаются различные элементы, отчасти унаследованные от более ранних состояний языка, отчасти появившиеся в силу новых тенденций его развития. В системе существительных древнеанглийского языка выражается грамматические категории:
1) рода;
2) числа;
3) падежа.
В древнеанглийском языке существовали следующие классы местоимений:
1) личное
2) указательное
3) вопросительные.
Личные местоимения: категория лица, числа, падежа. Число-реликт древнего представления о единственности и множественности. Дательный падеж начинает вытеснять винительный падеж (в древнеанглийском периоде в прозе me, в поэзии mec - me (винительный падеж - дательный падеж). Указательные местоимения тоже имели род, число, падеж. Но некоторые тогда уже почти потеряли свое основное значение и превратили в определенный артикль.
Родительный падеж:
- ic,wit,we;
- mec(me)unc,usic(us);
- me,unc,us;
- min,uncer,user(ure).
В древнеанглийском имелось 4 падежа- именительный, винительный, дательный, родительный и остатки творительного падежа (только у прилагательных и у местоимений мужского и среднего рода): существительное ед.
fisc-() рыба – им.п.,
fisc-() – вн.п.,
fisc-e – дт. (тв.)п.,
fisc-es – рд.п.
Основоположником
учения о падежах является ученый-энциклопедист
Аристотель (384-322 гг. до н.э.), по словам
Энгельса, "самая универсальная
голова среди древнегреческих
Древнеанглийский язык являлся западногерманским языком и, следовательно, был похож на древнефризский и древнесаксонский языки. По сравнению с современным английским древнеанглийский морфологически более богат и напоминает современный исландский, а его орфография более непосредственно отражает произношение. Он имеет несколько падежей: именительный, винительный, родительный, дательный и творительный (последний имел особую форму только у местоимений и прилагательных).
В качестве грамматического термина Аристотель использовал греческое слово ptosis (птосис) - буквально "падение", заимствованное из практики игроков в кости (падение брошенной кости той или другой стороной кверху. Древние греки выделили 5 падежей: (onomatike, genike, dotike, aitiatike, kletike). Римляне прибавили к греческим падежам еще один падеж, который вначале был назван просто шестым (sextus -секстус), или "латинским падежом" (casus latinus - казус латинус), а затем "аблативом" (ablativus - аблативус), т.е. отдельным падежом.
Между разными языками обнаруживаются в этом отношении значительные различия, а с другой - сами понятия, выражаемые различными падежами не являются в такой же мере отчетливыми, как, например, различие между единичностью и множественностью, между прошедшим, настоящим и будущим. Пожалуй, будет лучше начать с конкретных примеров, иллюстрирующих принципиальную разницу между двумя родственными языками - латинским и английским.
Если римляне говорили Petrus filio Pauli librum dat, англичане говорят Peter gives Paul's son a book „Петр дает сыну Павла книгу". Не может быть никакого сомнения, что все четыре латинских существительных стоят в четырех различных падежах, а именно:
Petrus -- именительный, (Пётр)
filio -- дательный, (сыну)
Pauli -- родительный, (Павла)
librum -- винительный. (книгу)
Точно так же не может быть никакого сомнения, что английское слово Paul's стоит в родительном падеже, который в целом соответствует одноименному падежу в латинском языке. Однако вопрос о том, можно ли сказать, что Peter стоит в именительном падеже, son - в дательном, a book - в винительном, является спорным и вызывает разногласия, поскольку в английском языке не существует различий в окончаниях, как в латинском. Быть может, здесь налицо те же три падежа, что и в латинском, или только два падежа - именительный (Peter) и косвенный (son, book), - а может быть, лишь один „общий падеж"? Каждая из приведенных точек зрения нашла сторонников среди грамматистов. Поскольку этот вопрос представляет значительный теоретический интерес, а кроме того, имеет и практическое значение при обучении английскому языку и другим языкам в школе, необходимо остановиться на нем особо и взвесить все доводы „за" и „против".
Следует
отметить, что изменение в области
безударного вокализма
Информация о работе Категория падежей в древнеанглийский и среднеанглийский периоды