Экспрессивно-стилистические особенности перевода

     Помимо  распространённых в русском языке  суффиксов субъективной оценки, скупо представленных в английском языке, русская лексика исключительно богата экспрессивно-эмоциональными и экспрессивно-оценочными словами, которым в английском языке соответствуют стилистически нейтральные слова [13, 111].

     Проще всего это показать на экспрессивной конкретизации при переводе наиболее употребительных английских глаголов. Например, по словарю Мюллера, to bring – приносить, доставлять, приводить, привозить, причинять, доводить, заставлять, убеждать, возбуждать (дело); to catch – ловить, поймать, схватывать, застать кого-либо на месте, успеть (на поезд), схватить (простуду), заразиться, уловить, понять чью-то мысль.

     Словарь Мюллера даёт следующие экспрессивные  соответствия значений to go: 13) умереть, гибнуть, теряться, пропадать; 14) рухнуть, свалиться, сломиться, поддаться, обрушиться.

      The bell has gone – прозвонил звонок.

      She is gone – она погибла.

      My sight is going. All hope is gone – исчезли все надежды.

      The platform went – платформа обрушилась.

     Экспрессивные соответствия to get: 6) достигать, добиваться; 10) ставить в тупик; 14) обладать, владеть.

      We couldn’t get permission from him. – Мы не могли получить (добиться) у него разрешения.

      He has got a nice house in the country. – У него очень хороший дом в деревне.

      The answer got me – ответ меня озадачил (поставил в тупик).

     Таким, образом, достаточно сопоставить любой  полноценный перевод с подлинником, чтобы убедиться в том, что  английской лексике внутренняя, не зависящая от контекста, экспрессивность  свойственна в гораздо меньшей  степени, чем лексике русского языка.

     Конечно, явление экспрессивной конкретизации непосредственно связано с большей предметно-логической конкретностью обиходной русской лексики. Ведь тот же глагол движения go в упомянутом выше словаре раскрывается длинным рядом русских соответствий: идти, ходить, быть в движении, отправляться, ехать, путешествовать, уходить, руководствоваться и т. п. А необходимость логической конкретизации тесно связана со значительно более распространённой многозначностью английской лексики по сравнению с русской.

     Конечно, потребность в экспрессивной конкретизации возникает часто и при переводе других частей речи, кроме глаголов: прилагательных, существительных и даже наречий, особенно, как мы видели, модальных наречий. Русским существительным и прилагательным нередко экспрессию придают суффиксы субъективной оценки, которыми так богат наш язык.

     Одним английским словом никак не выразить экспрессии русских слов: домина, домище, домик, домишко; человечек, человечище, человечина. К примеру, слово обыватель в английском контексте выглядит так: Any person that lives several stories above the man in the street.

     Суммируя  эти экспрессивно-стилистические закономерности, можно сказать, что они сводятся к следующим составным элементам:

     1. «Периферийная» лексика (слова  и выражения, принадлежащие к разным функционально-стилистическим пластам и к экспрессивному разряду словарного состава английского языка).

• разговорные:

I want to wet my whistle. – Я хочу промочить горло (выпить).

• поэтические:

Make music to the only ear – звучать музыкой (Байрон, «Сумерки»)

And all that’s best of dark and bright meet in her aspect and her eyes. – И в глубине ее очей тьма перемешана с лучами (Байрон, «Еврейские мелодии»).

• возвышенные:

  for heaven’s sake – ради всего святого, it ran as follows – оно гласило.

• иронические:

They would descent upon the world and enter society. – Они снизойдут в мир и войдут в «общество». (О’Генри)

• пренебрежительные:

Ha! You wicked pale-face. – Ах ты, проклятый бледнолицый (О’Генри, «Вождь краснокожих»).

     2. Лексические средства выразительности (образные средства, тропы).

     3. Стилистически нейтральная лексика,  используемая экспрессивно в контексте: little thing – малышка; he had a wooden leg – у него была деревянная нога.

     4. Экспрессивно используемая фразеология.[13, 143].

     Ограничимся анализом наиболее распространённых в публицистике и научно-популярных английских текстах средств выразительности - метафор, эпитетов, сравнений и перифразов. Конечно, речь может идти только о стандартных, стереотипных тропах.

     Если  не учитывать промежуточные случаи, то способы передачи английских стереотипных метафор можно свести к четырём категориям:

1. эквивалентное соответствие: An icy chill frosted the audience. – От его речи на слушателей повеяло ледяным холодом.
2. вариантное соответствие: The question was sidetracked. – Обсуждение вопроса было отложено в долгий ящик (дословно: вопрос был загнан на запасной путь).
3. трансформация: He has received Scarborough Warning. – С ним расправились без суда.
4. калька: bread-and-butter, sky-scraper

     Наиболее  интересным в творческом смысле будет трансформационный способ передачи метафор, требующий полной замены английской образной основы. Один из членов палаты общин резко критикует парламентский регламент: «In fact, the procedures of parliament have been forced into the strait-jacket of the present unnatural time-table». (Э. Хьюз, с. 69) Совершенно очевидно, что русское образное соответствие strait-jacket смирительная рубашка гораздо сильнее английского образа и в данном случае неприменимо. Вполне естественная замена: И действительно, порядок работы парламента насильственно втиснут в прокрустово ложе существующего несуразного регламента.

     Напомним, какие метафоры наиболее часто встречаются в английских публицистических текстах. Это метафоры, по своей образности:

• связанные с войной: cold war, war hawks, war of words, smoke screen;
• связанные с политикой: push-button government.
• спортивные метафоры: arena, final round, to lose ground, presidential race;

Jockeying for supremacy is going on within the camp of the Wall-street busenessmen. – В лагере крупных дельцов Уолл-стрита в борьбе за преобладание идут буквально скачки с препятствиями.

• метафоры, имеющие отношение к карточной игре: New Deal, a trump, to play the China card, bargaining chip;
• связанные с географией: the whole cross-section society.
• связанные с кулинарией: The minister sandwiched Greece in between Egypt and Great Britain. – По пути из Египта в Великобританию министр заглянул в Грецию (sandwich – бутерброд с прослойкой посередине).
• связанные с медициной: Post-Mortem Dissecting Table

He is amock again. – Он снова сорвался с цепи (имеется в виду тропическое психическое заболевание, при котором больной ведет себя, как одержимый).

• связанные с транспортом: Truman gave the general greenlight to use napalm. – Трумэн предоставил этому генералу право свободно применять напалм (дословно: открыл зеленую улицу).

British politicians are often guided by the principle “proceed with caution” or even “apply brake”. – Британские политики нередко руководствуются принципом «тихий ход» или «придержи на тормозах».

• из области техники: Steel proof was given to show that he was innocent. – В подтверждение его невиновности были приведены очень веские (дословно: стальные) доказательства.

     Между метафорой и сравнением можно  проследить органическую связь: метафора часто рассматривается как укороченное  сравнение.

     Не  всякое сравнение является стилистическим средством; в английском для стилистического  сравнения существует даже особый термин simile в отличие от логического сравнения comparison, лишенного образности. Скажем, a house as high as Empire State Building не является стилистическим сравнением. Как это ни парадоксально, но оригинальные сравнения, как правило, легче переводить, чем стереотипные.

     Beauty’s a flower – у Голсуорси красота цветка, подчеркивает, что красота непостоянна.

     Ashurst rather like a bearded Shiller. – Ашерст, довольно похожий на бородатого Шиллера. (Голсуорси, «Яблоня).

     Вероятно  потому, что при всей необычности второго компонента в индивидуальном сравнении писатель все же стремится сделать это образное сопоставление доступным пониманию читателя. Поэтому оригинальные сравнения чаще всего калькируются в переводе. Замены образа во втором компоненте не требуется. В этом легко убедиться, сопоставив, например, образцово выполненный перевод романа «Комедианты» Грэма Грима, обильно насыщенного сравнениями:

     «...his teeth were... like tombstones designed for a much larger cemetery». (Graham Greene. The Comedians)

     «...зубы у него... были похожи на надгробные памятники, предназначенные для  более обширного кладбища». (Перевод Н. Волжиной)

     «...the coffin poking out of the boot like a box of fruit on the way to market».

     «...гроб торчал из багажника, точно ящик с  фруктами, который везут на рынок».[28, 32].

     Иное  дело стандартные сравнения. Дословная  передача второго компонента такого сравнения часто приводит к абсурду. Их нередко можно приравнять к  идиомам, настолько своеобразен  и подчас даже непонятен положенный в их основу образ. В самом деле, что означает sound as a bell -здоров, как колокол? или right as rain - правилен, как дождь? или fit as a fiddle - исправен, как скрипка? Ларчик открывается просто, если вникнуть в смысловую структуру сравниваемых прилагательных. Все они многозначны.

     Sound 1) здоровый, крепкий; 2) доброкачественный, неиспорченный, исправный, прочный; 3) крепкий, глубокий (о сне); 4) правильный, здравый, логичный; 5) способный, умный; 6) сильный; 7) глубокий, тщательный и еще два специальных значения.

     Трудно  сказать, к какому из по крайней мере трёх или четырёх значений слова (кроме 3-го, 4-го и 5-го) привязано значение сравнения в целом. В новом  издании словаря Мюллера, из которого приведены все эти значения, впервые  исключен традиционный и неправильный перевод этого сравнения «здоров как бык», так как sound as a bell можно сказать и о женщине, тогда как русскому псевдоаналогу свойственна экспрессия грубости. Словарь с полным основанием даёт нейтральный перевод «вполне здоров». Примерно такую же картину наблюдаем при анализе смысловой структуры прилагательного fit. И здесь многозначность даёт основание для широкого толкования сравнения и для трёх соответствий в словаре Мюллера: а) совершенно здоров; б) в прекрасном настроении; как нельзя лучше. Примерно так же переводится это сравнение и в АРФС А. В. Кунина: как нельзя лучше; совершенно поправился; вполне здоров. Этот порядок соответствий логичен: самое широкое из значений поставлено первым [17, 675].

      Анализ  стандартных сравнений даёт право  сделать два важных вывода:

      1) штампованные сравнения, видимо, имеющие уже стёршуюся образность, не обязательно переводить сравнениями,  они употребляются как интенсификаторы  для усиления сравниваемого признака;

      2) многие английские прилагательные (качественные) обладают необычайно разветвлённой многозначностью, не свойственной прилагательным русского языка, что необходимо учитывать при переводе сравнений [13, 171].

      Перевод эпитета всегда связан с определяемым им существительным. Эпитет почти всегда индивидуален в том смысле, что он сохраняет свою субъективную оценочность, даже когда им злоупотребляют частым повторением в газетах.

     If the she had long lost the blue eyed, flowerlike charm, the cool slim purity of face and form, the apple-blossom colouring, which had affected Ashurst twenty-six yearg ago, she was a comely and faithful companion. –  Если она давно утратила синеву глаз, очарование, подобное цветку, свежую чистоту лица и стройность форм, которые привлекли Ашерста двадцать шесть лет назад, она была мне привлекательным и верным спутником (Голсуорси «Яблоня»).