Изменение значения фразового глагола и отражение этого изменения в словарях разных типов. (На примере глагола to break)

§3. В роли следующего исследуемого послелога - наречие “off”. Список его значений в словарях обоих типов, как мы видим, довольно обширен и количественно почти одинаков:

 

Самое большое количество значений находим  в англо-русском словаре фразовых глаголов.

Break off

1. Отламываться (от чего-л.);  2. Порвать, прервать (отношения и т.п.);   

3. Внезапно прекратить  разговор;  4. Сделать краткий перерыв  в работе.  [Кортни, 2004: 68-70]

И по два значения, идентичных вышеуказанным, приводят два других словаря:

Break off

1. Отламывать; 2. Внезапно прекращать, обрывать (разговор, дружбу,

знакомство и  т.п.).  [Мюллер, 2001: 82]

Break off

1. To (cause to) end, especially suddenly;  2. To (cause to) become separated from the main part by breaking or being broken.  [Longman corpus network: 146-147]

Как можно увидеть, основных значений, которые сохраняет  данное наречие выступая в составе  фразового глагола “to break” –  три. Первое - значение окончания, прекращения  действия, причем не в результате сокращения деятельности, схождения «на нет», как в случае с предыдущим послелогом “down”, но с оттенком внезапности. Второе -  значение отделения, в результате чего фразовый глагол обозначает такое действие, как отламывание (чего-либо от основной части). Третье же значение, значение прерывания какого-либо действия довольно близко к первому, но в отличие от него, означает временный, процесс, сохраняет оттенок отрывочности, краткости, что находит отражение в значении фразового глагола  - «Сделать краткий перерыв в работе».

§4. И, наконец, последний исследуемый послелог “with ”, который, в отличие от предыдущих исследуемых единиц, является не наречием, а предлогом.

 

В случае с этим предлогом мы имеем наибольшее расхождение  в количестве его личных определений и определений фразового глагола с “to break”, в котором он выступает в функции послелога.

Break with

1. Порывать отношения  (с кем-л. или чем-л.)  [Кортни, 2004: 68-70]

Break with

1. Порывать отношения (с кем-л. или чем-л.)  [Мюллер, 2001: 82]

Break with sbdy. /sthg.

1. To end a friendship or connection with.  [Longman corpus network: 146-147]

Как можно увидеть  выше, фразовый глагол “to break with” имеет лишь одно определение, а значит, сам предлог “with” в функции послелога сохраняет в себе лишь одно из своих многочисленных значений. В отличие от предыдущих проанализированных единиц, которые в основном несли в себе значение движения, направления, имели оттенок экспрессивности, могли обозначать вполне определенные состояния – например завершенности действия, данный пример – предлог “with” выражает в первую очередь отношение, а также обстоятельства или положение, сопутствующие действию.  Таким образом, выступая в функции послелога, данный предлог практически не влияет на семантику самого глагола “to break”, но сообщает фразовому глаголу в целом, состояние отношения к чему-либо или кому-либо. То есть не просто прерывание, как действие само по себе, но прерывание (порывание) отношений с неким субъектом/объектом. 

Опираясь  на данные, полученные из вышеприведенного анализа, мы можем сделать вывод о том, что  

Заключение:

Развитие  и пополнение системы фразовых глаголов происходит по двум направлениям: вовлечение новых глаголов и развитие семантики  уже созданных единиц языка. Подобный рост количества конструкций с послелогами вполне закономерен, кроме того, ввиду особенностей синтагматических связей в современном английском языке, подобные конструкции являются весьма продуктивными. Вот что пишет по этому поводу З.А. Харитончик: «Ещё одной отличительной чертой лексических единиц английского языка являются их сочетаемостные возможности, причем речь идет не столько об индивидуальных сочетаемостных характеристиках, сколько о целых классах. В результате своеобразия синтагматических связей классов слов в современном английском языке сформировались специфические конструкции… комплексные глаголы с послелогами». [Харитончик, 1992: 226]. Исследования, проведенные в данной работе, как и любые исследования, касающиеся семантики фразового глагола, являются чрезвычайно важным и необходимым материалом. Исследования «сугубо английских» лексических единиц, к которым относится фразовый глагол, тем интереснее и важнее, что мы не имеем их аналога в русском языке, они трудны для понимания на интуитивном уровне.

В данной работе был рассмотрен фразовый глагол, как специфическая лексическая единица современного английского языка, послелог, как составная единица фразового глагола и его семантическая функция, а также, в практической части работы  был проведен анализ четырех вариантов фразовых глаголов с главным смысловым глаголом “to break” и разными послелогами. В результате проделанного исследования были выявлены следующие закономерности:

1. фразовые  глаголы  редко приобретают  узкое дополнительное значение, принимающее впоследствии статус юридического термина. Как правило, употребление фразовых глаголов неоднородно в стилистическом отношении.

2. дав  классификацию фразовых глаголов, взятых из юридических документов  с точки зрения их семантики,  мы  определили, что преобладают  глаголы с послелогами on, up, так как большое количество фразовых глаголов с этими послелогами являются многозначными.

3. В  группу наиболее употребительных  фразовых глаголов входят:

Deal with, comply with, bring before, base on. Очевидно, что эти  фразовые глаголы стилистически нейтральны. 
 

Фразеология – чрезвычайно сложное явление, изучение которого требует своего метода исследования, а также использования  данных других наук – лексикологии, грамматики, стилистики, фонетики, истории  языка, истории, философии, логики и страноведения.

Мнения лингвистов по ряду проблем фразеологии расходятся, и это вполне естественно. Тем  не менее важной задачей лингвистов, работающих в области фразеологии, является объединение усилий и нахождение точек соприкосновения в интересах  как теории фразеологии, так и практики преподавания иностранных языков. 
 
 
 
 
 

Библиография.

1. Аничков И.Е.  Труды по языкознанию, СПб.: Наука, 1997.

2. Балли Ш.  Французская стилистика. - М.: Эдиториал  УРСС, 2001.

3. Елисеева В.В., Лексикология английского языка (учебник) СПб.: СПбГУ, 2003.

4. Иванова И.П., Бурлакова В.В., Почепцов Г.Г., Теоретическая  грамматика современного английского  языка, М.: Высшая школа, 1981.

5. Кортни Р., Английские  фразовые глаголы. Англо-русский  словарь, М.: Рус. яз., 2004.

6. Кунин А.В., Курс фразеологии современного английского языка, М.: Феникс, 1996.

7. Мюллер В.К., Новый англо-русский словарь,  М.: Русский язык, 2001.

8. Пастушенко  Л.П. Английские фразеологические  единицы в составе фразеологического  поля, Дис. канд. фил. наук., Киев, 1982.

9. Смирницкий  А.И., Лексикология английского языка,  М.: Филологический ф-т МГУ им. М.В.Ломоносова, 1998.

10. Харитончик  З.А., Лексикология английского языка,  Минск: Вышэйшая школа, 1992.

11. Longman dictionary of English language and culture, Longman corpus network