Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2010 в 18:33, Не определен
Таким образом, проблема обеспечения надежности и устойчивости работы управляющих систем со встроенными ЭВМ в условиях весьма многочисленных, разнообразных по физической природе, частотным характеристикам и энергетическому спектру помех, является актуальной и своевременной задачей, требующей для своего решения особых, нетрадиционных подходов.
Полученный
9-ричный код сообщения «Отчет»: 3128222453352.
Элемент сообщения | 10-ричный код сообщения | 9-ричный код сообщения |
Отчет | 888839595506 | 3128222453352 |
выполнен | 16355930281165579757 | 130865628108677286345 |
студентом | 4463171909616711954156 | 44708642175072085238681 |
вечернего | 4185535126835237872622 | 42223868162571185145055 |
факультета | 1156406422627600226972384 | 15442542318130453184816017 |
специальности | 191682320932957053183665301060 |
552151665715117770313273384072 |
информационно | 184545777569044814872424867384 |
533305037672482087574545307538 |
измерительная | 184527111329374149714647846668 |
533258846566304535545566323775 |
техника | 68369788785191648 | 408054288284404255 |
и | 59392 | 100421 |
технологии | 1147054714330139494443241 | 15337123843716354681217634 |
Шаманаевым | 1024180299876492225215468 | 13750146588465073813045006 |
Александром | 233227754723435834271395564 | 4007784700567531714161523332 |
Викторовичем | 60321672210578118669606839788 | 137231361303477841755217410271 |
2.6 Итоговый выбор оптимального маршрута
Независимо от оптимизации связывающей сети по условию минимизации потерь информации (рисунок 8), чтобы не перегружать объемом передаваемой информации ветвь АГ, группируем пункты по маршрутам согласно таблице 4.
Анализ маршрута 1 (пункты А, Б, В, З, К, Е):
Анализ маршрута 2 (пункты А, Г, Д, И, Ж):
С учетом общего анализа маршрутов 1 и 2 оптимальная связывающая сеть выбрана согласно рисунку 9.
В прямом направлении | Обратный путь | ||||
пункт | пришло | передано | пункт | пришло | получено |
Г | 1810 | 275 | Ж | 400 | |
Д | 1535 | 585 | И | 70 | |
И | 950 | 390 | Д | 470 | 140 |
Ж | 950 | 560 | Г | 610 | 375 |
А | А | 985 |
Заключение
Требования сегодняшнего дня диктуют внедрение мультисервисных сетей, способных эффективно передавать разнородный трафик, включающий данные, голос и видео. Задачи по эффективной передаче информации стоят как перед небольшим офисом, так и перед крупным холдингом. Последний может обладать достаточно сложной территориально-распределенной организационной и иерархической структурой.
Главным требованием, предъявляемым к сетям, является выполнение сетью ее основной функции – обеспечение пользователям потенциальной возможности доступа к разделяемым ресурсам всех компьютеров, объединенных в сеть. Все остальные требования – производительность, надежность, совместимость, управляемость, защищенность, расширяемость и масштабируемость – связаны с качеством выполнения этой основной задачи.
Хотя
все эти требования весьма важны,
часто понятие «качество
Между показателями производительности и надежности сети существует тесная связь. Ненадежная работа сети очень часто приводит к существенному снижению ее производительности. Это объясняется тем, что сбои и отказы каналов связи и коммуникационного оборудования приводят к потере или искажению некоторой части пакетов, в результате чего коммуникационные протоколы вынуждены организовывать повторную передачу утерянных данных. Так как в локальных сетях восстановлением утерянных данных занимаются как правило протоколы транспортного или прикладного уровня, работающие с тайм-аутами в несколько десятков секунд, то потери производительности из-за низкой надежности сети могут составлять сотни процентов.
Даже
при тонкой настройке сети оптимальное
сочетание ее параметров (в строгом математическом
понимании) получить невозможно, да и не
нужно. Нет необходимости затрачивать
колоссальные усилия по нахождению строгого
оптимума, отличающегося от близких к
нему режимов работы на величины такого
же порядка, что и точность измерений трафика
в сети. Достаточно найти любое из близких
к оптимальному решений, чтобы считать
задачу оптимизации сети решенной. Такие
близкие к оптимальному решения обычно
называют рациональными вариантами, и
именно их поиск интересует на практике
администратора сети или сетевого интегратора.
Информация о работе Определение оптимальной связывающей сети