Прянишников Дмитрий Николаевич: труды и жизнь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Облик ученого и человека

В многочисленных воспоминаниях учеников и соратников Дмитрий Николаевич предстает внешне мягким, но исключительно принципиальным, честным и смелым человеком. Он воплощал лучшие душевные свойства — терпимость к чужому мнению и стойкость в  своих убеждениях. Мировоззрение  ученого рано подверглось испытаниям. Осмелившись оспорить научные постулаты, он в 1890-е гг. выдвинул теорию о том, что синтез аспарагина в растениях  является способом обезвреживания аммиака, т. е. имеет тот же смысл, что и  образование мочевины в животном организме. Это открытие существенно  для познания общих закономерностей  эволюции живых организмов на планете. Критика со стороны мировых авторитетов  была бескомпромиссной. Прошло более 20 лет прежде, чем официально была подтверждена правота Прянишникова. В течение многих горьких лет  он обвинялся в «модной агитации»  минеральных удобрений и оставался  в сущности одиноким гигантом, не терявшем веру в будущее России как химической державы. Долгие годы серьезными противниками Прянишникова были сторонники травопольной системы земледелия во главе с  В. Р. Вильямсом. Дмитрий Николаевич никогда не избегал открытой принципиальной дискуссии, выступал аргументированно, основываясь на большом фактическом  материале. К сожалению, этот неравный поединок касался не только научных  проблем, его следствием явились  сломанные судьбы таких близких  Дмитрию Николаевичу людей, как  А. Г. Дояренко, Н. М. Тулайков, Ш. Р. Цинцадзе и др., объявленных «врагами народа». Необходимы были мужество и смелость, чтобы в те годы добиваться (часто  безуспешно) пересмотра дел А. Г. Дояренко и Н. И. Вавилова (своего любимого ученика). Вавилова уже после ареста Прянишников  выдвинул на Государственную премию — это беспрецедентный случай в советской истории. Iного сил  уходило и на возражения против ошибочных  концепций, выдвигаемых Т. Д. Лысенко. Время всех рассудило. По выражению М. Х. Чайлахяна «Прянишников был совестью науки».

Дмитрию Николаевичу были присущи подлинно русские черты характера: юмор, жизненная  основательность, eюбовь к семье  и простоте домашнего уклада. По воспоминаниям детей (у него были сын и две дочери) это был  очень ласковый и доброжелательный человек и любящий отец, однако ритм семьи был полностью подчинен его занятиям. Дмитрий Николаевич похоронен на Ваганьковском кладбище в Москве.

Как крупнейший ученый Прянишников aыл избран членом и почетным членом многих зарубежных академий, среди которых Французская  академия наук (1946), Шведская академия сельскохозяйственных наук (1913), Чехословацкая  земледельческая академия (1927), Германская академия естествоиспытателей в  Галле (1927), Голландское ботаническое общество (1935) и др.

Постановлением  Совета министров СССР в 1948 г. учреждена  премия имени академика Д. Н. Прянишникова, которая по решению Ученого совета ТСХА ежегодно присуждается за лучшие работы по агрохимии, производству и  применению удобрений, в 1962 учреждена  золотая медаль им. Д. Н. Прянишникова, раз в три года присуждаемая Президиумом  РАН за лучшие работы в области  питания растений и применения удобрений. Начиная с 1950 в Москве проходят ежегодные  Прянишниковские чтения.

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Я считаю, что развитие агрохимии в нашей стране неразрывно связано с деятельностью Д. Н. Прянишникова. Научные интересы Д. Н. Прянишникова отличались широтой охватываемых вопросов. Под его руководством изучались вопросы фосфорного питания растений, в частности усвоения растениями фосфора из фосфоритов и применения фосфоритной муки в качестве удобрения.

В связи  с разработкой Соликамских калийных залежей он и его ученики выполнили ряд работ по использованию растениями калийных солей. Он всегда уделял большое внимание изучению роли биологического азота в земледелии, подчеркивал необходимость использования органических удобрений. Д. Н. Прянишников организовал работы по изучению действия микроэлементов на растения.

Им было доказано, что аммонийные соли являются равноценным источником азотного питания для растения, как и соли азотной кислоты. Были установлены условия, при которых снабжение растений аммонийными солями не приводит к нежелательным вторичным эффектам. Эти работы имели чрезвычайно важное значение, так как ими было подготовлено решение вопроса о применении аммонийных солей в качестве азотных удобрений.

Превращение азотистых веществ у растений Д. Н. Прянишников начал изучать  с распада белковых веществ и  дальнейших превращений продуктов  распада. Было известно, что при прорастании  семян, богатых белковыми веществами, образуется большое количество аспарагина. Д. Н. Прянишников доказал, что при  распаде белков образуются аминокислоты, от которых в дальнейшем отщепляется  аммиак. При прорастании семян  образующийся аммиак связывается в  виде аспарагина и таким образом  переводится в неядовитое соединение, а аспарагин в растениях может  вновь использоваться в процессах  биосинтеза. Д. Н. Прянишников назвал аспарагин «обезвреженным аммиаком». Эти работы показали наличие тесной связи между азотным и углеводным обменом. Изучая азотнокислый аммоний, соль, в которой сочетаются аммиак и нитрат, Д. Н. Прянишников назвал ее «удобрением будущего».

Под редакцией Д. Н. Прянишникова вышло  в свет 17 томов сборников «Из  результатов вегетационных опытов и лабораторных работ». При его  активном участии были организованы Научный институт по удобрениям при  ВСНХ, Всесоюзный институт удобрений, агротехники и агропочвоведения, Центральный научно-исследовательский  институт сахарной промышленности. Фундаментальные  труды Д. Н. Прянишникова, в том  числе «Агрохимия» и «Азот  в жизни растений и земледелии СССР», до настоящего времени используются для подготовки специалистов как  в нашей стране, так и за рубежом.

Еще он внес большой вклад в развитие биохимии. Важнейшие труды жизни Дмитрия Николаевича касались обмена и превращения азотистых веществ в растениях, а «мало явлений, в которых так ясно определяется взаимная роль теории и практики, как в тех исследованиях, в которых изучены вопросы о происхождении азота в растениях, неразрывно сливаясь с чисто практическими вопросами». Это слова К. А. Тимирязева, сказанные более 55 лет тому назад.

И нет  работ о белковом обмене зеленых  растений, в которых автору не приходилось  бы писать широко о трудах Дмитрия  Николаевича. Назовем Викери (Vickery) —  во многих трудах, Чибнэл (Chibnall) — в  изданной накануне войны монографии о белковом обмене растений. Характерно, что труды Прянишникова как бы росли в глазах современников. Еще  в фундаментальной монографии Чапек (Czapek 1920) они цитируются с несомненным  признанием в большом списке других исследований. С развитием понимания  основных биохимических процессов  в растениях, животных и микроорганизмах  оценка трудов Прянишникова поднялась; они вполне вььдержали испытание  временем. В монографиях посвящены отдельные главы трудам Дмитрия Николаевича, являющимся основой, на которой другие строят свои экспериментальные и теоретические работы.

Биохимические работы Прянишникова относятся к  вопросу — как и из чего образуются аспарагин и глутамин; это два  амида дикарбонных аминокислот, которые с самого начала фитохимии  бросаются в глаза своим обилием  в молодых растениях, своей доступностью в химической обработке и прекрасной кристаллизацией — подобным образом, как мочевина, мочевая кислота  и гиппуровая кислота — в химии  животных. И эти две аминокислоты — аспарагиновая и глутаминовая, — происхождение которых в  высших растениях выяснили труды  Дмитрия Николаевича, в последнем  десятилетии благодаря исследованиям  молодого поколения советских ученых находятся в центре обмена белковых аминокислот. А. Е. Браунштейн прав, когда  говорит об общей интегрирующей  функции аминодикарбонных кислот в  обмене азотистых веществ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

1. Максимов Н.А., Верзилов В.Ф., Епифанова А.П. Дмитрий Николаевич Прянишников (Материалы к биобиблиографии ученых СССР). М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. 81 с.
2. Кедров-Зихман О.К. Жизнь и деятельность академика Д.Н.Прянишникова // Успехи химии, 1939, т. 8, вып. 1, с. 1-10.
3.   Академик Дмитрий Николаевич Прянишников, Герой Социалистического Труда, лауреат Сталинской премии / Сб. под ред. Акад. В.С.Немчинова. М.: Изд-во ТСХА, 1948, 264 с.
4. Д.Н.Прянишников. Жизнь и деятельность. М.: Наука, 1972. 271 с.
5. Добровольский Г.В., Минеев В.Г., Лебедева Л.А. Дмитрий Николаевич Прянишников. – М.: Изд-во Московского университета, 1991. 49 с.