Отношения собственности супругов в браке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Марта 2011 в 21:27, курсовая работа

Описание работы

Данная работа посвящена отношениям собственности супругов. Имущественные отношения играют второстепенную роль в жизни любящих людей, зарегистрировавших свой брак. Однако, все больший интерес вызывает данная тема как у ученых, так и у простых граждан. Актуальность выбранной темы определяется наличием большого количества возникающих вопросов в сфере собственности супругов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………………3
Глава 1. Законный режим имущества супругов
§1. Основания возникновения общей совместной собственности
в браке…………………………………………………………………………………………4
§2. Владение, пользование и распоряжение супругами совместно
нажитым имуществом………………………………………………………………………11
Глава 2. Договорной режим имущества супругов
§1. Понятие и заключение брачного договора……………………………………………..14
§2. Содержание брачного договора………………………………………………………....17
Заключение……………………………………………………………………………….…...22
Список использованной литературы………………………………………………………..24

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 152.50 Кб (Скачать файл)

    В Семейном кодексе предусмотрено  положение, по которому, право на общее  имущество супругов принадлежит  также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

    На  наш взгляд, данное положение является правильным. Если рассматривать категорию  справедливости, то супруг, занимающийся домашним хозяйством, вносит не менее весомый вклад в общую собственность. Так, если оценить в денежной сумме по рыночным ценам услуги горничной, повара, няни, то за несколько лет получится довольно весомая сумма денег, подлежащая оплате за данные услуги.

    Что следует понимать, под другими  уважительными причинами? Считаем, что в данном случае, законодатель имел ввиду временную нетрудоспособность супруга, «…когда он занимался благотворительной деятельностью, творческим трудом, не приносящим сиюминутных материальных выгод, ухаживал за нетрудоспособными родственниками и другими близкими людьми».7

    Законодатель  определил, что не относится к  совместной собственности супругов, это:

    1. Имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования, или по иным безвозмездным сделкам;
    2. Имущество, приобретенное одним из супругов за личные средства;
    3. Вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;
    4. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей.

    Что касается положения, относительно имущества, полученного одним из супругов в  дар, то здесь, на наш взгляд, существует недостаток закона. Некоторые недобросовестные супруги идут на ухищрение, и тем самым ставят себя в более выгодное положение, при дальнейшем расторжении брака. Так, к примеру, супруг Г., желая приобрести дачный участок в собственность, заключает со своим знакомым С. вместо договора купли-продажи договор дарения дачного участка на собственное имя, и при этом передает ему стоимостную сумму, полагающуюся по договору купли-продажи,  т.е. совершает притворную сделку. Тем самым, в дальнейшем, лишает права супругу претендовать на данный участок. Конечно, согласно Гражданскому кодексу, данную сделку можно признать недействительной, но на практике это достаточно сложно.

    В случае приобретения одним из супругов имущества по безвозмездной сделке и в дальнейшем его отчуждения, второй супруг не имеет права на совместность средств, вырученных от продажи данного имущества. Например, когда супруг получил в наследство земельный участок, но за ненадобностью решил его продать и на вырученные средства купил автомобиль, то второй супруг лишается права совместной собственности на данную вещь. В данной ситуации не играет роли время приобретения наследства, так как в любом случае земельный участок собственность наследника. Покупка автомобиля совершена на личные средства супруга, следовательно нельзя говорить о совместной собственности супругов на данный автомобиль.

    Под вещами индивидуального пользования  следует понимать средства личной гигиены, одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы и другие вещи, обслуживающие индивидуальные нужды  супругов. Исключением из этого перечня  являются только драгоценности и другие предметы роскоши. Данные вещи не признаются собственностью того супруга, который ими пользовался, а подлежат включению в состав общего имущества супругов. «К драгоценностям относятся драгоценные камни: природные алмазы, сапфиры, изумруды, рубины и александриты, природный жемчуг и др. К драгоценным камням приравниваются уникальный янтарь, огарные образования и изделия из драгоценных металлов  золото, серебро, платина»8.

    В законе не определено, что  следует  понимать под предметами роскоши. На наш взгляд, это объясняется тем, что предметы роскоши  понятие относительное, так как неразрывно связано с уровнем жизни всего общества в целом и каждой семьи в отдельности. В судебной практике к ним относятся  наиболее ценные вещи супругов: одежда из дорогостоящего меха или одежда, изготовленная известными модельерами по индивидуальным заказам, и т. п. В случае спора между супругами по этому вопросу он решается судом с учетом конкретных обстоятельств дела и доходов семьи. Возможно, что в одном случае суд может признать, например, норковую шубу предметом роскоши, а в другом случае - исходя из уровня доходов супругов - обычной вещью индивидуального пользования. Обручальные кольца часто считают общей совместной собственностью супругов на том основании, что они относятся к драгоценным вещам. Такой взгляд ошибочен, поскольку обручальные кольца, как правило, приобретаются не в период совместной жизни в браке, а до его регистрации и чаще всего дарятся будущему супругу (супруге), то есть поступают в его личную собственность по договору дарения.

    Что же касается детских вещей: одежда, обувь, школьные принадлежности, музыкальные  инструменты и другие вещи, то они, согласно семейному законодательству разделу не подлежат, и передаются тому родителю, с которым будет проживать ребенок.

    Приведем  пример, супруги расторгают брак, их ребенок занимается в музыкальной школе, родители на общие средства приобрели для него дорогое пианино, возникает вопрос, касающийся дальнейшей судьбы данного пианино. В судебной практике, чаще всего признают такие вещи – совместно нажитым имуществом, в связи с тем, что оно представляет материальную ценность. Пианино в таком случае последует за ребенком, т.е. перейдет к тому родителю, с которым останется проживать ребенок после расторжения брака. Второму же супругу полагается компенсационная выплата в размере половины стоимости данного пианино.

    Пункт 4 ст.38 СК дает суду право признать личной собственностью супругов имущество, нажитое каждым из них в период, когда они до официального расторжения брака:

    1. проживали раздельно;

    2. прекратили семейные отношения.

    В этой связи Верховный Суд РФ в абз.2 п.16 Постановления № 15 разъяснил: «если после фактического прекращения супружества и ведения общего хозяйства муж и жена совместно имущество не приобретали, суд может разделить лишь то имущество, которое являлось их общей собственностью до момента распада семьи»9.

 

     1.2. Владение, пользование  и распоряжение  супругами совместно  нажитым имуществом

    Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

    Исходя  из равенства прав обоих супругов на совместную собственность, согласно п. 2 ст. 35 СК предполагается, что при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом он действует с согласия другого супруга. Таким образом, в данной статье СК установлена презумпция согласия другого супруга на акт распоряжения общим имуществом, а это означает, что лицу, заключающему сделку с одним из супругов, не нужно проверять, согласен ли на сделку другой супруг, требовать представления доверенности от последнего, а следует исходить из факта его согласия. Предположение о наличии согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом на практике может не соответствовать действительному положению дел. В таком случае супруг, чье согласие на сделку получено не было, вправе обратиться за защитой своих нарушенных прав в суд и оспорить такую сделку. Вместе с тем его требование о признании сделки недействительной может быть удовлетворено судом лишь в том случае, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки, то есть действовала заведомо недобросовестно.

    Существуют  исключения из презумпции согласия супругов по распоряжению имуществом – сделки, по которым необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга – сделки по распоряжению недвижимостью.

Законодатель  определяет: К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество10.

    Мы  видим, что сделки с таким имуществом имеют важное значение для всей семьи. На практике нередки случаи, когда сложно распорядиться недвижимостью. Например, супруги фактически семейные отношения прекратили, но совместную собственность не разделили. При этом место жительства одного супруга неизвестно второму. В данном случае возникает вопрос, каким образом отчуждать недвижимость (к примеру, дом), без нотариального согласия супруга. В этой ситуации, на наш взгляд, в случае невозможности самостоятельно разыскать супруга, необходимо подать заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим. После этого, в случае положительного результата применяются последствия, предусмотренные гражданским законодательством, что дает беспрепятственное право отчуждать данный дом.

    В тех случаях, когда сделка по распоряжению общим недвижимым имуществом или сделка, совершенная с общим имуществом, требующая нотариального удостоверения или государственной регистрации, была заключена одним из супругов без предварительно полученного нотариально удостоверенного согласия другого супруга, такая сделка является оспоримой11. Супруг, чье право было нарушено, вправе требовать признания совершенной сделки недействительной в судебном порядке.

    При удовлетворении судом требований одного из супругов о признании сделки другого  супруга по распоряжению общим имуществом недействительной применяются правила гражданского законодательства. Они заключаются в том, что недействительные сделки не влекут никаких юридических последствий и недействительны с момента их совершения. Отсюда следует, что каждая из сторон должна вернуть другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах.

    Буквальное  толкование п. 3 ст. 35 СК свидетельствует, что сделка по отчуждению и приобретению транспортных средств не требует обязательной государственной регистрации, а потому и не возникает необходимости нотариально удостоверять согласие супруга на продажу, мену, дарение автомобиля. Однако если стороны решили сделку по отчуждению автомобиля оформить нотариально, то согласие супруга должно быть также нотариально удостоверено.

    Практика  свидетельствует, что нередко так  называемая "генеральная доверенность" на транспортное средство, то есть на его  распоряжение, прикрывает сделку купли-продажи. Заключение такого рода фактической продажи автомобилей приводит к негативным последствиям: есть вероятность признания доверенности недействительной, возникает немало проблем при оформлении наследственных прав фактического продавца и покупателя, возникает возможность оспаривания сделки у супругов фактического продавца и покупателя, наконец, страдают интересы самого правообладателя и государственного бюджета, поскольку не уплачиваются соответствующие налоги. На наш взгляд, нотариально удостоверенное согласие супруга необходимо не только в случаях, указанных в п. 3 ст. 35 СК, но и при совершении сделок в отношении имущества, представляющего наибольшую ценность в общей массе имущества супругов, в том числе транспортных, денежных средств (например, договор займа, ссуды, купли-продажи ценных бумаг и тому подобное).

    С прекращением брака перестает действовать  законный режим имущества супругов, т.е. режим их совместной собственности, но при условии, что супруги разделили  совместно нажитое в браке  имущество. Если супруги не разделили общее имущество, то, на наш взгляд, и после развода оно продолжает оставаться общим, так как было нажито во время брака. Сам по себе развод без раздела имущества не может превратить совместную собственность супругов в долевую или в раздельную собственность. К требованиям разведенных супругов о разделе общего имущества применяется трехлетний срок исковой давности. Течение трехлетнего срока исковой давности по этим требованиям начинается со дня, когда разведенный супруг узнал или должен был узнать о нарушении его права на общее имущество (например, другой супруг продает общее имущество без его согласия). В связи с расторжением брака не может действовать презумпция согласия супруга на совершение сделки по распоряжению общим имуществом другим супругом12. Для совершения одним из разведенных супругов сделки по распоряжению общим имуществом требуется ясно выраженное согласие другого собственника имущества, т.е. разведенного супруга. 

 

       2. Договорной режим  имущества супругов

      2.1. Понятие и заключение  брачного договора 

     Российское  семейное законодательство определяет брачный договор, как соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющие имущественные  права и обязанности супругов в браке или в случае его  расторжения. Данный институт семейного  права появился значительно недавно. Впервые данная норма в 1995г. была закреплена в Гражданском кодексе. Хотя ранее действовавшее законодательство и не регламентировало данный институт, нередко супруги заключали соглашение, напоминающее брачный договор – договор о правовом имуществе супругов, который удостоверялся нотариально.

     С появлением института, супруги получили право выбора по поводу регулирование  их собственности. Следует отметить, что до сих пор брачный договор  не получил широкого применения, в  сравнении с зарубежными странами13. На наш взгляд, существует несколько причин данной нераспространенности:

     1. Во-первых, существует барьер в  сознании человека. Многие ассоциируют  заключение брачного договора  с неуверенностью в прочности  их союза. Так один из супругов просто боится обидеть другого супруга таким предложением.

Информация о работе Отношения собственности супругов в браке