Теория государства и права

демократии,  правотворческий  и  правопринимательный   процесс,   борьба   с

преступностью и  итоги правонарушений[25].

Среди частонаучных способов познания  государства и права выделяется

метод   моделирования.   Это   изучение   государственно-правовых   явлений,

процессов и институтов на их моделях, т.е. путем  мыслительного,  идеального

воспроизведения исследуемых объектов.[26]

Метод моделирования  имеет  самостоятельное  значение  и  весте  с тем

используется  как  один  из  приемов  более   широкого   метода   конкретных

социологических государственно-правовых исследований.

Метод  моделирования,  как  способ   изучения   государственно-правовых

явлений,  поиска  их  оптимальных  моделей  направлен   на   воспроизведение

структур механизма  функционального действия государства  и  права,  процессов

демократии и  правового регулирования. Следует  также иметь в виду и  значение

метода моделирования  при определении научных понятий  и  категорий,  которыми

оперируют  теория  государства  и  права.  И  другие   отрасли   юридической

науки.[27]

Особое место  в ряду частонаучных методов изучения проблем государства и

права занимает метод  конкретно-социологических исследований,  осуществленный

на основе единства системно-структурного,  функционального,  статистического

методов и метода моделирования.

Суть метода конкретно-социологических  исследований  осуществляемой  на

основе  других  методов,  в  анализе  переработке   и   отборе   необходимой

достоверной информации о важнейших сторонах юридической  практики,  развитие

и функционирования государственных и правовых институтов в целях  проведения

определенных   теоретических   обобщений    и    принятия    соответствующих

практических решений.[28]

Данный  метод  позволяет  не  только   глубоко,   с   учетом   запросов

общественной практики подойти к решению многих традиционных  государственно-

правовых вопросов, но и поставить ряд новых проблем.[29] Дело в  том,  ч  то

для процесса перехода к рынку недостаточно лишь определить общие  положения,

принципы, особенности  и тенденции развития права и  государства.  Необходимо

знать,  как  именно  действуют  эти  факторы  в  реальных  отношениях,   как

обеспечить результативное функционирование  государственно-правовой  системы

в целом и в  рамках системы каждого из составляющих ее  элементов.[30]  Целый

ряд  приемов,  такие,  как наблюдение,   анкетирование,   интервьюирование,

эксперимент и  т.п., используются в рамках конкретно-социологического  метода

для поиска оптимальных  вариантов правовых решений,  разработки  обоснованных

прогнозов  в  области  проведения  социально-правовых  реформ,   в   области

контроля над  преступностью.  Метод  требует,  чтобы  предполагаемые  научные

рекомендации основывались на обстоятельном изучении и учете  всех  социальных

факторов.[31]

Сравнительно-правовой  метод  имеет  важное  значение   в   методологии

государствоведения  и правоведения.  Реформирование   и   совершенствование

государственно-политической   и    правовой    практики    невозможно    без

сопоставления  сходных  объектов  познания,  существующих  одновременно  или

разделенных известным периодом времени.  Сравнению могут быть  подвергнуты

государства или   правовые  системы  различных  исторических  типов,  стран,

одной и той  же страны на  разных  этапах  ее  существования,  при  этом  для

поиска  истины  необходимо  анализировать  количественные   и   качественные

стороны объекта, теоретические и эмпирические  его  характеристики.  Широкое

внедрение  сравнительно-правового  метода  исследований  в   государственно-

правовую  теорию  может  привести  и  приводит  к  появлению  новых  научных

дисциплин,  если  в   ходе   таких   исследований   изучается   определенная

совокупность[32]      относительно      самостоятельных      закономерностей

государственно-правовой  сферы,  не  входящей  непосредственно   в   предмет

традиционных юридических  наук.[33]

Среди частонаучных методов есть  методы  которые приобретают характер

специальных   (специфических),   поскольку   непосредственно   связаны    со

специфическими  сторонами исследуемого объекта.

Формально-юридический   метод   является   традиционным,   свойственным

юридической науке, выходящий из  ее  природы.  Уже в период  средневековья

сложились целые  школы и направления, развивающие  приемы толкования  правовых

норм  и  формального  анализа  действовавшего  законодательства.  Формально-

юридическое рассмотрение государственно-правовых явлений  в  правовой  науке

необходимо. Формализм  –  неотъемлемое  свойство  права,  формальный  подход

генетически выделил  право единства социальных рецепторов.  Формальный  метод

составляет обязательную, необходимую ступень  в  научном  познании  права  и

государства,   ибо    помогает    описать,    обобщить,    классифицировать,

систематизировать, передать полученное  знание  ясным,  вполне  определенным

образом. Элементы формально-юридического метода можно  обнаружить и в  других

способах изучения права и государства,  особенно  таких формализированных,

как правовое моделирование  и т.д.[34]

Анализ   государственно-правовых   объектов   как    сложных    систем,

противоречивых  по характеру и  многообразию  протекающих  в  них  процессов,

требует применения целого комплекса методов, в  том  числе  и  тех,  которые

успешно применяются  и   других  областях  знания.  Усложнение  и  расширение

предмета исследования, новые запросы практики вынуждают  обращаться  ко  всем

точным и строгим  методам  исследования,  к  котором относятся математико-

статистические  кибернетические и другие методики.[35]

Заключение

Знание методологии  в познании права и государства.

Значение методологии  в познании государства и права  трудно переоценить.

Поистине условие, без которого невозможно познание сложной и противоречивой

сущности   государственно-правовых   процессов    и    явлений,    выступает

методология. В  общем плане любая наука это  есть способ или  метод  добывания

и истолкования фактов. Древние греки, введя в научный  оборот понятие  метода

– «методос», хотели подчеркнуть важность  способа  исследования  человечного

общества и окружающего  его мира.

Поиск новых  исследовательских  средств,  новых  методов,  обеспечивает

прирост  теоретических  знаний,  углубление  представлений  о   свойственных

предмету закономерностях. Вместе с тем поиск новых и обогащение  арсенала

существующих средств  теории  государства  и  права  смогут  решить  и  свою

важнейшую внутреннюю задачу – сводить в единую систему  все  знания  о  своем

предмете.

Значение подлинно  научной  методологии  теоретической  государственно-

правовой  науки,  не  подвергаемое  сомнению,  в обычные   времена,   резко

возрастает  в  периоды   социально-политической   напряженности,   вызванной

крупными  общественными  реформами,  экономическим  кризисом,   национально-

этническими    конфликтами,    ростом     преступности,     неэффективностью

государственного  управления.

Передовая методология  – это резкий прогресс науки, отсталая методология

– это застой в  науке. Развитие методологии, ее  использование,  находятся  в

зависимости  от  предмета   и   задач   исследования.   Методология   теории

государства и  права  позволяет  изучать  право,  государство,  политику  как

комплексный  процесс,  выявлять  на  общем  фоне  развития   те   или   иные

проявления, проследить их причинно-следственные связи,  сделать  прогноз  на

будущее. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Литература 
 

1) Общая теория  права. Под редакцией Пшонкина А.С., М., 1996г.

2) Общая теория  права и государства. Под редакцией  Лазарева В.В., М.,

1996г.

3) Теория государства  и права. Теория государства.  Часть I. Под редакцией

Венгерова А.Б., М.,: 1995г.

4) Теория государства  и права. Под редакцией Мазутова Н.И., Малько А.Р.,

М.: 2000г.

-----------------------

[1] Общая теория  права и государства, Под ред.  Лазарева В.В., М., 1996,

с.23

[2] Теория государства  и права. Теория государства.  Часть I. М., 1995, с.9;

Под. Ред. Венгерова  Н.Б.

1 Общая теория  права и государства. Под.ред. Лазарева В.В., М., 1996, с.29

[3] Теория государства  и права. Теория государства.  Часть I, М., 1995, с.10

Под.ред. Венгерова Н.Б.

[4] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17

[5] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17-18

[6] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17-25

[7] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17

[8] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.17-18

[9] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.18

[10] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.18

[11] Общая теория  права. Под.ред. Пигоптина А.С. М., 1996г, с.19

[12] Общая теория  права. Под.ред. Пигопкина А.С. М., 1996г, с.19

[13] Общая теория  права и государства. Под.ред. Лазарева В.В., М., 1998,

с.27-28

[14] Общая теория  права и государства, Под.ред. Лазарева В.В., М., 1996,

с.28

[15] Теория государства  и права. Под ред. Мазутова Н. И., Малько А.В., М.,

2000, с 25.

[16] Теория государства  и права. Под ред. Мазутова Н. И., Малько А.В., М.,

2000, с 25-26

[17] Общая теория  права и государства под ред.  Лазарева В.В., М., 1996,

с.27

[18] Теория государства  и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М,

2000, с 26

[19] Теория государства  и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М,

2000, с 26-27

[20] Теория  государства  и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,

2000, с. 27

[21] Теория  государства  и права. Под ред. Мазутова Н.И., Малько А.В., М.,