Сущность и формы права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Сентября 2011 в 19:26, курсовая работа

Описание работы

Цель работы раскрывает отображение поставленных задач, которые решаются в зависимости от заданной цели. Целью является одна из вероятных возможностей ответить на вопросы что такое: современное представление о сущности права, понятие права, эволюция представлений о праве в зарубежной научной мысли, признаки, формы, виды права и НПА как основной источник права в РФ? Цель данной курсовой работы – раскрыть внутреннюю природу права.

Содержание работы

Введение

Глава I: Современное представление о сущности права

1) Понятие права

2)Эволюция представление о праве в зарубежной научной мысли (Китай, Индия, Древняя Греция)

3)Признаки права

Глава II: Формы права

1)Виды источников права

2)НПА, как основной источник права в Российской Федерации
Заключение

Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа.doc

— 164.00 Кб (Скачать файл)

Калининградский пограничный институт

Федеральной службы безопасности Российской Федерации

Цент  дополнительного профессионального  образования

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Курсовая  работа

по  теории государства  и права

 
 
 

Тема

Сущность  и формы права

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                        Калининград

2010

Содержание

 

Введение…………………………………………………………………2

 

Глава I:  Современное представление о сущности права………...3

           

   1) Понятие права……………………………………………………...5

 

    2)Эволюция  представление о праве в зарубежной научной мысли                                                                       (Китай, Индия, Древняя Греция)……………………………………….7

 

   3)Признаки права……………………………………………………..11

 

Глава II: Формы права……………………………………………….13

 

1)Виды источников права……………………………………………...14

 

2)НПА,  как основной источник права  в Российской Федерации…..18

 

Заключение……………………………………………………………..23

 

Список  литературы…………………………………………………....24

 

Для пометок преподавателя…………………………………………. 25

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

 

  Для юриста ответить, что такое право, так  же сложно, как Логике, что такое  Истина.  Право возникает в  истории общества одновременно с  государством. Всякое государство связано  с правом. Без издания законов  и других НПА государство не могло  бы управлять поведением граждан, деятельностью предприятий. Государственная воля находит высшее выражение в праве. Государство контролирует выполнение законодательства, применяет принуждение к тем, кто его нарушает.  Идея о возможности построения правового государства возникла во времена античности. Философ Платон различал два типа государственного устройства: в первом надо всем возвышались правители, а во втором – законы. И нужно стремиться к этому. Государство будет процветать, “если закон владыка над правителями, а они его рабы”.

  Актуальность  выбранной темы содержится в формулировке: «Юристы никогда не найдут определения  права, как и естествоиспытатели не ответят на вопрос, что такое  Природа вообще».

  Цель работы раскрывает отображение поставленных задач, которые решаются в зависимости от заданной цели. Целью является одна из вероятных возможностей ответить на вопросы что такое: современное представление о сущности права, понятие права, эволюция представлений о праве в зарубежной научной мысли, признаки, формы, виды права и НПА как основной источник права в РФ? Цель данной курсовой работы – раскрыть внутреннюю природу права.

  Методология исследования темы имеет научную  основу, так же как и любая курсовая работа, которая опирается на методологические исследования, базирующиеся на углублённом анализе, содержащем синтез и сравнение.

  Структура курсовой работы состоит из: введения, вопросов темы, заключения и списка использованной литературы.

 

Современные представления о  сущности права.

 

  Вопрос  о сущности права остаётся в центре внимания и современной правовой и политической мысли, а понятие права и сегодня – одна из основных категорий общей теории права. Сущность права – « крепкий орешек».  Её не так-то просто выявить, установить. Многозначность определений права,  неутихающие споры о его существе привели некоторых исследователей к пессимистичному выводу, что сущность права понять нельзя.  Очевидно поэтому, русский теоретик права Н.Н.Алексеев заметил: «Юристы  никогда не найдут определение права, как естествоиспытатели не ответят на вопрос, что такое природа вообще ». 

  Действительно, проблема правопонимания  в достаточной  мере сложна.  Ведь в праве находят  выражение самые разнообразные  отношения  и интересы людей, они  имеют различные формы проявления в зависимости от характера экономического развития общества, его социальной структуры, уровня культуры, исторических традиций. Право связано с природой человека, с его жизнедеятельностью, оно непосредственным образом вторгается в сферу поведения и поступков человека, воздействует на характер и способы удовлетворения различных потребностей как отдельными индивидами, так и общностями людей.  Поэтому, для того  чтобы понять сущность права, важно учитывать две стороны  - формальную и содержательную. С формальной точки зрения,  любое право, по своей природе,  есть прежде всего регулятор общественных отношений. Однако если  при анализе сущности права ограничиваться данным аспектом, то право в разные эпохи в разных государствах будет одинаковым по своей сути, и мы никогда не сможем познать сущность права конкретного общества.  Например, рабовладельческое право  Древнего Рима и современное право Италии далеко не тождественны по своей сущности.  

  История и социальная практика  показывают, что право может использоваться в различных целях как средство первоочередного удовлетворения потребностей тех или иных классовых,  общественных, религиозных, национальных, расовых и других интересов. Исходя из этого, можно выделить и соответствующие подходы к сущности права.

  Первым  является классовый подход, в рамках которого право определяется как система гарантированных государством юридических норм, выражающих возведение в закон государственную волю экономически господствующего класса. Здесь право используется в узких целях, как средство для обеспечения, главным образом, интересов правящей группы.

  Существует  также общественный подход, который  рассматривает право как выражение  компромисса между классами, группами, различными социальными слоями общества.

  ________________

  *Общая теория права и государства под ред. Лазарева стр.69 (п.10.2)

  * Теория государства и права под ред. А.В.Малько, Н.И.Матузов стр. 74

 

  Здесь право применяется в более  широких целях -  как средство закрепления и реального обеспечения  прав человека и гражданина. Экономической  свободы, демократии и т.д.

  Наряду  с этим, выделяют и другие – религиозные, этнические, расовые и иные подходы  к сущности права. Они не сводится только к классовым и общесоциальным началам. Поэтому в не зависимости  от исторических условий, на первый план, может выступить любое из вышеперечисленных начал. Иначе говоря, сущность права многопланова.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Понятие права.

  Право - это совокупность социальных норм, установленных и охраняемых государством, выражающих его волю и направленных на регулирование общественных отношений. По словам известного древнеримского юриста Ульпиана, «изучающему право надо прежде всего узнать, откуда происходит слово «право» (jus); оно получило своё название от правосудия (justicia)…право есть наука (ars)  о добром и справедливом ».

    Вопроса о праве не обходил  ни один крупный философ древности.  Основоположники философии - выдающиеся  античные мыслители, сущность  права усматривали в общесоциальной  справедливости:

  • Сократ: справедливость драгоценнее всякого золота - это равенство для всех и добровольное подчинение всех закону, законное и справедливое – одно и тоже. Право - есть справедливость, выраженная в реализации разумно взвешенных интересов всех членов общества.
  • Платон: справедливость- это сочетание трёх добродетелей-мудрости , мужества, умеренности ; она заключается в том, что никто не должен вмешиваться в дела других, захватывать чужое , лишаться своего. «…Неправильны те законы, что установлены не ради общего благо всего государства  в целом, а  в интересах нескольких человек ».
  • Аристотель: право–это политическая справедливость,                                                 справедливый порядок, установленный в государстве, в обществе. «Понятие справедливости связано с представлениями о государстве, так как право, служащее мерилом справедливости, является регулирующей нормой политического общежития».

  Социологические и философские подходы дали «широкое»  понимание права, когда в его  понятие включились и нормы права, и правосознания, и правоотношения, и т.д. Подробное ознакомление с разными теориями права

создаёт впечатление, будто мало положений, которые бы кем-то не оспаривались. В современной юридической науке  термин «право» используется в нескольких значениях. Во-первых, «правом»  называют социально-правовые притязания людей на удовлетворение их интересов, обусловленных потребностью к  совместной жизни в обществе. Например, «право человека на жизнь», свободу, собственность, честь, достоинство, неприкосновенность.  Эти притязания обусловлены природой человека, они неотделимы  и принадлежат ему от рождения.  Они считаются естественными правами человека и находятся под защитой государства.               Во-вторых, под «правом»  понимается система юридических норм. Это право в объективном смысле. Право в объективном смысле - это   совокупность юридических норм выраженных в соответствующих актах государства                  (Конституциях, законах, кодексах, указах, постановлениях и.т.д.).

________________

* Общая теория права и государства под ред. В.В Лазарева стр. 62

** Теория государства и права под ред. В.К.Бабаева стр 213-215

* Теория государства и права под ред. А.В.Малько, Н.И.Матузов стр. 74-76

 

  Объективное право не  содержит волю индивида, а  отражает   мнение большинства.  В-третьих, понятие «право» в субъективном смысле, как меры дозволенного поведения гарантированное государством, возникает на основе объективного права. Например, «Граждане имеют право на труд, отдых, охрану здоровья, имущество »и т.д., организации располагают правами на имущество, и деятельность в определённой сфере государственной или общественной жизни.  Во всех этих случаях, речь идёт о праве, принадлежащем отдельному лицу – субъекту права.

  Ни  один грамотный юрист никогда  не спутает понятие права в  объективном и субъективном смысле. Профессионал без труда объяснит, что конкретно имел в виду под словом «право» в той или иной ситуации, в том или ином контексте. Да и рядовые граждане, не вдаваясь в теорию и не прибегая  к  «мудрёным» терминам, интуитивно различают указанные понятия в своей практической жизни. Трудность, однако, состоит в том, что два разных явления обозначаются одним словом - «право». Разумеется, лучше было бы обозначить два разных понятия различными понятиями. В некоторых иностранных языках так и происходит. Например, в английском- «law»и «right». В других же языках, как и в русском, выражаются одним термином (во французском-«droit», в немецком –«recht»), что обязывает  что в каждом конкретном случае уточнять, в каком смысле употреблён термин «право». 

     В-четвёртых, «право» используется  для обозначения  всех правовых явлений  того или иного государства.  Например, российское право, римское право, англосаксонское право, романо-германское право. Термин «право» употребляется и в не юридическом смысле. Существуют моральные права, права возникающие на основе обычаев и т.д.  Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства отличающих его от других социальных регуляторов.

   

 

   

   

   

   

 
 

     

     

   

 
 

   

________________

*Теория государства и права под ред. Пиголкина стр. 72-75

Информация о работе Сущность и формы права