Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2017 в 14:57, курсовая работа
Цель исследования в том, чтобы сформулировать понятие особенности общества, его происхождение и развитие, определить формы и соотношение общества и государства, что обуславливает выявить следующие основные задачи исследования:
- выработать подход к пониманию происхождения государства, проанализировать его основные предпосылки к образованию и определить его объективные и субъективные стороны;
- дать общую характеристику организации общества и развития права, рассмотреть основные теории происхождения государства;
- проанализировать соотношение общества и государства, выявить и рассмотреть существующие между ними взаимосвязи;
- классифицировать общие закономерности возникновения государства и права, выявить сущность и признаки;
- проанализировать проблемы происхождения государства и права в истории политико-правовой мысли.
Введение…………………………………………………………………………..….3
1. Институты власти и нормативные регуляторы в первобытном обществе………………………………………………………………………..…….6
2. Современное объяснение причин возникновения государства…………..…..13
3. Европейская и азиатская модели возникновения государства………………17
4. Основные теории возникновения государства……………………………......19
Заключение……………………………………………………………………..…...27
Список литературы……………………………………………………………....…29
Государство непосредственно связано с правом и приводит через него свои установления власти. Право не существует без государства, оно является его непосредственным частью.
Непосредственным источником права является государство. Право осуществляет в обществе самостоятельные функции, направленные на обеспечение нормального развития общества, поэтому способно выполнять и выполняет по отношению к государству роль организующего фактора, закрепляя структуру органов государства, их компетенцию, ответственность.
Вместе с человеческим обществом возникает социальная власть как его неотъемлемый и необходимый элемент. Социальная власть - организованная сила, обеспечивающая способность той или иной социальной общности - рода, группы, класса, народа (властвующего субъекта) - подчинять своей воле людей (подвластных), используя различные методы, в том числе, метод принуждения.
Каждая из названных теорий имеет свои преимущества и недостатки, их появление и развитие обусловлено естественным развитием человеческого общества и свидетельствует о необходимости и социальной ценности права и государства в жизни людей.
Процесс их возникновения зачастую протекает параллельно, они неразрывно связаны между собой и имеют неоценимое значение для рассмотрения в теории проблемы государства. Каждая теория достаточно сложна и приобрела в последнее время дискуссионный характер.
Срез развития человечества характеризует стремление мыслящих людей каждого времени создать модель идеального общественного устройства, где царил бы разум, свобода, благополучие и справедливость. Это всегда увязывалось с проблемами совершенствования государства, возвышения роли права.
Бесспорно, изучение теории происхождения государства позволяет ученым увидеть, какими будут в близкой и далекой перспективе теории; о государстве.
Что касается теорий создания и развития моделей государства для сегодняшней России, то особенности российской ситуации заключатся в том, что параллельно становлению гражданского общества необходимо создавать основы демократического правового государства, которое объективно заинтересовано в поддержке институтов гражданского общества, стремиться активно, помогать тем из них, кто способен непосредственно усилить могущество и демократизм государственной власти.
Список литературы
1 Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебное пособие. // Под ред. проф. Стрекозова В.Г. – М., 2007. - С. 75.
2 Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. - М.,2004. - С. 16.
3 Там же. - С. 17.
4 Кириллов В.В. Актуальные первобытного общества // Актуальные проблемы первобытного общества: Вып. 1: Общие вопросы теории государственного права. – Екатеринбург., 2010. - С. 111.
5 Плеханов Г.В., Избранные философские произведения. - Тверь., 2008.- Т.5. – С. 158.
6 Комаров С.А. Общая теория государства и права. - М., 2009. - С.85.
7 Кашанина Т.В. Происхождения государства и права. Современные трактовки и новые подходы. Учебное пособие. – М., 2013. - С. 176.
8 Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Современные трактовки и новые подходы. Учебное пособие. – М., 2008. – С. 33.
9 Корельский В.М., Перевалов В.Д. Возникновение государства. – Екатеринбург., 2014. – С.47.
10 Бутенкол А.П. Государство: его вчерашние и сегодняшние трактовки. // Государство и право. – Тверь., 2011. – С.16.
11 Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. Учебное пособие. – М., 2012. – С.45.
12 Боханов А.Н. Европейская и азиатская модели возникновения государства. Самара., 2011. –С. 98.
13 Васильев А. Становления государства и общества. Народы Европы и Азии. – М., 2007. – С. 258.
14 Баранов П.А., Воронцев А.В., Шевченко С.В. Основные теории возникновения государства. Новосибирск., 2009. – С. 105.
15 Сахаров. А.Н., Боханов А.Н. Патриархальная теория происхождения государство. Черногорск., 2015. – С. 416.
16 Барабанова В.В. Договорная теория происхождения государства. Суздаль., 2013. – С. 48.
17 Кравченко А.И., Певцова Е.А. Теория насилия. Красноярск., 2011. – С. 14.
18 Никитин А.Ф. Психологическая теория происхождения государства. - Омск., 2009. – С. 89.
19 Маркс К. и Энгельс Ф. Избранные сочинения в 9 томах. – М., 1985.- Т.2.- С.16.
20 Фридрих Э. Происхождения семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованиями Моргана Л. Г. – М., 1985.- С. 175.
Информация о работе Современное объяснение причин возникновения государства