Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Февраля 2011 в 11:22, курсовая работа
В 20-е годы правительство РСФСР столкнулось с задачей систематизации права. Эта задача была очень важна и требовала незамедлительного решения. Я считаю, что есть несколько причин такой важности:
1.К 20-м годам накопился значительный нормативный материал. В РСФСР к концу 1922 г. было более 4 тысяч несистематизированных нормативных актов. Чтобы сделать эти нормы доступными, следовало их систематизировать, ликвидировать пробелы, противоречия.
1.Вступление: предпосылки систематизации права в 1922-1924 гг.
2.Основная часть:
◦Общая характеристика юридических работ 1922-1924 гг.
◦Систематизация отраслей советского права – правовой основы для карательной системы СССР:
А) уголовный кодекс 1922 года
Б) уголовно-процессуальный и гражданский процессуальный кодексы 1923 года
В) исправительно-трудовой кодекс 1924 года.
3. Заключение: значение систематизации права 1922-1924 гг.
Гражданский процессуальный кодекс был принят 10 июля 1923 года второй сессией ВЦИК десятого созыва и вводился в действие с 1 сентября 1023 года. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1923 года состоял из пяти частей, 36 глав и 316 статей.
Первая часть содержала основные положения, нормы о представительстве в суде, подсудности, процессуальных сроках, о вызовах в суд и так далее. Вторая часть состояла из норм об исковом производстве. Третья часть была посвящена регулированию особого производства. Четвёртая содержала положения об обжаловании и пересмотре решений. Пятая часть регулировала исполнение судебных решений и определений.
Гражданский процесс основывался на принципах устности, гласности, публичности, равенства всех перед законом, ведения дела на языке большинства населения данной местности, и также как и в УПК 1923 года, при необходимости приглашался переводчик.
Суд приступал к рассмотрению дела лишь по заявлению заинтересованной стороны. Прокурор был вправе включиться в процесс на любой его стадии16. Стороны по ходу процесса могли изменять основание и предмет иска.
Суд должен был стремиться к выяснению всех обстоятельств дела и не ограничиваться доказательствами, представленными сторонами: «За недостатком узаконений и распоряжений для решения какого-либо дела суд слушает его, руководствуясь общими началами советского законодательства и общей политикой Рабоче-Крестьянского Правительства»17. Стороны могли вести своё дело в суде лично или через своих законных представителей.
Лицами, участвовавшими в процессе, могла быть подана кассационная жалоба на решение суда в губернский суд или даже в Верховный суд. Основаниями к отмене судебного решения являлись: нарушение или неправильное применение действующих законов, явное противоречие решения фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.
В установленных законом случаях, то есть в целях охраны публичного интереса или «интимной жизни стороны», дело могло слушаться в закрытом заседании.
Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 года
16
ноября 1924 года вторая сессия ВЦИКа одиннадцатого
созыва приняла Исправительно-трудовой
кодекс РСФСР, который законодательно
закрепил единую систему мест заключения
с различными видами режима для содержания
осужденных18.
Основной задачей Кодекса провозглашалось
осуществление уголовной политики путем
соответствующей организации исполнения
лишения свободы и принудительных работ
без содержания под стражей, целью которых
было общее и специальное предупреждение
преступлений. Исполнение наказаний соединялось
с применением мер исправительно-трудового
воздействия.
В
Кодексе, таким образом, фактически
впервые четко были сформулированы
задачи и закреплена идея исправления
осужденных.
Согласно Кодексу, места заключения в
Российской Федерации подразделялись
на три вида:
- трудовые
колонии (сельскохозяйственные, ремесленные
и фабричные) - для приговоренных к лишению
свободы без строгой изоляции на срок
не свыше 5 лет, принадлежащих к трудящимся,
совершивших преступление по несознательности
и впервые, случайно или в силу тяжелых
материальных условий, не склонных к побегу;
- изоляторы специального назначения -
для приговоренных к лишению свободы со
строгой изоляцией классовых врагов, особо
опасных преступников из числа трудящихся
или переведенных из других колоний в
порядке дисциплинарного взыскания;
- переходные исправительно-трудовые
дома - для заключенных, подлежащих переводу
в полусвободный режим.
- институты психиатрической экспертизы, больницы - для заключенных, признанных подлежащими к помещению в одно из таких учреждений19.
Согласно статье 101 ИТК РСФСР 1924 заключенные так же делились на три категории:
1. лица, подлежавшие лишению свободы со строгой изоляцией, которые не принадлежали к классу трудящихся и совершили преступления в силу "классовых привычек, взглядов или интересов", лица, которые принадлежали к трудящимся, но признавались особо опасными для республики, и лица, переведенные в порядке дисциплинарного взыскания;
2.
профессиональные преступники,
По
этому ИТК заключенные ещё
делились на следующие разряды:
Начальный разряд - заключенные 1-ой категории
содержались не менее 1/2 срока наказания;
заключенные 2-ой категории - не менее 1/4
срока;
Средний
разряд - заключенные, переведенные из
начального разряда, содержались 1/3 срока
наказания, но не менее 6 месяцев;
Высший разряд - содержались заключенные,
переведенные из среднего разряда20.
Кодекс
обобщил практику деятельности мест
заключения за прошедшее после революции
время и отразил изменение
целей и задач исправительно-трудовой
политики в новых условиях.
В ИТК РСФСР 1924 года впервые получил
законодательное закрепление вопрос о
профессионально-техническом обучении,
а также воспитательные задачи и идеи
исправления осужденных.
ИТК наделил распределительные комиссии
правом самостоятельно решать вопросы
о досрочном и условно-досрочном освобождении
осужденных, изменил ее состав. Теперь
она состояла из губернского инспектора
мест заключения, члена губернского суда,
представителя губернской РКИ, члена губернского
совета профсоюзов и члена комитета помощи
заключенным и освобожденным. Состав распределительной
комиссии утверждался губисполкомом,
перед которым она периодически отчитывалась
о своей деятельности.
Заключение
Систематизация права в 1922-1924 годах имела необыкновенно большое значение для РСФСР, да и, впрочем, для дальнейшего развития права в России.
Кодексы, принятые за этот период времени, нашли отражение и в кодексах союзных республик, и в принятых позже кодификациях. Во многом, нормы, описанные в работах 1922-1924 года, имеют применение и в современном праве, к примеру в современном трудовом праве.
Также немалая часть этих юридических работ оказалась принципиально необходимой для дальнейшего становления карательной системы уже в СССР, позволяя не проводить заново огромную по масштабам работу, а корректировать уже проделанную, с учётом определённых временных реалий.
Подготовка этой курсовой работы позволила мне лучше понять систему права начала 20-х годов XX столетия. Я пришла к выводу, что и современным законодателям пошло бы на пользу более доскональное изучение и понимание права того периода развития нашей страны.
И, быть может, тогда наше общество сможет избежать большого количества серьёзных ошибок, хотя бы уже совершённых до нас.
А
для этого, безусловно, необходимо вновь
и вновь изучать историю.
Список
использованной литературы
Информация о работе Систематизация права в РСФСР в 1922-1924 годах