Принципы права

Безусловно, необходимые и существенные стороны  и связи социальной

действительности  в определенной степени отражаются и конкретными нормами

права. В  противном случае последние утратили бы способность положительно

воздействовать  на общественные отношения. Однако в  отличие от принципов

существенное  представлено в них в неразрывном  единстве с несущественным,

главное - с  второстепенным, необходимое - со случайным. К тому же конкретные

юридические нормы по воле законодателя могут  являться сознательным искажением

объективных социальных закономерностей, как это  произошло, например, со

свободой  труда в бывшем советском законодательстве, нивелированной

установлением обязанности трудиться, обеспеченной мерами административного и

уголовного  принуждения. Специфика же основополагающих идей права как

гносеологических  феноменов проявляется именно в  том, что они наиболее

правильно, адекватно, без умышленных искажений  выражают необходимое и

существенное  в социальной действительности в  соответствии с достигнутым в

обществе на данный момент уровнем ее познания.

Другой отличительной  чертой руководящих положений в  гносеологическом плане по

сравнению с конкретными юридическими нормами  выступает значительно большая их

зависимость от состояния правовых знаний. Они  возникают лишь на определенном

этапе правогенеза, непосредственно связанном с появлением развитого

юридического  мышления, в то время как конкретные нормы права возникали и во

многих случаях  продолжают и сегодня зарождаться  стихийно, в ходе повседневной

практической  деятельности людей. Исторически принципы права появились

значительно позже иных его норм, первоначально  существовавших в виде

юридических обычаев и не содержавших теоретических  обобщений социальных

процессов на уровне их сущности. «От фактического к нормативному - вот процесс,

вот линия  развития, в рамках которых формируется  право и результатом которых

являются  нормы». Вследствие этого для обычая как для нормативности,

формировавшейся стихийно, норма служит характеристикой  фактического положения

вещей, а  не является абстрактным эталоном поведения. Типизацией и

абстрагированием  отличался позднейший период правогенеза, примером чего может

служить уголовное  право, где вначале сформировалась особенная часть и лишь

после этого  и много позднее общая часть, включавшая в себя его принципы

[5].

Переход от казуальной к абстрактной форме  правового регулирования вызывается

не только развитием человеческого мышления, но и движением, изменением

общественных  отношений. Они достигают такой  ступени прогресса, на которой

возникает объективная потребность в их упорядочении на основе фундаментальных

руководящих положений, поскольку стихийный  процесс возникновения юридических

норм уже  не позволяет достичь необходимого правового воздействия - оно

малоэффективно, связано с дополнительными, зачастую излишними затратами сил и

средств. Принципы права позволяют придать правовому  регулированию научность и

значительно повысить его результативность. Обладая  высшей степенью

абстрактности по сравнению с конкретными юридическими нормами, они

способствуют  юридическому закреплению не только того, что уже сложилось в

социальных  отношениях, но и направляют правовое регулирование ``вперед'',

дают государству  возможность сознательно и планомерно воздействовать на

деятельность  людей. Поэтому отправные начала, являясь закономерным

результатом социального прогресса, в силу их гносеологических особенностей

становятся  атрибутом лишь достаточно развитых правовых систем.

Гносеологический  аспект руководящих положений нельзя абсолютизировать,

отождествляя  их с понятиями науки, элементами теории. Познавательный момент

подчинен  в них главной функции - регулятивной, в связи с чем они обладают рядом

особенностей, обусловленных общеобязательностью  и иными свойствами права,

фиксацией в юридических предписаниях и  воплощением в правоотношениях.

Рассмотрение  данной стороны принципов позволяет  дать их онтологическую

характеристику, предусматривающую выявление основных форм их бытия

[6].

В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные

принципы  международного права являются составной  частью правовой системы

России, принципами российского права. Общепризнанность же отправных начал

международного  права не означает их обязательного  закрепления в международных

договорах и иных формальных источниках юридических норм. Кроме того,

законодательная, в том числе и конституционная, фиксация руководящего

положения еще не означает его окончательного перехода из сферы правосознания

в практическую плоскость. Если оно масштабно игнорируется субъектами, к

которым обращено, то принципом права в полной мере назвать его еще нельзя,

поскольку отсутствует элемент его общего признания в качестве такового в

правоотношениях.

Можно сделать  вывод о том, что принципами права  являются не только те,

которые закреплены в законодательстве и иных источниках правовых норм, но и

основополагающие  идеи правосознания, получившие общее  признание в

деятельности  органов правосудия, иных субъектов  внутригосударственного и

международного  права, несмотря на отсутствие их формальной фиксации в

объективном праве.

Функциональный  аспект характеристики отправных начал  раскрывает их практическое

предназначение. Можно констатировать наличие у  них двух функций: внутренней и

внешней. Внутренняя состоит в воздействии на систему юридических норм,

обеспечивающем ее непротиворечивость и согласованность. Все нормативные

предписания должны логически вытекать из содержания принципов и точно им

соответствовать. Это позволяет осуществлять правовое регулирование на единых

началах и обеспечить его максимальную эффективность. Реализуя внутреннюю

функцию, руководящие  положения обслуживают нормативный  массив, и их воздействие

на общественные отношения происходит опосредованно - через определяемые ими

конкретные  юридические нормы[7].

Внешняя функция  принципов права заключается  в непосредственном регулировании

поведения субъектов общественных отношений. Причем она не ограничивается

только рамками  правоприменения при пробелах в законодательстве или при

противоречии отправным началам его конкретных норм. Непосредственное

регулятивное  воздействие проявляется и тогда, когда у субъектов имеется

возможность реализовать требования принципов, не прибегая к правоприменению.

    

Глава 2. Классификация  принципов права.

 

2.1. Общеправовые  принципы. 

Принципы  права - это исходные, определяющие идеи, положения, установки,

которые составляют нравственную и организационную  основу возникновения,

развития  и функционирования права. Принципы права есть то, на чем основаны

формирование, динамика и действие права, что позволяет  определить природу

данного права  как демократического или, напротив, тоталитарного.

С одной  стороны, принципы права отражают его  объективные свойства, обусловленные

закономерностями  развития данного общества, всей гаммой исторически присущих

ему интересов, потребностей, противоречий и компромиссов различных классов,

групп и  слоев населения. С другой стороны, в принципах права воплощается  его

субъективное  восприятие членами общества, их нравственные и правовые взгляды,

чувства, требования, выражаемые в различных учениях, теориях, направлениях

правопонимания. Поэтому принципы права должны рассматриваться с учетом, как

единства, так  и особенностей обеих отмеченных сторон, с позиций сложившегося в

юридической и философской науках общего представления об объективном и

субъективном  в праве[8].

Принципы  права выражают главное, основное в  праве, тенденции его развития, то,

на что  право должно быть ориентировано, устремлено. В сравнении с правовыми

нормами, соответствующими той или иной эпохе, определенному историческому

периоду, принципы права отличаются большей устойчивостью, остаются неизменными

в течение  длительного времени[9].

В юридической  науке сложилось деление принципов  права на общие

(общеправовые), межотраслевые и отраслевые.

Общие принципы права характеризуются тем, что  относятся к праву в целом,

распространяются  на все его отрасли, объединяют и  как бы цементируют их,

способствуют  единству и стабильности действующей  системы права.

Вопрос об общеправовых принципах поднимался в отечественной правовой науке

начиная с 40-50-х  годов. Однако его разработка с тех  нор по существу мало

продвинулась  вперед, если не считать замену некоторых  принципов, связанных со

спецификой  существования советского прошлого (закрепление политической власти

трудящихся  во главе с рабочим классом, закрепление  общественной собственности

на средства производства; закрепление руководящей  роли Коммунистической партии,

пролетарский  интернационализм и т. д.), на принципы, отражающие условия

развития  современного российского общества. При этом наряду с объективной

обусловленностью  в выявлении общеправовых принципов  значительная роль

принадлежит субъективному фактору. В результате в подходе к отбору принципов