Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2011 в 22:05, дипломная работа
Итак, цель выпускной квалификационной работы состоит в комплексном исследовании института исковой давности в гражданском праве Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым решить следующие задачи:
1) проанализировать исторический процесс становления и развития института исковой давности;
2.исследовать понятие срока исковой давности и дать общую характеристику данному институту;
3.определить особенности применения исковой давности, в частности: начало течения срока исковой давности, восстановлении течения срока исковой давности, а также последствия истечения срока исковой давности.
Введение ………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Исторический аспект возникновения института исковой давности в России
1.1 Давность владения по Псковской Правде и по делам вотчинным ... 6
1.2 Исковая давность в начале XVII века и по Уложению …………... 13
1.3 Давность владения по Своду Законов Гражданских 1857 г. …….. 18
Глава 2. Понятие и правовая характеристика срока исковой давности
2.1 Понятие и отличительные особенности сроков исковой давности … 21
2.2 Императивность правил об исковой давности. Требования, на которые исковая давность не распространяется …………………….
Глава 3. Применение исковой давности
3.1 Начало течения сроков исковой давности и их приостановление .. 38
3.2 Перерыв и восстановление течения исковой давности …………. 44
3.3 Последствия истечения сроков исковой давности ……………… 48
Заключение …………………………………………………………………... 64
Список использованной литературы ……………………………………
Указанный вывод носит лишь общий характер, поскольку может быть существенно скорректирован в зависимости от формы заявления ответчика о применении исковой давности35. Действующее законодательство не содержит каких-либо конкретных требований к форме заявления ответчика о применении исковой давности.
По смыслу ГК РФ и с учетом требований процессуального законодательства такое заявление может быть сделано в письменной или устной форме, быть выражено в виде специального заявления или включено в другой документ (например, в отзыв на иск), содержать конкретную просьбу об отказе в иске по причине пропуска исковой давности или иметь простую ссылку на соответствующие нормы ГК РФ и т.д.
Важно,
чтобы из действий ответчика совершенно
определенно следовало его желание защитить
свои интересы указанием на задавненность
требования. В случаях, когда соответствующее
заявление ответчика облечено в письменную
форму, например содержится в отзыве на
иск, который рассматривается судом, указанное
заявление о применении исковой давности
является достаточным и при повторном
рассмотрении дела.
2. 3.
Отличие сроков исковой
давности от других
сроков
Сроки
в гражданском праве
Срок исковой давности следует отличать от:
1) пресекательных (преклюзивных) сроков, т.е. сроков установленных законом для существования субъективного гражданского права;
Пресекательный (преклюзивный) срок – это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечении нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права. В Гражданском кодексе РФ такого рода сроки предусмотрены применительно к искам кредиторов к поручителю (п. 4 ст. 367). Аналогичен характер срока представления бенефициаром требования по банковской гарантии (п. 2 ст. 374 ГК РФ).
Претензионные сроки – это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления к обязанному лицу требования в досудебном порядке. ГК РФ (п. 1 ст. 797) предусмотрено, что такие сроки по требованиям к перевозчикам, вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим транспортным уставом или кодексом. Так, при внутренних воздушных перевозках (ст. 126 Воздушного Кодекса РФ36) претензия к перевозчику может быть предъявлена в течение 6 месяцев. Согласно АПК РФ (ст. 4) спор может быть передан на рассмотрение арбитражного суда лишь после соблюдения претензионного порядка, если он установлен федеральным законом или предусмотрен договором. В практике арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению, когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно факта направления претензии37.
Приобретательная давность – это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (ст. 234 ГК РФ).
Итак,
со сроками существования
Однако между этими сроками имеется и существенное различие, состоящее в том, что если срок существования права, равно как и пресекательный срок, – это сроки существования субъективного права в ненарушенном состоянии, то давностный срок – это период, в течение которого допускается принудительное осуществление нарушенного права. Практическое значение четкого разграничения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст. 202-203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и т.д.
Срок
исковой давности и претензионный
срок роднит то, что оба они связаны
с нарушенным субъективным правом, начинают
течь, как правило, одновременно и взаимно
поглощают друг друга. Но если претензионный
срок устанавливается законом для урегулирования
спора непосредственно самими сторонами,
то срок исковой давности ограничивает
временные рамки принудительного осуществления
субъективного права через суд, арбитражный
или третейский суд, а также иные компетентные
органы.
§ 4.
Требования, на которые
исковая давность
не распространяется
По общему правилу исковая давность распространяется на все гражданские правоотношения. В виде исключения срок исковой давности не применяется к ряду требований, которые прямо указаны в законе, а именно, ст. 208 ГК РФ:
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении №10 от 20 декабря 1994 г. отметил, что «на требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ», основываясь на положениях п. 2 ст. 43 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик по правоотношениям, возникшим после 3 августа 1992 года и п. 1 ст. 208 ГК РФ по правоотношениям, возникшим после 1 января 1995 года Верховный Суд РФ почти дословно воспроизвел формулировку п. 2 ст. 43 Основ о нераспространении исковой давности «на требования, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав…». Ст. 208 ГК РФ в соответствующей части сформулирована несколько по – иному. В ней устанавливается, что исковая давность не распространяется «на требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ…».
Расширение
этого перечня допускается в
других законах. В силу специфики отношений,
предметом защиты является обычное право,
неограниченное во времени41. По
п. 1, 3 ст. 208 ГК РФ применяется общий срок
исковой давности, но исчисление срока
производится по правилам о длящихся требованиях,
право на предъявление которых возникает
не единовременно.
Глава 3. ПРИМЕНЕНИЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ
3.
1. Начало течения сроков
исковой давности
Определение начала течения исковой давности имеет большое значение. В соответствии со ст. 200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются только Гражданским Кодексом РФ и иными законами.
Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, т.е. нарушением субъективного права, а с другой стороны, с субъективным моментом, т.е. моментом, когда управомоченый узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент его нарушения. Однако если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченое лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не узнал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинает течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении.
Однако течение исковой давности, не может начаться ранее дня, когда собственник узнал или должен был узнать о нарушении его права и о субъекте, являющемся нарушителем права.
И.Б. Новицкий по этому поводу обоснованно указывал, что «пока собственнику неизвестно, кто является нарушителем его прав, он лишен возможности предъявить иск к нарушителю права; засчитывать ему этот период (неизвестности личности нарушителя права) в срок исковой давности было бы неправильным, так как такая норма все равно не стимулировала бы к скорейшему предъявлению иска. Поэтому следует признать, что пока собственнику неизвестно, в чьем фактически владении находится его вещь, не может начаться и течение давности срока, хотя о самом факте потери вещи собственнику известно»42.
Возражая против этого, М.Я. Кириллова указывает, что подобный подход неубедителен, ибо фактическая невозможность предъявления иска может наступить и в обязательственном правоотношении, когда недобросовестный должник скрывается от кредитора и отыскать его весьма затруднительно»43.
Здесь необходимо учитывать возможное существенное различие фактических обстоятельств. Если должник скрывается, но известен кредитору, ничто не мешает последнему предъявить иск, равно как и в случае с собственником, когда личность правонарушителя не представляет для него секрета, хотя бы местонахождение ответчика и было неизвестно44.
Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в совершении им определенного действия в обусловленный договором срок, исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения. Когда исполнение обязательства определено моментом востребования (ст. 374 ГК РФ), давность исчисляется с момента истечения 7-дневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Если обязанность должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий, например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию отдельно.
В
тех относительных
В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства абсолютных прав.
По регрессным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства.
Применительно
к отдельным требованиям