Введение 

      Различные виды договоров сопровождают весь процесс  предпринимательской деятельности. Практически все предприниматели  относятся к договору как к  инструменту осуществления своей  деятельности, видят в нем способ исключительно получения прибыли  и возможность требовать от партнера по договору его исполнения.

      Наиболее "подкованные" в правовых вопросах коммерсанты даже знают, что Гражданским  кодексом РФ достаточно подробно описаны  все основные виды договоров, и что можно воспользоваться положениями Кодекса для быстрой подготовки довольно качественного с виду бумажного документа - договора. Тем более что так много "типовых" форм договоров можно купить практически в любом книжном магазине.

      Однако  подготовить документ - это даже не полдела. Ведь суть договора состоит  не в его написании, а в исполнении. И вот тут его стороны подстерегают главные проблемы. Большинство коммерсантов не задумываются о том, что любой договор - это, прежде всего обязательство, причем обязательство двустороннее, где правам и обязанностям одной стороны противостоят права и обязанности другой.

      Тема  моей контрольной работы является актуальной, в связи с тем, что в условиях отношений участников делового оборота, когда одним из главных инструментов регулирования правоотношений в сфере коммерческой и предпринимательской деятельности становится хозяйственный договор, резко возрастает значимость вопроса об обеспечении исполнения обязательств. Заключая любую сделку, предприятия должны быть, уверены в том, что другая сторона выполнит свои обязательства надлежащим образом. С этой целью они вправе требовать от контрагента определенных гарантий, обеспечивающих защиту ее финансовых интересов.

      Цель  и задачи исследования – на основе научной и нормативной литературы охарактеризовать и проанализировать понятие и значение обеспечительных обязательств, и способы их исполнения в РФ.

       1. Правовая природа обеспечительных обязательств 

      1.1. Способы обеспечения исполнения обязательств 

      В обязательственном правоотношении кредитор может удовлетворить свои интересы лишь в результате действий должника, а значит, кредитор зависит  от чужой воли. Кроме того, кредитор по обязательству может пострадать в результате неожиданного ухудшения  имущественного положения должника. Чтобы предоставить кредиторам дополнительные гарантии того, что их интересы будут  удовлетворены, используются специальные  меры, которые называются «способы обеспечения исполнения обязательств». Главой 23 ГК к ним отнесены неустойка, залог, удержание, поручительство, банковская гарантия и задаток. Законодатель учел потребности современного деятельного  оборота и оставил перечень обеспечении  открытым: в силу п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться «...способами, предусмотренными законом  и договором». 

      1.2 Использование обеспечительных обязательств 

      Обеспечительные меры можно использовать в отношении  любых обязательств, поскольку закон  не содержит каких-либо запретов на этот счет. Обеспечивать можно обязательства, возникающие из любых сделок, обязательства  договорные и внедоговорные, обязательства  денежные и предполагающие предоставление вещей (работ, услуг). Собственно обеспечительные  обязательства тоже могут быть обеспечены. Например, исполнение договора поручительства можно обеспечить залогом. Иное дело, что возможность использовать тот  или иной способ обеспечения предопределена его (способа) существом, либо может  быть прямо ограничена законом. Так, в силу ст. 1 Федерального закона «Об  ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. (далее — Закон об ипотеке)¹ ипотекой обеспечиваются только денежные обязательства.

      Обязательство может быть обеспечено несколькими  способами, как одинаковыми, например двумя поручительствами, так и  разными, например залогом и поручительством. Подтверждением тому служит не только отсутствие в законодательстве общего запрета на это, но и прямое указание закона на такую возможность (например, в ст. 365 ГК).

      Можно ли обеспечить обязательство, которое  возникнет в будущем? Для поручительства и залога положительный ответ  основан на ст. 361 ГК, п. 3 ст. 4 Закона РФ «О залоге» от 29 мая 1992 г.², ст. 11 Закона об ипотеке. Нет видимых препятствий для придания этому правилу универсального характера.

      Поскольку ст. 329 ГК говорит об обеспечении  исполнения обязательства, постольку  соглашение об обеспечении должно быть достигнуто до нарушения обеспечиваемого  обязательства. Судебная практика исходит  из того, что договоры, заключенные  после нарушения обязательства, не могут создавать обеспечение; их предметом является особый способ погашения долга. Подобные сделки можно  рассматривать как совершенные  под отлагательным условием.

      В заключении данной главы необходимо отметить, что гражданско-правовые договоры, которые согласно п.1 ст.420 ГК РФ представляют собой соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских  прав и обязанностей, накладывают  на стороны определенные обязательства. Основным принципом исполнения обязательств, который закреплен в ст.309 ГК РФ, является принцип исполнения обязательств надлежащим образом. Соблюдение названного принципа является идеальной моделью  поведения должника и кредитора.

      2. Общая характеристика и значение отдельных видов обеспечительных обязательств

      2.1 Неустойка

      Неустойка - один из наиболее распространенных способов обеспечения обязательств. Основное ее назначение состоит в освобождении кредитора от необходимости доказывать размер подлежащих возмещению убытков. Тем самым, помимо прочего, открывается  возможность компенсировать нарушенный неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства интерес  кредитора в случаях, когда денежная оценка такого интереса невозможна или  по крайней мере затруднительна. Это  связано с тем, что смысл неустойки  состоит в установлении определенной суммы денег, которая подлежит выплате  независимо от размера причиненных  убытков и даже их наличия, при  неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства, в том числе в  случаях просрочки.

      Как вытекает из п.2 330 статьи ГК РФ, неустойка - единственный способ обеспечения  обязательств, представляющий собой  форму имущественной ответственности  за их нарушение. В этом своем качестве неустойка выступает и как  один из предусмотренных ст.12 ГК способов защиты прав.

      Состав  необходимых оснований ответственности  при неустойке ограничен по сравнению  с тем, который установлен для  наступления ответственности в  форме возмещения убытков. Для взыскания  неустойки достаточно доказать только сам факт неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства. Установление вины должника необходимо лишь в случае, когда законом или договором  не предусмотрена ответственность  независимо от вины.

      О случаях, когда при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства  подлежат возмещению убытки, притом в  полной сумме сверх неустойки  либо в части, не покрытой неустойкой, либо в качестве альтернативы взысканной неустойки.

      Из  двух видов неустойки - штрафа и пени первый представляет собой однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально  заранее определенной величине (например, 3% от стоимости не выполненной в  срок работы). Пеня представляет собой  неустойку, исчисляемую непрерывно, нарастающим итогом (например, 0,5% за каждый день просрочки). Отмеченное обстоятельство предполагает вполне определенный круг случаев, при которых используется пеня, - главным образом, при просрочке  исполнения обязательства, прежде всего  при несвоевременном платеже (например, 1% за каждый день просрочки возврата полученного в банке кредита).

      В зависимости от оснований ее установления различается неустойка, предусмотренная  в законе ("законная неустойка") и в договоре ("договорная неустойка"). ¹

      Неустойки классифицируются по ряду оснований. В  зависимости от источника появления  выделяются законные и договорные неустойки.

      В зависимости от соотношения со взыскиваемыми  убытками различают зачетные, штрафные, исключительные и альтернативные неустойки (п.1 ст. 394 ГК)¹. Любая из перечисленных неустоек может быть предусмотрена как законом, так и договором.

      Среди неустоек выделяются пени и штрафы. Пеня — неустойка, взимаемая за просрочку  платежа. Поскольку такое нарушение  носит длящийся характер, пеня начисляется  за каждый день просрочки². Пеня исчисляется в процентах от суммы долга. Этим она отличается от иных процентов, связанных с тем или иным обязательством (от платы за кредит, от процентов за пользование чужими денежными средствами и т. д.).

      Штрафом когда-то было принято называть неустойку, определенную в твердой сумме, но сейчас это название применимо и  к неустойкам, исчисляемым в долях  или процентах. Таким образом, термины  «неустойка» и «штраф» можно  рассматривать как синонимы¹. Штраф применяется в виде санкции и в административном, и в уголовном законодательстве. Однако это не должно приводить к смешению публично-правовых санкций с неустойками.¹

      Последствия нарушения должником обязательства  могут быть несоразмерны неустойке, и суду предоставлено право как  по собственной инициативе, так и  по заявлению должника уменьшить  размер неустойки. Суд принимает  решение о снижении размера неустойки  в случае признания ее размера не соответствующим последствиям нарушения обязательства. Суду также предоставлено право при наличии оснований освободить должника от имущественной ответственности в виде взыскания неустойки (штрафа, пени) в соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ.

      Широкое применение неустойки в целях  обеспечения договорных обязательств объясняется прежде всего тем, что  она представляет собой удобное  средство упрощенной компенсации потерь кредитора, вызванных неисполнением  или ненадлежащим исполнением должником  своих обязательств. Порядок исчисления денежной суммы, составляющей неустойку, может быть различным: в виде процентов  от суммы договора или его неисполненной  части; в кратном отношении к  сумме неисполненного или ненадлежаще  исполненного обязательства; в твердой  сумме, выраженной в денежных единицах. 

2.2 Залог 

      Залогу  посвящен параграф 3 гл. 23 ГК. В части, не противоречащей ГК, применяется  также Закон о залоге. В силу залога кредитор по обеспеченному залогом  обязательству (залогодержатель) имеет  право в случае невыполнения должником  этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества  преимущественно перед другими  кредиторами лица, которому принадлежит  это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (ст. 334 ГК).

      Сопоставив  определение залога с понятием обязательства (ст. 307 ГК), можно сделать вывод  о том, что залог — это гражданское  правоотношение. Залог может возникнуть: а) из договора; б) на основании закона, а вернее, при наступлении указанных  в законе обстоятельств (п. 3 ст. 334 ГК).

      Главная цель залогодержателя — получить преимущество перед другими кредиторами  должника.