Отличия состава похищения людей от смежных составов

     Оглавление 

Введение………………………………………………………………………….3

Глава I. Предпосылки создания института похищения людей……………….5

Глава II. Уголовно-правовая характеристика похищения человека………….9

§ 2.1. Непосредственный и факультативный объекты………………………….9

§ 2.2. Объективная сторона похищения. Способы совершения похищения ..11

§ 2.3. Субъективная сторона похищения. Субъект похищения…………........15

§ 2.4. Квалифицированный и особо квалифицированный составы похищения людей……………………………………………………………………………..18

§ 2.5. Примечание к ст. 126 «Похищение человека»………………………….22

Глава III. Отличия состава похищения людей от смежных составов………24

Заключение……………………………………………………………………...26

Библиографический список…………………………………………………..27

Приложения……………………………………………………………………..30

 

      Введение 

     Согласно ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть подвергнут произвольному аресту или содержанию под стражей. Никто не может быть лишен свободы иначе, как на таких основаниях и в соответствии с такой процедурой, которые установлены законом. Содержание Конституции Российской Федерации, которая среди основных прав человека и гражданина признает право на охрану достоинства личности, свободу и личную неприкосновенность¹, также соответствует положениям Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948года. В случае нарушения гражданских прав и свобод каждому гарантируется их судебная защита.

     Глава 17 Уголовного кодекса посвящена  охране от преступных посягательств свободы, чести и достоинства личности, которые являются видовыми объектами этих преступлений. Основным непосредственным объектом преступлений против свободы, похищения в частности, является личная свобода, т.е. свобода распоряжаться самим собой по своему усмотрению. Следует отметить, что в Уголовном кодексе имеется ряд статей, которые также предусматривают ответственность за посягательства на свободу, но они помещены в других главах, поскольку посягают на другие объекты, а свобода в этих преступлениях является дополнительным объектом: ст.206 захват заложника, ст.301 незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.

     Актуальность  темы представленной курсовой работы заключается в том, что в законодательство вносятся изменения, которые каждый раз должны правильно толковаться правоприменителями на практике. Также остается ряд спорных вопросов по разграничению состава похищения человека от иных, сходных с ним, по которым правоведы не пришли к единому мнению.

     Из  актуальности вытекает цель данной работы – рассмотреть и подробно проанализировать состав похищения человека, а также определить проблемы квалификации данного рода преступления.

     Задачами  представленной курсовой работы являются рассмотреть в отдельности:

     - объект;

     - субъект;

     - объективную сторону;

     - субъективную сторону;

     - рассмотреть квалифицирующие и  особо квалифицирующие признаки  похищения человека;

     - определить отличия состава похищения от смежных составов. 
 

 

      Глава І. Предпосылки создания института похищения людей 

     Похищение людей известно давно. Еще римское право относило похищение людей к тяжким преступлениям, понимая под ним обращение человека свободного в состояние не свободное ².

     Вопрос  об уголовной ответственности в  российском законодательстве за преступления, посягающие на свободу человека, в разные периоды решался неодинаково. Свод законов Российской Империи, повелением государя Императора Николая Павловича, устанавливал ответственность за похищение людей свободных для содержания их в неволе. Статья 429 гласила, что тот, кто человека свободного состояния похитит и продаст, тот подлежит лишению всех прав состояния, наказанию кнутом и ссылке на каторжную работу. О тяжести данного наказания свидетельствует тот факт, что лишение всех прав состояния заключалось для дворян – в лишении дворянства, потомственного или личного и сопряженных с ним прав. Для духовенства - в низвержении или духовного сана. Лишение всех прав состояния сопровождалось лишением чинов, чести, доброго имени и знаков отличия. Однако, за похищение инородцев (татар, калмыков) положено было взыскивать штраф, тех, кто не мог его заплатить подвергали телесным наказаниям. И только впоследствии был принят Указ, который уже не проводил различий между кражей людей у инородцев или обывателей. Уголовное Уложение 1903 года содержало гл.26 «О преступных деяниях против личной свободы». Посягательства, связанные с похищением людей, Уложение дифференцировало в зависимости от возраста потерпевшего: например, ст.502 предусматривала похищение, сокрытие или подмен ребенка, не достигшего 14 лет; ст.505- похищение несовершеннолетней женского пола от 14 до 16 лет с ее согласия или без такового. В 1987 г. в Уголовный кодекс 1960 г. был введен состав захвата заложников (ст.126№), а в 1993 г. установлена ответственность за похищение человека (ст.125№)³.

     Анализ оперативной обстановки за последние годы свидетельствует о значительном увеличении числа преступлений, связанных с захватом заложников, похищением людей, незаконным лишением свободы. Указанные преступления посягают на общественную безопасность, жизнь здоровье, личную свободу и неприкосновенность граждан. Росту этих преступлений способствует то обстоятельство, что этот вид преступной деятельности является (по мнению преступников) наиболее быстрым и эффективным способом обогащения и решения других противоправных задач. Однако, есть более глубокие, способствующие причины, усугубляющие тенденцию роста указанных преступлений. Эти причины носят социально-экономический, а порой и политический характер. К этому необходимо добавить многочисленные случаи похищений на национально-этнической почве, похищения представителей власти и детей.

     Нельзя  игнорировать и процессы, происходящие в преступной среде, где резко  возросли материальные запросы, где, начиная  с 80-х годов, идет активное становление  организованных преступных формирований, распространяется их влияние на различные сферы бизнеса, ведется поиск новых более “эффективных” способов преступного промысла.

     Высокая степень общественной опасности  этого деяния, а также размах, которое данное преступление приобрело в настоящее время, обусловило строгую уголовную ответственность.

     Уголовные кодексы многих зарубежных стран  предусматривают ответственность  за похищение человека, хотя понятия  «похищение» (как и УК РФ) не дают, т.к. оно выработано теорией права.

     Например, Уголовный кодекс ФРГ содержит группу норм, направленных на защиту свободы  личности, при этом ответственность  устанавливается дифференцировано в зависимости от свойств потерпевшего, мотивов и цели похищения человека.

     К таким нормам прежде всего следует отнести ст. 234 «Похищение человека», ст. 235 «Похищение несовершеннолетних», ст. 239–а «Похищение человека с целью вымогательства». Основной состав похищения человека (§234) указывает способы совершения похищения и цель этого деяния: «кто, используя обман, угрозы или силу, похищает человека для того, чтобы поставить его в беспомощное положение или рабство, крепостничество или доставить иностранным военным или морским службам».

     Уголовный кодекс Франции выделяет гл.4 «О посягательствах  на свободу лица» и устанавливает строгую ответственность за «арест, похищение, задержание или незаконное удержание лица, совершенные без предписания законных органов власти и вне случаев, предусмотренных законом (ст.224-1). Таким образом, наказывается любая форма незаконного лишения свободы какого – либо лица. Отягчающими обстоятельствами этих преступлений являются причинение тяжких последствий (увечья, хронического заболевания), совершение преступлений организованной бандой либо в отношении нескольких лиц, а также в отношении несовершеннолетнего до 15 лет. За совершение этих преступлений установлены длительные сроки лишения свободы (от 20 лет уголовного заключения до пожизненного). В случае деятельного раскаяния виновного предусмотрено смягчение наказания⁴.

     Ответственность «за незаконное преследование, похищение и удержание» устанавливает Уголовный кодекс Испании (ст.163- 168). Ответственность дифференцируется в зависимости от сроков удержания. Кодекс содержит и отягчающие обстоятельства этих преступлений: похищение с требованием выполнить определенные условия для освобождения похищенного; если незаконное преследование или похищение совершены под видом должностных лиц или потерпевший был несовершеннолетним, недееспособным или должностным лицом при исполнении своих прямых обязанностей.

     Предусмотрена ответственность за похищение человека и в странах СНГ, например, ст.130 УК Таджикистана, ст.125 УК Казахстана, ст.123 УК Киргизии. По содержанию нормы, изложенные в этих статьях, аналогичны ст.126 УК РФ. Статья 127 УК Литвы ввела специальную ответственность за «похищение или подмен ребенка». 

 

      Глава II. Уголовно-правовая характеристика похищения человека 

     § 2.1 Непосредственный и факультативный объекты 

     Под похищением человека следует понимать общественно опасное умышленное действие, направленное на перемещение человека с места пего постоянного или временного пребывания и насильственное удержание его в неизвестном для родственников, знакомых и правоохранительных органов месте.

     Придерживаясь общепринятого деления объекта  на общий, родовой и непосредственный, следует сказать, что для преступлений, направленных на похищение человека общим объектом являются общественные отношения, направленные на защиту свободы человека и гражданина, ответственность за нарушение которых предусмотрена действующим законодательством. Для того чтобы определить место нормы о похищении человека в системе норм Особенной части УК РФ, правильно квалифицировать преступления, нужно установить родовой объект. В основу построения Особенной части УК положен именно родовой объект посягательства. Норма о похищении человека находится в главе 17 “Преступления против свободы, чести и достоинства личности”.

     Непосредственным объектом по ст. 126 УК РФ выступает конституционное право на свободу человека и гражданина. Личная свобода означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания. Этим правом наделены все граждане, независимо от возраста, социального статуса, вменяемости и осуществляется оно лично либо, если речь идет о малолетних, больных, невменяемых – их родителями, близкими или законными представителями.

     По  данным статистики более половины похищенных являются работниками коммерческих структур и совместных предприятий, что, по мнению преступников, предполагает наличие у них значительных материальных средств. Наличные деньги и валюту в качестве выкупа за освобождение более чем в 40 случаях преступники требовали от самих похищенных. Почти в половине случаев – от родственников (из них 55,6% являются родителями похищенных, а 44,4% – близкими, чаще всего супругами), в 10% случаев - от коммерческих организаций, в которых пострадавшие работали. Большинство данной категории лиц составили руководящие работники частных коммерческих структур (фирм, банков, государственных предприятий объединений, магазинов).

     Кроме непосредственного, в данной статье возможно выделить и факультативный объект при квалифицированных видах похищения –это общественные отношения, направленные на защиту жизни и здоровья личности (похищенного)- п. «в», «е» ст.126 УК РФ⁵. 

     § 2.2 Объективная сторона похищения. Способы совершения похищения 

     С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате (завладении) любым способом (тайно, открыто, путем обмана или злоупотребления  доверием) и в ограничении личной свободы путем перемещения или  водворения в какое – либо другое помещение (место) на некоторое время, где он удерживается помимо своей воли или вопреки воли его законных представителей. Похищение всегда сопряжено с изъятием потерпевшего с места его нахождения, с перемещением его в определенное место и с удержанием там в состоянии ограниченной свободы.

     Похищение возможно только путем активных действий. Даже спящую жертву выносят из помещения  и перевозят в другое место, то есть похитители действуют активно. Это важно как для анализа совершенного деяния, так и при изучении следовой картины преступления. Механизм совершения похищения обычно включает совокупность трех насильственных действий:

1. захват - силовое овладение кем-либо;

     Для похищения характерны следующие  способы завладения человеком:

• обман – например, ребенка завлекают в машину, обещая подарок;
• злоупотребление доверием – когда для осуществления захвата используют дружеские отношения, знакомство, родственные связи с потерпевшим;
• применение насилия, не опасного для жизни или здоровья похищаемого – вталкивание в транспортное средство, нанесение побоев, приведение в бессознательное состояние с использованием веществ, не представляющих реальной опасности для жизни и здоровья человека;
• применение различного рода угроз – например, применить насилие в отношении похищаемого или его близких, повредить или уничтожить имущество, шантаж