Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 12:00, курсовая работа
Целью данной работы является, анализ становления структуры, технологий, принципов, механизмов и главной цели связей с общественностью, как неотъемлемого элемента государственного процесса.
Для достижения этой цели решены следующие задачи:
- анализ имеющихся в практике понятий и технологий связей с общественностью;
- раскрыть сущность и специфику связей с общественностью в системе государственного управления;
- выявить необходимые условия и технологии демократизации системы государственной власти и управления с целью приближения их к обществу и гражданам;
- проанализировать условия эффективности служб по связям с общественностью в госструктурах.
Являясь важной составляющей государственного управления, связи с общественностью обладают четкими функциями и задачами.5
Как функция управления они включают в себя набор работ по обеспечению
руководства государственных организаций информацией об общественном
мнении, оказанию ему помощи по информационному обеспечению различных направлений государственной деятельности.
Можно выделить в многогранной деятельности государственных структур по связям с общественностью несколько четких функций:
К основным задачам PR в системе государственного управления можно отнести содействие становлению гражданского общества, вовлечение общества, вовлечение общества в государственное управление, а также формирование поддержки в обществе осуществляемой органами государственной власти деятельности. Эти задачи могут решаться в следующих конкретных направлениях деятельности PR в органах государственной власти:
• установление, поддержание и
расширение контактов с
• информирование
• изучение общественного
• анализ общественной реакции на действия должностных лиц и органа власти в целом;
• прогнозирование общественно-
• обеспечение организации
• формирование благоприятного имиджа организации.7
PR-служба призвана устанавливать двустороннее
общение между обществом и властью для
формирования общих представлений, общих
интересов, достижения взаимопонимания,
основанного на информированности, а также
призвана развивать гражданское самосознание
населения и пробуждать интерес к проблемам
государственного управления.
Вывод:
Подводя итог вышенаписанному, можно придти к логическому заключению о том, что по своей природе государственный PR как явление есть, ни что иное, как профессионально организованная деятельность по управлению состоянием общественного мнения, осуществляемая ненасильственными средствами. Главная цель связей с общественностью, является демократизация государства и наладка механизма использования коммуникативного потенциала как ресурса проведения государственной политики. Являясь важным элементом системы государственного управления и определяя направления своей деятельности, PR обладает несколькими четкими функциями и задачами.
Связи с общественностью могут быть успешными
только тогда, когда они основаны на этических
нормах и осуществляются честными средствами.
В деятельности связей с общественностью
цель почти никогда не оправдывает использование
ложных, вредных или сомнительных средств.
ГЛАВА
2. Связи с общественностью
в государственных структурах
Российской Федерации
2.1. Место PR в органах государственной власти
Определившись с целями, функциями
и задачами, ознакомившись с понятием
и элементами деятельности
В одной из первых диссертаций,
По мнению Савиновой,
Не следует сбрасывать со
Формальные названия занятых выполнением PR-функций служб («департамент по связям с общественностью и средствами массовой информации», «пресс-служба», «информационно-аналитический отдел» и т.п.) не имеют большого значения. Важнее другое: они должны использоваться в качестве механизма учета и согласования интересов (диалогово-паритетный тип связей с общественностью) и не должны быть средством одностороннего воздействия на целевую аудиторию (пропагандистский тип связей с общественностью). Дело здесь не только в этике: как справедливо замечает О.Савинова, «органы государственного управления в диалоге с общественностью обладают несомненным преимуществом, у них несоизмеримо больший ресурс влияния».
Можно привести конкретные
• установление, поддержание , расширение контактов с гражданами и организациями;
• информирование
• анализ общественной реакции на действие должностных лиц и органов власти;
• прогнозирование социально-
• формирование благоприятного имиджа власти и должностных лиц.
Эти направления
Точно так же организационные
и содержательные аспекты
Современный Запад признает необходимость установления эффективных связей с общественностью и не просто их установление, но выявление и анализ тенденций развития этих отношений. Сегодня эффективные связи с общественностью – неотъемлемая часть современного стиля управления государственных органов западных стран. Public Relations в органах власти призваны формировать общественное мнение по широкому спектру проблем, касающихся деятельности системы управления в государстве, развития экономики, изменения межгосударственных отношений, а также проводить соответствующие исследования и собирать статистические данные.
Демократическое государство, руководствующееся
в своей деятельности правовыми принципами
должно постоянно поддерживать отношения
с общественностью на платформе взаимопонимания
и обмена информацией по всем вопросам
жизни общества. Поэтому методы и технологии
связей с общественностью в органах государственной
власти гораздо разнообразнее, нежели
в других областях, а значит, это требует
от специалистов PR-служб высокого профессионализма,
широкого спектра умений и навыков.
2.2. Российский государственный PR-рынок
Ситуация, сложившаяся на российском рынке PR, позволяет условно разделить функционирующие на нем фирмы на две группы: специализирующиеся на политическом PR и коммерческом. Третье направление – государственный PR – в нашей стране практически не развито. По оценкам самих фирм доля государственных заказов составляет всего 3-5 % (за вычетом выборных компаний). В качестве первой причины выступает отсутствии финансовых ресурсов у государства на подобную деятельность, отсутствие в бюджете страны строчки, касающейся «информационной поддержки». Данную ситуацию можно преодолеть, привлекая вместе с заинтересованными ведомствами внебюджетные источники. Другая причина – неготовность специализированных PR-агентств переориентироваться. По оценкам аналитических центров в ближайшие 3-4 года ожидается увеличение количества предложений по PR-поддержке экономической деятельности государства. Правительственным структурам нужны информационные кампании по пропаганде принимаемых решений. Если в 1993 году информационная кампания в поддержку приватизации рассматривалась как уникальное событие в экономической жизни государства, за её реализацию давали государственные премии, то в настоящее время подобных кампаний, но в несколько меньших масштабах, в стране проходит 5-6 в год.11
Сегодня частные агентства по связям с общественностью довольно часто реализовывают локальные PR-проекты для государственных структур. Стали нормой проведения тендеров на право работать на государство, например, тендер на лучший PR-проект – обслуживание Центробанка. Учреждаются специальные управления самих правительственных или государственных структур. Негативные моменты имеют и частные фирмы, работающие на государство, и государственные PR-управления, так как первые не обладают необходимыми ресурсами для решения задач на общегосударственном уровне, а вторые – недостаточно скооперированы, и, следовательно, неэффективны.
Одним из способов решения
подобной проблемы является
Информация о работе Особенности связей с общественностью в государственных структурах