Контрольная работа по "История отечественного государства и права"

Иногда под послухами понимали и свидетелей доброй славы сторон. Они должны были показать, что ответчик или истец - люди, заслуживающие доверия. Не зная даже ничего о спорном факте, они просто как бы давали характеристику той или иной стороне в процессе. Впрочем, уже Русская Правда не всегда выдерживает четкое различие между видоками и послухами. Характерно, что и в применении свидетельских показаний появляется элемент формализма. Так, по некоторым гражданским и уголовным делам требовалось оперделенное число свидетелей (например, два свидетеля заключения договора купли-продажи, два видока при оскорбления действием и т.д.).;

I. Развитие системы доказательств в русском процессе при феодализме 3
1. Объясните значение следующих понятий по Русской правде (а-г), Судебнику 1497 г. (д-е) и Соборному Уложению 1649 г. (ж-л): 3
2. Что собой представляет процесс «гонения следа» и «свода» по Русской Правде? 8
3. Охарактеризуйте процесс «облихования» по царским Судебникам 8
4. Перечислите и охарактеризуйте четыре вида доказательств от лучшего к худшему по краткому изображению процессов и судебных тяжб 1715 г. Охарактеризуйте «расспрос с пристрастием» и пытку как средства получения доказательств. 10
5. Укажите: а) совершенные и б) несовершенные доказательства розыскного процесса первой половины XIX в. Объясните существо формальной теории доказательств. 11
6. Доказательства по Судебнику 1497 г. поле и поличное. Дайте основные их характеристики. 12
II. Практическая часть 13
Использованная литература 14