Контрольная работа по " История отечественного государства"

     Одновременно  с ростом антикоммунистических, антисоветских, антигосударственных сил начался  активный процесс разложения и распада  цементирующей силы политической системы  и союзного государства — КПСС. С лета 1989 г. она стала раскалываться  по национальному и идейному признакам. О своем выходе из КПСС первыми  заявили компартии прибалтийских  республик, которые в свою очередь  сами раскололись по тем же признакам. В самой КПСС образовались многочисленные фракции, крупнейшими из который стали социал-демократическая («демократическая платформа»), большевистская, марксистская. Первая тянула к рынку, вторая не давала в обиду Ленина-Сталина, третья звала «вперед к Марксу». Поощряемый генсеком и его ближайшими единомышленниками идейный и организационный разброд вызвал массовый выход из КПСС. С лета 1989 г. по лето 1991 г. ее ряды покинуло 2 млн. человек, или более 10 % общего состава.

     Законопослушные граждане СССР и искренние члены  коммунистической партии, обеспокоенные  нарастающим валом “непредсказуемых”  событий, требовали от руководства  СССР и КПСС решительных мер по наведению порядка и законности. В августе 1991 г. группа высших государственных, партийных и военных руководителей  попыталась овладеть положением, но, парализованная двусмысленной позицией Президента СССР, Генерального секретаря ЦК КПСС, Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР. Председателя Совета Обороны СССР М.Горбачева, потерпела поражение. Ее стремление с помощью угрозы силой подавить сепаратизм республик, прежде всего РСФСР, вылилось в «игру в восстание». Члены ГКЧП забыли предупреждение создателя Советского государства: никогда не играть в восстание, а, взявшись за него, идти до конца. А, может, уже не считали В.Ленина за авторитет. Поражение бездарного выступления ГКЧП сняло последние препятствия для нанесения смертельного удара по КПСС и СССР.

     На  основании изложенного можно  сделать следующие выводы:

     1. Перестройка политической системы  СССР закончилась разрушением  и системы, и СССР. Она стала  процессом легализации сил, заинтересованных  в глубоком социально-экономическом  и политической перевороте. Фактически это была «ползучая контрреволюция», возглавленная руководителем КПСС и Советского государства. Ее успех был обеспечен прежде всего тем, что в его руках была сосредоточена необъятная, бесконтрольная и безграничная власть. Эту власть он поставил на службу силам антинародным и антинациональным.

     2. Гласность стала ширмой переворота. Она не проясняла, а затуманивала  сознательность народа, подлинной  силы государства. Повернутая  в прошлое, она сконцентрировалась  на разоблачении деятельности  Сталина, затем Ленина, наконец,  всей Коммунистической партии  с 1917 г. Фактически гласность  свелась к охаиванию исторического  пути, пройденного Россией и Советским  Союзом в XX веке. Вместе с тем  она тщательно скрывала концентрацию  сил, готовивших переворот. Венцом подобной «гласности» стало тайное решение руководителей трех славянских республик, о котором они вначале поставили в известность президента США, потом президента СССР и лишь затем народы СССР.

     3. Процесс перестройки вскрыл глубокий  отрыв интеллигенции от народа, ее услужливость власть предержащим.  Она с горячностью подхватывала  и тиражировала спускаемые ими призывы: то «больше социализма», то «даешь капитализм». Вышедшая преимущественно из народа, интеллигенция стала благоприятной социальной средой, из которой контрреволюция черпала интеллектуальные силы для осуществления антинародных замыслов.

     4. И последнее. Российская история  конца XX века со всей очевидностью  подтвердила правоту вывода К.Маркса, сделанного в середине XIX века, —  нет такого преступления, на которое  не пошел бы капитал ради 300% прибыли. Только прибыль российского  капитала была значительно большей  и преступление он совершил  чудовищное перед собственным  народом и государством. Если  прежде он собирал народы в  единое государство, то теперь  при помощи международного капитала  раскололо их и обрек на нищету.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Тестовое  задание (вопросы  с 91 по 100)

91. В Русской Правде  опьянение преступника  относилось:

а) к отягчающим обстоятельствам;

б) к смягчающим обстоятельствам;

в) состояние  преступника не играло никакой роли;

г) отнесение  состояния опьянения к отягчающим или смягчающим обстоятельствам  решал суд в каждом конкретном случае.

92. При заключении  договора займа  Судебник 1497 г. запрещал  должникам:

а) вступать в  брак;

б) разводиться;

в) служить в хозяйстве кредитора;

г) заниматься торговлей.

93. К какому виду  преступлений по  Соборному Уложению 1649 г. относилось  фальшивомонетничество?

а) к преступлениям против порядка управления;

б) к преступлениям  против благочиния;

в) к государственным  преступлениям;

г) к должностным  преступлениям.

94. За вторую кражу  по Соборному Уложению 1649 г. назначалось:

а) битье кнутом, урезание уха, четыре года тюрьмы;

б) битье кнутом и урезание уха, два года тюрьмы и  ссылка;

в) смертная казнь;

г) штраф в  двойном размере.

95. Артикулы воинские  состояние опьянения  относят:

а) к смягчающим обстоятельствам;

б) к отягчающим обстоятельствам;

в) не содержит на этот случай специальных указаний;

г) приравнивает состояние опьянения к аффекту.

96. К какому виду  преступлений Артикулы  воинские 1715 г. относили  мужеложество?

а) против «благочиния»;

б) против нравственности;

в) против личности;

г) к государственным.

97. В 1700 г. в России  упраздняется:

а) патриаршество;

б) монархия;

в) крепостное право;

г) прокуратура.

98. Викжель — это…

а) фамилия крупного реформатора начала XX в.;

б) Всероссийский исполнительный комитет железнодорожного профессионального союза;

в) Всеобщая избирательная  комиссия железнодорожников;

г) программа  по электрификации России.

99. Конституция СССР 1924 г.:

а) сохраняла за каждой союзной республикой право выхода из состава СССР;

б) отменяла право  союзных республик на выход из состава СССР;

в) сохраняла  за отдельными союзными республиками право выхода из состава СССР;

г) в Конституции  СССР 1924 г. ничего не сказано о правах союзных республик.

100. Продналог был  введен в рамках:

а) новой экономической политики (нэп);

б) «военного  коммунизма»;

в) «военного  социализма»;

г) плана ГОЭЛРО. 
 

     Список  используемой литературы: 

1. Жуков В.И. Реформы в России. 1985-1995 гг. - М., 1997.
2. Зевелев А., Павлов Ю. Расколотая власть. 14 дней и ночей гражданской войны в Москве осенью 1993 года. - М., 1995
3. Конституция Российской Федерации. - М., 1993.
4. Опенкин Л.А. Сила, не ставшая революционной: Исторический опыт разработки КПСС политики в сфере науки и технического прогресса. 1917 - 1982 гг. - Ростов-на-Дону, 1990.
5. Исаев И.А.  История государства и права России. -  М., 1999
6. Казанцев С.М.  Суд присяжных в России: Громкие уголовные  процессы  1864-1917 гг. -  Л., 1991
7. Коротких М.Г.  Самодержавие и судебная реформа  1864  года  в  России. -Воронеж, 1989
8. Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 8. - М., 1991
9. Титов Ю.П. История государства и права России. Учебник. - М., 2000
10. Шестопалов А.П.  Великие реформы 1860-1870  гг.  в  России.  //  Основы государства и права, 1998, № 6
11. Большая Советская Энциклопедия,  т.25
12. Большая Советская Энциклопедия,  т.41