4. включает в качестве субъекта  прав человека, гражданина как  такового, вне связи его с каким  - либо особым правовым статусом;

     5. предусматривают особую систему охраны, не могут быть пересмотрены без принятия новой Конституции;

     6. предполагают подключение многих  других отраслей права, в которых  реализация конституционных прав  граждан осуществляется путём  возникновения конкретных правоотношений (трудовых, гражданских, семейных и др.).

     Институт, объединяющий нормы, регулирующие государственное  устройство России, т.е. федеративное устройство, отличается специфическим кругом субъектов, возникающих на их основе конституционно - правовых отношений, их особой правоспособностью. Эти нормы, устанавливающие правовой статус субъектов, являются не только конституционными, но и договорными. В Федеративном договоре, в договорах с конкретными субъектами Федерации фиксируется разграничение полномочий между ней и её субъектами.

     Следовательно, нормы рассматриваемого института закрепляются не только в Конституции, но и в особых договорах, соглашениях. Для этих норм предусмотрен и особый характер их охраны, разрешения коллизий, возникающих в процессе правоприменения, - путём согласования или конституционного судопроизводства, через Конституционный Суд РФ.

     Нормы института, который определяет систему  государственной власти и систему  местного самоуправления, имеют следующие  особенности:

     1. это нормы преимущественно прямого  регулирующего действия; они реализуются в конкретные правоотношениях;

     2. в качестве субъектов возникающих  на их основе правоотношений  выступают органы государства  и органы местного самоуправления  в их статусе органов народовластия;

     3. преобладающая часть данных норм  устанавливается на основе Конституции России в актах текущего законодательства, детально определяющих порядок образования органов, их компетенцию, формы деятельности;

     4. для норм этого института характерно  специфическое, отличное от других  институтов, соотношение норм общефедеральных и норм, действующих на территории каждого из 89 субъектов РФ, а также на территориях, в которых осуществляется местное самоуправление.

     Таким образом, совокупность юридических  особенностей, указанных выше, и  придаёт определённой группе конституционно - правовых норм качество элемента отрасли, занимающего относительно самостоятельное положение в её системе. Причём исходным началом, определяющим все юридические свойства элементов отрасли, является характер той сферы общественных отношений, которые регулируются составляющими эти элементы нормами, т.е. предмет правового регулирования.

     Анализ  системы отрасли конституционного права предполагает не только выявление  её составных частей, её главных  элементов, но и обоснование их соотношения  и места каждого из них в этой системе.

     В основе такого подхода к системе  отрасли лежит реальное соотношение  тех сфер общественных отношений, которые  являются предметом регулирования  нормами конституционно - правовых институтов. Однако это соотношение  может рассматриваться лишь как первичная, исходная основа, определяющая структуру отрасли. Очевидно, что она имеет и правовую основу.

     Правовая  основа заключается в том, что  между конституционно - правовыми  институтами существует такая правовая форма воздействия, в силу которой нормы одного института создают предпосылки для действия норм другого, определяют их направленность и содержание.

     Нормы института, который закрепляет основы конституционного строя, занимают первое место в системе данной отрасли, поскольку в них содержится исходные начала правового регулирования, осуществляемого нормами других конституционно - правовых институтов.

     На  следующем месте стоит институт, устанавливающий основы правового  статуса человека и гражданина, его  права, свободы и обязанности. Место этого института обусловлено тем, что человек, его права и свободы признаются высшей ценностью в государстве и обществе, главной целью функционирования всех государственных и общественных структур.

     Конституционно  правовой институт, нормы которого закрепляют федеративное устройство государства, создаёт предпосылки для организационного построения системы органов государственной власти. Нормы этого института устанавливают существующие в РФ национально - государственные и государственно - территориальные образования, в соответствии с которыми строится система органов государства. Вот почему этот институт предшествует институту, закрепляющему систему органов государственной власти и систему органов местного самоуправления.

     При характеристике системы конституционного права важное значение имеет вопрос о её соотношении с системой конституции, являющейся основным источником отрасли. Это часть более общей проблемы - о соотношении системы права и системы законодательства. Они связаны между собой, но полностью не совпадают.

     Система отрасли конституционного права  предопределяется объективными факторами. Однако она выявляется и формируется  путём теоретических исследований, а потому субъективный фактор играет главенствующую роль при характеристике её составных элементов. Система конституции - категория субъективная, поскольку систематизация конституционных норм осуществляется законодателем. Однако последний осуществляет её не произвольно, а с учётом и на основе воспринятых им субъективных связей, существующих в сфере регулируемых конституционно - правовыми нормами общественных отношений, их системности. Исходя из этого, сама группировка норм в институты, содержащаяся в конституции, имеет нормативное значение, и её нельзя произвольно отбрасывать при определении системы отрасли конституционного права, хотя и не каждый элемент системы конституции выступает как самостоятельный элемент системы отрасли. Принятая в конституции группировка норм не может полностью совпадать со структурой отрасли. Хотя основы систем общие, но закономерности их формирования имеют особенности.

     Система отрасли охватывает всю совокупность конституционно - правовых норм, а система  конституции - лишь часть этих норм, составляющую основу всего конституционно - правового регулирования.

     Как для системы отрасли конституционного права, так и для системы конституции отправным, исходным началом являются группировка норм на основе единства их содержания, специфики регулируемых ими общественных отношений, а следовательно, и своеобразно круга субъектов. Однако соотношение этих начал систематизации в конституции и в отрасли полностью не совпадает.

     Для системы отрасли характерен более  высокий, чем для системы конституции, уровень обобщения норм по их предметному  содержанию. Так, элемент системы  отрасли составляет вся совокупность конституционно - правовых норм, определяющих систему органов государственной власти, принципы их организации, основы их взаимоотношения и компетенции. В системе конституции эти нормы рассредоточены по конституциям как РФ, так и республик в её составе, по уставам других субъектов Федерации.

     И система отрасли конституционного права, и система конституции  не есть нечто застывшее, раз и  навсегда данное. Они развиваются, отражая  уровень прямого воздействия  на общественные отношения, объективно обусловленный потребностями социальной реальности. 

Заключение

      В свете вышеизложенного можно  сделать вывод, что источники  конституционного права имеют исключительно  большое значение для укрепления законности в правовом государстве. Совершенство названных источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества по существу всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

      Хочется подчеркнуть, что источниками конституционного права являются только те документы, которые содержат нормы государственного права.

    На  основании проделанной работы можно  сделать вывод, что источники  конституционного права имеют колоссальное значение для укрепления правового  государства. Совершенство рассмотренных  источников напрямую зависит от уровня теоретических представлений о них и от качества всех видов юридической практики. Юридическая наука призвана своевременно готовить пригодные рекомендации по улучшению форм права, а практика должна умело реализовать предложения ученых в целях создания гибкой, динамичной и эффективно функционирующей системы источников права. От качества этой системы права зависит прочность законности в государстве.

    Усовершенствования  источников конституционного права  современной России должно быть следующим:

1. При улучшении форм права надо внимательно учитывать юридические традиции России и брать лучшее из дореволюционной правовой системы.
2. В конституционном праве РФ необходимо зафиксировать "фундамент" регулятивной системы государства, главную форму права. В правовом государстве главной формой права должен быть признан не нормативно-правовой акт вообще, а только один из них Конституция. При этом Конституция государства не может ограничиваться "цементированием" лишь правовых актов. Все правовые акты и иные формы действующего права Российской Федерации, противоречащие Конституции, не должны иметь юридической силы.

Библиографический список

1. Конституция Российской Федерации. — М., 1993.
2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Конституции (Основные Законы) Союзных Советских Социалистических Республик. – М., 1985.
3. Авдеенкова М.П. Основы теории конституционного права Т. 1. Курс лекций в 9-ти тт. – М.,2005.
4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. - М., 1999.
5. Великанова С.Е., Дудкина Л.В., Хужокова И.М. Конституционное право: Учебное пособие. – М.,2004.
6. Герасимов А.П. 53 вопроса и ответа о Конституции РФ. — СПб., 1994.
7. Государственное право Российской Федерации / Под. ред. О.Е. Кутафина. - М., 1996.
8. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. 1995. № 11.
9. Дмитриев Ю.А. Основы теории конституционного права. – М.,2002.
10. Енгибарян Р. В., Тадевосян Э. В. Конституционное право. – М., 2002.
11. Зивс С.Л. Источники права. - М., 1981.
12. Коваленко А.И. Конституционное право России. Учебник. – М., 1997.
13. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – М., 1998.
14. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права: вопросы теории и методологии: Автореф. дис. . д-ра. юрид. наук. - Саратов, 2000.
15. Конституционное право России. Учебник. / Под ред. В.Г. Стрекозова, Ю.Д. Казанчева. – М., 1997.
16. Конституционное право: Учеб. / Отв. ред. А.Е. Козлов. - М., 1997.
17. Кутафин О.Е. Предмет конституционного права. - М., 2001.
18. Макаров О.В. Соотношение права и государства // Государство и право, 1995, № 5.
19. Малова О.В. О проблеме источников права // Сиб. юрид. вестн. 2000. № 4. С. 23.
20. Мишин А.А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб. - М., 2005.
21. Попов В.И. Судебный прецедент как источник трудового права // Вестн. Челяб. унта. Сер. 9. Право. 2001. № 2. С. 91.
22. Федеральное конституционное право России: Основные источники / Сост. и авт. вступ. ст. Б. А. Страшун. М., 1996.
23. Хабриева Т. Я., Чиркин В. Е. Теория современной конституции. – М., 2005.
24. Чиркин В.Е.. Основы государственной власти. – М., 1996.