Исковая давность

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2011 в 13:05, дипломная работа

Описание работы

определить сущность, объект действия, понятие, правовую природу и значение исковой давности.

Файлы: 1 файл

Новый диплом об исковой давности.doc

— 379.50 Кб (Скачать файл)

     - абсолютно-определенные - позволяющие  точно установить момент или период времени, с наступлением или истечением которого связываются правовые последствия: а) путем указания на момент времени (календарную дату, астрономические часы) либо событие, которое должно наступить (например, признание юридического лица созданным с момента государственной регистрации - п. 2 ст. 51 ГК РФ); б) путем указания начала и окончания течения срока (например, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью - п. 2 ст. 17 ГК РФ); в) путем указания продолжительности срока с одновременным определением начала или окончания течения срока (например, срок выплаты денежных сумм кредиторам ликвидируемого предприятия, установленный п. 4 ст. 63 ГК РФ);

     - неопределенные - такие сроки, когда  временной ориентир для их исчисления вообще не установлен, "хотя и предполагается, что соответствующее правоотношение имеет временные границы"20. Таковы, например, сроки пользования имуществом по договорам аренды или безвозмездного пользования, заключенные на неопределенный срок (в ст. 606, 610, 689 ГК РФ указывается на временный характер пользования имуществом);

     - относительно-определенные - сроки,  которые не определяются путем  точного указания на временной  отрезок или момент во времени,  однако в законе установлен ориентировочный порядок их исчисления. До принятия действующего Гражданского кодекса такая разновидность сроков не выделялась21. Неопределенными считались сроки, установленные путем указания на приблизительные координаты (в ГК РФ они имеют несколько вариантов наименования: "разумный срок" (п. 2 ст. 314, п. 2 ст. 480 ГК РФ), "своевременно" (п. 3 ст. 486 ГК РФ), "немедленно" (п. 1 ст. 227, ст. 366 ГК РФ), "без промедления" (п. 2 ст. 378, п. 1 ст. 518 ГК РФ), "незамедлительно" (п. 1 ст. 503 ГК РФ). Следует согласиться с мнением А.П. Сергеева22 о переводе указанных сроков в разряд относительно определенных, поскольку ориентир в исчислении срока закон все же называет, хотя четкого указания и не дает.

     Значение  классификации сроков по степени  определенности трудно переоценить. Она позволяет формировать механизм точного исчисления сроков, с работой которого напрямую связано наступление либо ненаступление правовых последствий истечения сроков, чаще всего затрагивающих имущественную сферу субъектов правоотношений.

     По  характеру распространения действия сроков на правоотношения можно выделить:

     - общие сроки - имеющие универсальное  значение, "то есть касающиеся  любых субъектов гражданского  права и всех однотипных случаев". Например, общий трехгодичный срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ);

     - специальные сроки - устанавливаемые  в порядке исключения для применения  к какому-то конкретному виду  правоотношений.

     Практические  последствия такого деления состоят  в невозможности применения к  конкретному правоотношению общего срока, если законом установлен для данного правоотношения специальный срок.

     По  взаимному соотношению сроков различной  продолжительности сроки подразделяются на:

     - общие - сроки большей продолжительности,  предполагающие внутреннюю разбивку (например, общий срок действия договора поставки);

     - частные - периоды более короткой  продолжительности, включенные в  общий срок (ст. 508 ГК РФ: периоды  поставки отдельных партий товаров).

     Классификация сроков по этому основанию применима  к длящимся правоотношениям. Сроки при этом определяются периодами, но не моментами времени. Однако нельзя считать, что она применима только к срокам исполнения обязанностей23. В данном случае не стоит игнорировать тесную связь исполнения обязанности одним субъектом правоотношения с осуществлением корреспондирующего ей права другим субъектом, поскольку наиболее активное применение эта классификация имеет в отношениях, носящих обязательственный характер.

     По  назначению в процессе правового  регулирования можно выделить:

     - сроки осуществления прав - установленные для самостоятельной, инициативной реализации правообладателем возможностей, заложенных в принадлежащем ему праве.

     Группа  сроков осуществления прав включает четыре их подвида: сроки существования  прав, пресекательные сроки, гарантийные сроки, претензионные сроки.

     Срок  существования права можно определить как нормальный срок его действия, продолжительность которого не зависит  от осуществления либо неосуществления  права его обладателем. При этом на прекращение действия права воля его обладателя не оказывает никакого влияния. Оно является результатом только истечения соответствующего периода времени и ни при каких условиях действие права не может быть возобновлено или продлено (ни в силу закона, ни по решению суда). К срокам существования права относятся: сроки правоспособности физического и юридического лица (п. 2 ст. 17, п. 3 ст. 49 ГК РФ), срок действия доверенности (п. 1 ст. 186 ГК РФ), а также сроки действия договоров и некоторые другие сроки.

     По  правовым последствиям истечения или  наступления срока сроки можно подразделить на:

     - правообразующие (например, срок  приобретательной давности - ст. 234 ГК  РФ);

     - правоизменяющие (например, годичный  срок для преобразования общества  с ограниченной ответственностью  с количеством участников более  50 в акционерное общество, по истечении  которого ООО подлежит принудительной ликвидации - ст. 88 ГК РФ, п. 3 ст. 7 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью");

     - правопрекращающие. 

     В указанных случаях в результате истечения или наступления установленного срока субъективное гражданское право возникает, изменяется или прекращает свое существование. Некоторые исследователи   допускают смешение оснований классификации, включая правоосуществительные сроки в классификацию сроков по правовым последствиям истечения вместо правоизменяющих сроков24. Такая структура классификации неприемлема, поскольку реализация возможностей, заложенных в гражданском праве, является не последствием наступления определенного срока, а существом развития правоотношения в период течения определенного срока.

     На  основании изложенного можно  сделать вывод о том, что основополагающим подразделением сроков является их разделение на два класса: сроки осуществления  прав и исполнения обязанностей и  сроки защиты прав, с последующим  разделением на виды внутри классов. Именно такое подразделение позволяет наиболее четко отграничивать принципиально разные по механизму воздействия на субъективное гражданское право и, соответственно, на гражданские правоотношения сроки. Кроме того, реализация механизма воздействия двух классов сроков осуществляется в рамках различных по правовой природе видов правоотношений: первого - в рамках регулятивного, второго - в рамках охранительного правоотношения. Признание этого разделения фундаментальным вполне обоснованно25.  

     1.3 Правовое значение сроков в гражданском  законодательстве 

     Существование прав и обязанностей во времени есть одно из средств юридического воздействия  на поведение участников гражданских  отношений. Воздействие, понимаемое в  качестве ограничения активности управомоченного лица, выражается, по общему мнению, в пресекательных по своей природе сроках. Затруднение вызывает осознание правовых последствий истечения различного вида сроков в зависимости от их назначения (порождающих права, установленных для осуществления прав и исполнения обязанностей, сроков для защиты26.

     Поведение лица, осуществляющего субъективное право, может заключаться не только в совершении определенных действий, но и в их несовершении. В тех  случаях, когда закон предоставляет  субъекту воспользоваться правом, неиспользование права также будет его осуществлением. В исключительных случаях субъективное право по прямому указанию закона должно быть осуществлено именно в активных действиях либо не может не осуществляться длительное время. Предполагается, что такого рода требования не являются принуждением субъекта к осуществлению, а служат своего рода пресекательным сроком для существования субъективного права. Указанные исключения главным образом отражают общественную или государственную заинтересованность в осуществлении определенного вида прав, что вынуждает законодателя ставить существование права в зависимость от его постоянного или преимущественного использования.

     Срок  осуществления преимущественного  права является юридическим фактом, с которым закон связывает  возникновение и прекращение преимущественного права. Срок осуществления преимущественного права начинает течь с момента наличествования всех предпосылок к его осуществлению, предусмотренных действующим законодательством.

     С истечением срока осуществления  преимущественное право прекращается, что означает не только невозможность его реализации, но и судебной защиты.

     Значение  срока защиты нарушенного преимущественного  права заключается в том, что  по его истечении лицо, чье преимущественное право нарушено, утрачивает возможность судебной защиты. При пропуске срока защиты лицо не утрачивает процессуального права на защиту, но при этом у него не возникает оснований к материальному праву на защиту, а это означает, что лицо не сможет защитить свое нарушенное право27.

     Теоретическое и практическое значение имеет разделение сроков по последствиям их наступления - на пресекательные и давностные.

     Важное  значение имеют пресекательные сроки, которые затрагивают такие субъективные права, которые могли бы существовать и далее при условии их надлежащего осуществления управомоченным лицом. Срок, который погашает право, будь то общий срок действия (например, двадцать лет для патента на изобретение) или срок, прекращающий договор (например, наем жилого помещения прекращается в силу длительного отсутствия нанимателя, если это оговорено сторонами), в любом случае определяет время существования конкретного субъективного права.

     Выделение пресекательных сроков в особый вид  имело бы значение, если бы они могли  рассматриваться в качестве своеобразной санкции за ненадлежащее осуществление прав, но это не так. То, что поручительство, к примеру, прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока обязательства не предъявляет иск к поручителю (ст. 367 ГК РФ), не означает, что в отношении кредитора устанавливается наказание в виде прекращения права. Речь идет о заранее известном разумном сроке существования указанной правовой возможности. В этом смысле пресекательный характер, выраженный в предыдущем примере, в действительности не устанавливает каких-либо особенностей. Срок существования указанного права кредитора равнозначен сроку действия доверенности и т.п. Иначе пришлось бы признать, что неосуществление кредитором права на иск наказуемо, в противоречие с нормой ст. 9 ГК РФ. Следовательно, сроки существования и пресечения действия прав стоит объединить в одно понятие, условно называемое сроками погашения действия права28.

     Давностные  сроки одной из своих задач  также имеют исключение возможности  злоупотребления правом.

     Так, например, соответствующая позиция изложена в определении Конституционного Суда РФ от 03.11 2006 N 445-О "По жалобам граждан Бронникова Валерия Акимовича и Володина Николая Алексеевича на нарушение их конституционных прав положениями статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации". В пункте 2 описательной части Определения указано: "Действующее гражданское законодательство под исковой давностью понимает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ)29.

     Институт  исковой давности в гражданском праве имеет целью упорядочить гражданский оборот, создать определенность и устойчивость правовых связей, дисциплинировать их участников, способствовать соблюдению хозяйственных договоров, обеспечить своевременную защиту прав и интересов субъектов гражданских правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных гражданских прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могли бы заранее учесть необходимость собирания и сохранения значимых для рассмотрения дела сведений и фактов. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников гражданского оборота от необоснованных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Информация о работе Исковая давность