Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Августа 2009 в 15:47, Не определен
структура месторождения, текстура,геологическое строение
Основными элементами технологии разработки являются: разработка выделенных объектов самостоятельной сеткой скважин, плотность и схема размещения скважин, вид воздействия и режимы работы добывающих и нагнетательных скважин.
Анализсостояния разработки показывает, что все выделенные объекты эксплуатации в настоящее время разрабатываются самостоятельной сеткой скважин согласно проектным решениям. Исключения составляют Vаб и Vа+VI горизонты, на которых имеются 32 добывающихи 3 нагнетательные скважины, совместно эксплуатирующие некоторые пласты (Vб, Vв) этих горизонтов.Совместная эксплуатация этих объектов обусловлена неоднородностью геологического строения залежей, различным сочетанием пластов (Vа,б,в, VIа,б) , характером их насыщения на отдельных участках залежей и являются обоснованными, исходя из технологических и экономических позиций и рекомендаций авторского надзора.
Системазаводнения.По всем основным разрабатываемым объектам месторождения осуществляемые системы заводнения по схеме размещениясоответствуют проекту. Несоответствие сетки отдельных участков отмечается за счет выбытия и возвратных скважин и нижних горизонтов и обусловлено технологически.
Анализ показывает, что ан отдельных участках разрабатываемых объектов, приуроченных к приконтурным зонами зонам с низко продуктивными коллекторами (НПК), а также к газонефтяным зонам (ГНЗ), наблюдаетсяразрежение сетки за счет недоразбуренностипроектного фонда скважин( например, на западной части ВНЗ Vаб, III горизонтов, на участках ГНЗ Vаб, IX, в зонах НПК вост. Части VIII, на участках ВНЗ и НПК X горизонта). Анализ результатов буренияскважин на этих участках показывает, что добывающие скважины в при контурных зонах целесообразно бурить в начале разработки этих зон.В дальнейшем, при достаточных темпах разработки и активности контурных вод бурение добывающих скважин в этих зонах могут быть нерентабельным из-за обводнения, а бурение нагнетательных скважин может быть отменено.
В ГНЗ и зонах НПК бурение скважин должно осуществляться согласно проекту с реализацией проектных давлений нагнетания 17 МПа.
Осуществляемая система заводненияпо соотношению количества добывающих и нагнетательных скважин, а также и по плотности сетки в целом соответствует проектным .
Плотность сетки. Согласно проведенному анализу по основным объектам месторождения фактическая плотность сетки скважинв разбуренной части залежи соответствует проектной величинеи изменяется от 15(VIII) до 20 га (IX) на скважину.
Режим работы скважин. Пластовое давление по всем объектамподдерживается на уровне проектных, в том числе по залежам Vаб, Vв+VIгоризонтовтекущее пластовое давление на уровне и выше начального. По остальным горизонтам текущее пластовое давление ниже на 0,8 (VIII) - 1,7 (X), VIIIа(3-7 % от начального). При этом динамика пластового давленияпо Vабгоризонту носит растущий характер, по всем остальным - стабилизировалось за весь послепроектный периодна одном уровне.
Забойные давления в добывающих скважинах в течение последних 10 лет на уровне проектных по V, XII горизонтам. По XIII горизонту забойное давление выше проектногона 2,7-5,3 МПа , по другим горизонтам (VIII-X)ниже проектных на 1,0-4,0 МПа . С моментом снижение текущего давления насыщения по этим горизонтам на2,4-5,0 МПаи составляющего 12,4-18,0 МПа ( против принятых в проекте 14,8-20,0 МПа ) отличиемежду фактическими и проектными забойными давлениями по VIII-X горизонтам приближается к проектному. С учетом текущего давлениянасыщения рекомендуемые уровни забойного давления по горизонту составляет: Vаб - 10,8 - 12,4; Vв, VIаб - 11,1-13,9.
Дебиты нефтяных скважин по горизонтам монотонно снижаютсяи в целом по месторождения за последние 5 лет (1990-1995 года) снизились с 7,4 до 3,6 тонн/сутки, то есть в 2 раза. Дебиты жидкости уменьшились также в 2 раза(с 16,5 до 8,7 тонн/сутки). Надо отметить, что существующие уровни отбора жидкости из скважин ниже возможностей работы пласта. Снижение дебитов, как показывает анализ связано в основном со снижением продуктивности скважин и несоблюдении техники и технологиидобычи нефти.
Давление нагнетания. Согласно анализу динамика давлениянагнетания по всем горизонтам снижается с 12 МПа в 1989 году до 10,1 МПа в1995 году при проектных 15-17 МПа . Как видно, проектные давления нагнетанияне реализованы - фактически давление нагнетания меньше проектных на 5-7 МПа. Приемистость нагнетательных скважин монотонно уменьшается и в целом по месторождению за последние 7 лет ( 1988-1995 года) снизились в 2 раза: с 225 до 105 м3/сутки.
Таким образом, технология заводнения на месторождении осуществляется в недостаточной степени- не реализована еще согласно проекту единая и стабильно действующая система заводнения. Требования проекта разработки подавлению нагнетания не выполняются , фактическое давление нагнетания (9-11 МПа) не достаточно для эффективного воздействия и вовлечения запасов в разработку зон с НПК. Недостаточно проводятся ремонтно-профилактические работы по поддержанию и стабилизации технологических режимов работы нагнетательных скважин и работоспособности фонда в целом.
Сравнениепроектных
и фактических показателей
Как видно, на 01,01,96 год из месторождения добыто нефти 55,146 миллионов тонн при проектной 59,59 и жидкости 93,937 миллионов тонн ( по проекту 107,5). Отобрано 120 % извлекаемыхзапасов нефти месторождения. Текущий коэффициент нефтеотдачи 15% ( по проекту 16,2 ). Закачано водыв пласт 139,669 миллионов м3 (по проекту 124,229 ). Компенсация отборов закачкой с начала разработки - 109 %. Фонд добывающих скважин составляет 923 единицы; в том числе 654 действующих. 267 в бездействии. Нагнетательный фонд составляет 318 скважин, в том числе 230 действующих.
Сравнение динамики добычи с начала реализации проекта показывает, что фактическая добыча нефти по месторождению в первые 5 лет после проекта - 1984-1986 года соответствует проектной величинес некоторым превышением, а в 1989 году фактические и проектные уровни добычи нефтивыравниваются. Затем, начиная с 1990 года происходит постепенное падениедобычи нефти и соответственнопоявляется расхождение с проектом, которое со временем увеличиваетсяс 8 до 76% ( 1995 год ). Темпы падения добычи нефтив последние годы достигли 17-21 %.
Как показывает анализ, причины снижения добычи нефти по всем объектам аналогичны и имеют общую характеристику для месторождения в целом.Основными из них являются :
* Неуклонное
уменьшение
* Недобор проектных объемовжидкости
* Ухудшение состояния фонда и системы ППД
* Обводнение
скважин, сопровождающееся
* Неуклонное
снижение объемов и количества
реализаций ГТМ
* Материально-
Среднедействующийфонд добывающих скважин в 1995 году составил 602 единицы, что в 1,5 раза меньше проекта. Коэффициент использования фонда добывающих скважин за год составил 0,65 против 0,90 по проекту, нагнетательных - 0,71 ( против 0,90 ). Коэффициент эксплуатации добывающих - 0,84, нагнетательных - 0,85 против 0,92 по проекту. Надо отметить особенноеинтенсивное увеличение бездействующего фонда в последние два года, дляпрекращения которого требуется дополнительные мощностислужб КРС и ПРС.
Уменьшение фонда скважин против проекта связано такжеи недостаточным количеством бурения новых скважин. За период 1989-1995 годов пробурено по проекту 145 скважин, в том числе 67 добывающих и 78 нагнетательных из 583 запроектированных ( 426 добывающих + 162 нагнетательных ).
Представляет интерес результаты бурения новых скважин. С этой целью проанализированы показателивсех пробуренных за последние 5 лет (1991-1995 годы) 206 новых добывающих скважин с начала их эксплуатации. Из них в действующем фонде 1995 года находилось 152 скважины ( 23 % фонда ), из которых было добыто 202 тысячи тонн нефти, что составляет 30% годовой добычи.
Аналогичный анализ динамики добычи за 1991-1994 годы также показал, что бурение новых скважин является эффективным мероприятием. Показательно вэтом отношении, что фактические добычи нефти новых скважин и добыча поним соответствуют или выше проектных величин за весьпослепроектныйпериод - 1984-1995 годы.
Одной из основных
причин снижения добычи нефти и расхожденияпроектных
и фактических показателей
Недобор объемов жидкости в свою очередь связан со снижением дебитов и стабильным ух