Сто великих ученых

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2017 в 20:46, реферат

Описание работы

Наука прошла большой и сложный путь развития — от египетских и
вавилонских памятников до атомных электростанций, лазеров и космических полетов. Человечество прошло и проходит длительный и трудный
путь от незнания к знанию, непрерывно заменяя на этом пути неполное и
несовершенное знание все более полным и совершенным.

Файлы: 1 файл

100 великих ученых.doc

— 3.53 Мб (Скачать файл)

 

освещенных, чем у предыдущих исследователей.

 

Оказалось, однако, что написать компиляцию невозможно, а можно и

 

должно сделать нечто большее.

 

«Я почувствовал, — писал Лайель, — что предмет, в котором нужно

 

произвести столько реформ и переделок, в котором сам приобретаешь

новые идеи и вырабатываешь новые теории по мере выполнения своей

задачи, в котором приходится постоянно опровергать и находить аргументы, — что такой предмет должен быть разработан в книге, не имеющей

ничего общего с учебником. Приходилось не излагать готовые истины |

 

ученикам, а вести диалог с равными себе».    |

В 1828 году он предпринял со своим приятелем Мурчисоном продол-1

 

жительную геологическую экскурсию во Францию, Италию и Сицилию.

Главной целью этой экспедиции было ближайшее ознакомление с

осадками третичной эпохи. По имеющейся теории, между третичной и

современной эпохой был пробел, перерыв. «Ход событий изменился», старый мир погиб, уничтоженный какой-нибудь катастрофой, и воздвигся

 

новый.

 

Прежние экскурсии Лайеля заставили его усомниться в справедливости этих заключений; теперь же он решился проверить свои сомнения, изучив третичные осадки на всем протяжении от Франции до Си

цилии.

 

Исследования его совершенно уничтожили прежние воззрения. Сравнивая третичные окаменелости с современными, он сделал вывод, что

они представляют одно неразрывное целое: третичные осадки, климат,

население незаметно переходят в современные. Ничто не говорит в пользу

громадных общих катастроф, разрывающих цепь явлений; напротив, все

свидетельствует о медленном непрерывном и однородном процессе развития.

 

ДАРЛЗ ЛАЙЕЛЬ

 

227

 

Понятно, какое громадное значение имели эти выводы для теории

униформизма. Катастрофисты теряли свою главную опору: доказательство существования резкого перерыва между настоящим и прошлым.

 

Первый том «Основных начал геологии» Лайеля вышел в свет в

1830 году, второй  — в 1832-м, третий — в 1833-м.

 

Трудно определить в немногих словах значение этой книги. Оно не

укладывается в краткую формулу, не выражается в ярких открытиях, которые можно было бы пересчитать по пальцам.

 

Вся его книга в целом представляет открытие. В книге Лайеля деятельность современных сил природы впервые явилась в своем настоящем свете.

Он показал, что, во-первых, работа этих «слабых» агентов приводит в действительности к колоссальным результатам, продолжаясь в течение неопределенного времени, и, во-вторых, что она действительно продолжается в течение неопределенного времени, незаметно сливаясь с прошлым.

 

Изучению современных сил посвящены первый и второй тома «Основных начал». Перечислим главнейшие разряды явлений, которые здесь

 

трактуются.

 

Лайель доказал, что огромные колебания в климате могут происходить вследствие изменений в очертании материков и морей, что подобные

изменения действительно совершались в течение геологической истории

и согласуются с переворотами в климате, о которых свидетельствует та же

 

история.

 

Деятельность воды как геологического агента впервые выяснена Лай

елем в ее настоящем объеме и значении. Он установил понятие о разрушающей и созидающей работе рек, морских течений, приливов и отливов;

 

показал громадные размеры этих двух параллельных и соотносительных

 

процессов.

 

Изучая продукты деятельности современных вулканов и сравнивая их

 

с древними вулканическими породами, он показал, что те и другие имеют

существенно однородный характер и свидетельствуют об одинаковом процессе — о местных вулканических действиях, совершавшихся с большими перерывами в течение долгих периодов. Напротив, нигде, ни в древнейших, ни в новых образованиях, нет признаков действия, превосходящего по энергии и быстроте современные явления.

 

Наконец, не менее полно и основательно исследовал Лайель вопрос о

роли органических агентов в истории земной коры. Он развенчал прежнее

мнение о перерывах в истории органического мира, сопровождавшихся

уничтожением и возникновением целых фаун и флор, доказав (для третичной эпохи), что при более тщательном исследовании мы открываем и

здесь постепенность развития, гармонирующую с постепенным преобразованием неорганической среды.

 

Климатическая теория, законы действия водяных и вулканических

агентов, происхождение вулканов, набросок более верной теории горооб

 

 

 

228

 

разования, роль организмов в истории земной коры и связь между развитием органического и неорганического мира — вот главные пункты в работе Лайеля.

 

На этом фундаменте Лайель построил историческую геологию — очерк

 

изменений, пережитых земною корой с древнейших времен до настоящего времени. Изданный впоследствии в виде отдельного сочинения, этот

очерк представляет первый набросок исторической геологии в том виде

 

как мы изучаем ее сегодня.

 

Лично ему принадлежит в этой области исследование третичной системы. Это было первое подробное изучение и подразделение огромного і

отдела в истории нашей планеты: схема, установленная Лайелем (эоцен, |

миоцен и плиоцен), сохранилась и до наших дней с изменениями лишь в !

деталях. Позднее по следам Лайеля пошли другие исследователи — Сэдж- і

вик, Мурчисон, Мак Куллох и прочие — они сделали для древнейших j

систем, вторичной и первичной, то же, что он сделал для третичной, і

 

Независимо от этого его исследование третичной системы имело ог- і

ромное философское значение, показав, что «современный порядок ве- |

щей» тянется уже бог знает сколько времени и привел к полному преобра- 1

зованию земной поверхности в отношении ее устройства, климата, флоры і

 

и фауны.

 

Книга Лайеля имела огромный успех. Первый и второй тома разошлись в двух изданиях прежде, чем вышел третий, так что в 1834 году

 

потребовалось уже третье издание всего сочинения.

 

В Англии же быстрее всего распространились и были признаны воззрения Лайеля. Для молодых, начинающих ученых его книга явилась настоящим откровением.

 

«Когда я отправился на «Бигле», — рассказывал Дарвин, — профессор Генсло, который, как и все геологи в ту эпоху, верил в последовательные катастрофы, посоветовал мне достать и изучить только что опубликованный первый том «Основных начал», но ни в коем случае не принимать

 

его теорий.

 

Как изменились мнения геологов! Я горжусь, что первая же местность, где я производил геологические исследования, Сантьяго на острове

Зеленого Мыса, убедила меня в бесконечном превосходстве взглядов Лайеля сравнительно с теми, которые защищались до тех пор известными мне

 

геологами».

 

К сороковым годам победа могла считаться полной, и Лайель сделался

 

«пророком в своем отечестве»: новое поколение геологов видело в нем

своего вождя и наставника, тогда как теории старых авторов были окончательно сданы в архив.

 

В 1832 году ученый женился на Мэри Горнер, давно уже считавшейся

 

невестой Лайеля — дочери знакомого Лайеля, известного ученого Леонарда Горнера. Мисс Горнер была начитанна, знала иностранные языки,

 

іулРЛЗ ЛАЙЕЛЬ

 

229

 

занималась геологией и впоследствии помогала мужу в его исследованиях, определяла для него окаменелости и так далее. Это была спокойная,

рассудительная женщина, такая же уравновешенная натура, как сам Лайель; они как нельзя более сошлись характерами и прожили сорок лет душа

 

в душуИздание «Основных начал» было важнейшим событием в жизни Лайеля. До тех пор малоизвестный геолог, не вполне благонравный, хотя и

«подающий надежды» ученик Буклэнда, он разом стал во главе науки.

Правда, отцы-основатели возмущались таким нарушением субординации,

но и они не могли не видеть, что имеют дело с главой школы.

 

В Лондоне ему предложили читать лекции по геологии в «Королевской коллегии». Он согласился, — не совсем охотно, впрочем, так как боялся, что профессорская деятельность будет помехой самостоятельным

 

исследованиям.

 

Вскоре после женитьбы Лайель отказался от профессуры, чтобы посвятить себя всецело и исключительно самостоятельным исследованиям.

 

С адвокатурой он давно распростился; теперь исчезли последние сомнения относительно карьеры. Вся его дальнейшая жизнь была посвящена науке. Она прошла в геологических экскурсиях и в обработке данных, собранных во время экскурсий. Лайель много путешествовал по Европе и Америке: добрая треть его жизни прошла «в поле», как выражаются

 

геологи. .,

 

С расцветом новой геологии ширилась и слава ее основателя, а с ней

 

появились награды, почести, отличия со стороны ученых учреждений и

 

правительств.

 

В 1834 году Лайель получил от Лондонского королевского общества —

 

старейшего и славнейшего из ученых обществ Англии — золотую медаль

за «Основные начала геологии», а 24 года спустя оно почтило его своей

высшей наградой. В 1848 году он был пожалован в рыцари и с этого момента стал уже не просто Чарлз Лайель, а «сэр» Чарлз Лайель; в 1864 году

получил звание баронета. Кажется, он отнесся к этим титулам довольно

равнодушно; по крайней мере; в письмах его упоминается об этих событиях лишь мимоходом и без всякого увлечения, которое, однако, чувствуется, когда он говорит о своем научном значении, которое, видимо, было

 

ему очень и очень лестно.

 

В 1854 году Оксфордский университет избрал его почетным доктором

прав, а в 1862 году Парижская академия, забаллотировавшая Лайеля лет

пять тому назад, как еретика и нечестивца, сменила гнев на милость и

приняла реформатора геологии в свое святилище в качестве члена-корреспондента.

 

Около этого времени занятия его приняли несколько иное направление, сосредоточившись на новой, едва возникшей в то время науке о доисторическом человеке, которой он и посвятил свои последние годы. В

 

100 ВЕЛИКИХ УЧЕНЫ

 

230

 

конце жизни Лайель, не терявший трудоспособности, увлекся совершенно новым для геологов вопросом — о появлении человека на Земле.  |

 

Было давно известно, что вместе с костями мамонтов встречались ка^

кие-то странные, как будто искусственно оббитые, куски кремня. Выска^

 

зывалась мысль, что эти куски камня представляют собой каменные топо^

ры доисторических людей. Но ученые профессора и члены академий сме|

ялись над этими «нелепыми» предположениями Некоторые геологи, и і

числе их Лайель, обратили внимание на эти находки.  |

 

Лайель объездил Францию, Германию, Италию в поисках следов Древ-І

него человека и написал о результатах своих исследований нашумевшую|

книгу «Геологические доказательства древности человека».  |

 

Любовь к природе толкнула Лайеля на путь геолога, самолюбие подгоняло его на этом пути. Самолюбие вообще играло немаловажную роль в'

его жизни. В детстве награды и отличия заставляли его зубрить латинскую

грамматику, в зрелом возрасте жажда славы укрепляла и подстрекала его

природную склонность к естествознанию.

 

Но у него не было самолюбия маленьких великих людей, к которым

 

нужно подходить с кадилом и знаками подданства... Равным образом самолюбие никогда не заставляло его умалять чужие заслуги или бояться

соперничества.

 

«Из всех ученых, — говорит Дарвин, — никто не может сравниться с

Лайелем в дружелюбии и благожелательности. Я много раз виделся с ним

и склонен сильно полюбить его. Вы не можете себе представить, с каким

участием отнесся он к моим планам».

 

22 февраля 1875 года Лайель скончался на семьдесят восьмом году

жизни. Похоронили его в Вестминстерском аббатстве, с почестями.

 

МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ ОСТРОГРАДСКИЙ

 

(1801—1862)

 

 

 

 

Михаил Васильевич Остроградский родился 24 сентября 1801 года в

деревне Пашенной Кобелякского уезда Полтавской губернии в семье небогатого помещика.

 

В 1816 году он поступил на физико-математическое отделение Харьковского университета и вскоре стал удивлять всех своими необыкновенными успехами в изучении математики. На Михаила обратил внимание

ректор университета, профессор Т.Ф. Осиповский — талантливый математик и выдающийся педагог. Он расположил к себе многообещающего

юношу и руководил его занятиями. В октябре 1818 года Остроградский

окончил Харьковский университет, а 1820 году он успешно сдал экзамены

на звание кандидата наук. Перед ним, казалось, открывалась прямая дорога к университетской профессуре.

 

Однако ученой степени Остроградский не получил, и причиной тому

послужила острая идейная борьба, развернувшаяся в Харьковском и других университетах России, вызванная наступлением реакции в последние

годы царствования Александра I. Первыми жертвами реакции стали просвещение и университеты.

 

Т.Ф. Осиповский, любимец передового студенчества, человек откровенно материалистических убеждений, пришелся не ко двору. Его отправили в отставку, одновременно нанеся удар и по его единомышленникам

и поклонникам. Одному из первых досталось его лучшему ученику Остроградскому, на которого донесли, что он не посещал лекций по философии

и по обязательному для всех студентов «богопознанию и христианскому

Учению». На этом ничтожном, надуманном основании ему не только отказали в присуждении степени кандидата наук, но и лишили его диплома

°б окончании университета. Это было неслыханным глумлением над буДУЩИМ ученым, чей талант был замечен уже тогда.

Информация о работе Сто великих ученых