Контрольная работа по "Экономической географии и регионалистика"

     Да  и собственный опыт в России, как  государства с обширной территорией  и самым большим разнообразием  региональных условий жизни и  хозяйственной деятельности, нельзя сбрасывать со счетов. Благодаря целенаправленной региональной экономической политике по освоению восточных территорий, в относительно сжатые сроки в  эти регионы перераспределено согласно переписи населения 1897 года из 60 губерний России почти 2,4 млн. человек. Не менее внушительными были и масштабы переселения в эти районы в бывшем СССР. Однако нельзя не признать, что в тот период перераспределение обеспечивалось с помощью административных рычагов, что привело к нарушению прав граждан на свободу передвижения.

     Административные  меры являются эффективными только в  случае подкрепления их экономическими стимулами, которые обеспечивают совпадение интересов государства и отдельного гражданина.

     Как следует из международного и отечественного опыта, развитие региональных экономических  систем и их функционирование не может  осуществляться на основе рыночного  саморегулирования. Политика государственного невмешательства неизбежно приводила  к нарастанию разного рода противоречий, способных разрушить целостность  национальной экономики и общества. Со времен первых экономических кризисов необходимость государственного регулирования  экономического развития стала аксиомой. Поэтому забота о пространственной организации хозяйства страны, о  размещении производительных сил вообще и населения в частности является непременной функцией любого государства, безусловным рефлексом его самосохранения. Опыт проведения рыночных реформ в  России доказал эту истину еще  раз.

     Не  случайно, что современные системы  регулирования в странах с  рыночной экономикой стали складываться в период мирового экономического кризиса 30-х годов прошлого столетия (особенно в США), приобрели более развитые формы после второй мировой войны (особенно в Западной Европе) и периодически реформируются в последние десятилетия.

     Активизация деятельности правительств в этой сфере  отражает понимание того, что без  решения региональных проблем нельзя достигнуть провозглашаемых правительствами  большинства развитых стран национальных целей: эффективной занятости, улучшения  качества жизни, социально справедливого  распределения доходов, стабильного, устойчивого экономического роста.

     ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

     В заключении можно сделать следующие  выводы: я определил понятие «миграционная  политика». Под миграцией населения  мы подразумеваем любое территориальное  перемещение населения, связанное  с пересечением как внешних, так  и внутренних границ административно-территориальных  образований с целью смены  постоянного места жительства или  временного пребывания на территории для осуществления учебы или  трудовой деятельности независимо от того, под превалирующим воздействием каких факторов оно происходит - притягивающих или выталкивающих.

     Выявил  следующие факторы миграции: факторы  притягивающие, побуждающее население  переселяться в те регионы, где качество жизни, благодаря набору природных  и экономических условий будет  выше, чем в регионе предыдущего  проживания; факторы выталкивающие, складывающиеся в регионах постоянного  проживания обстоятельства, также природного или экономического характера, воздействие  которых делает невозможным дальнейшее проживание в данном регионе, независимо от того, существуют ли условия в  регионе переселения для успешной адаптации.

     В идеологии региональной экономической  политики развитых стран важное место  занимает понимание того, что главным  ее объектом являются различного рода региональные (пространственные) неравенства - различия в уровнях развития, занятости, доходов населения, условиях предпринимательства  и т.д. Из этого следует, что на уровень миграционной привлекательности  регионов, а значит на направления  миграционных потоков, в первую очередь  влияют меры региональной (или пространственной) экономической политики, призванной сводить к минимуму региональные неравенства. 
 
 

     Список  использованной литературы 

     1. Ионцев В.А. Международная миграция  населения: теория и история  изучения. - М.: Диалог-МГУ, 1999. С.19.

     2. Население России 2000. Отв. ред.  А.Г. Вишневский, ИНХП РАН. М., 2001, С.104.

     3. Рыбаковский Л.Л. “Региональный анализ миграции” М.: С.76-106.

     4. Рыбаковский Л.Л., Миграция населения: прогнозы, факторы, политика, М.: С. 34.,С. 70.

     5. Стабилизация численности населения России (возможности и направления демографической политики). Под общ. ред. Кареловой Г.И., Рыбаковского Л.Л. Изд-во Центра социального прогнозирования. М.: 2001.С.74.